Ang matagal nang disenyo ng XRP Ledger ay muling binibigyan ng pansin kasunod ng mga pahayag mula sa Ripple CTO na si David “JoelKatz” Schwartz, na nagsabing maaaring kailanganin ng network ang muling pagsusuri sa kung paano dumadaloy ang halaga sa imprastruktura nito sa susunod na yugto.
Lumabas ang diskusyon habang sinusuri ng mga developer at miyembro ng komunidad ang lumalawak na papel ng XRP Ledger (XRPL) dahil sa patuloy na paglago ng mga decentralized finance na aplikasyon, ang pagpapakilala ng mga bagong gamit ng tokenization, at ang kamakailang paglulunsad ng unang XRP spot exchange-traded fund (ETF) ng Canary.
Binigyang-diin ng mga pahayag ni Schwartz na ang mga umuusbong na pangangailangan sa buong ekosistema ay nagpasimula ng mas malawak na usapan sa kung maaaring ma-integrate balang araw ang native staking sa network, sa kabila ng fundamental na pagkakaiba ng arkitektura ng XRP mula sa karaniwang proof-of-stake na mga sistema.
Pagbabago ng Kaisipan Tungkol sa Functionality ng XRPL
Ipinunto ni Schwartz na nagbago na ang industriya ng blockchain mula nang inilabas ang XRPL noong 2012. Sinabi rin niyang nag-iba na ang sarili niyang pananaw sa governance, consensus, at mga insentibo ng network. Ayon sa kanya, ang mga aktibidad na kinasasangkutan ng XRP sa mga DeFi platform gaya ng Flare, MoreMarkets, Axelar, at Doppler, kasama ang mga nagpapatuloy na inisyatiba sa programmability at potensyal na smart contract functionality, ay naging dahilan upang muling suriin kung anong karagdagang native na kakayahan ang maaaring suportahan sa hinaharap.
Nilikha ang XRP Ledger noong 2012. Ang mundo ng blockchain ay maraming beses nang nagbago simula noon.
Ang sarili kong mga pananaw tungkol sa governance at consensus models ay nag-evolve na rin. Matagal ko nang iniisip kung paano ginagamit ang XRP sa DeFi (organiko man sa mga app at protocol tulad ng Flare,…
— David ‘JoelKatz’ Schwartz (@JoelKatz) November 18, 2025
Ang kanyang mga pahayag ay kasunod ng isang kaugnay na obserbasyon ni J. Ayo Akinyele, na nagbanggit ng kasaysayan ng paggamit ng XRP sa mga pagbabayad, tokenized asset settlement, at mga operasyon ng liquidity, na naging dahilan ng kanyang mga komento. Ayon kay Akinyele, ang paglulunsad ng unang XRP spot ETF at ang inaasahang pagdating ng mas maraming issuer ay nagpapahiwatig ng pagbabago ng direksyon patungo sa mas malawak na institutional na pakikilahok sa asset, kabilang ang mga larangan tulad ng money-market funds at tokenized treasuries.
Mga Maagang Konsepto Tungkol sa Native Staking
Nilinaw ng Ripple CTO na ang XRP ay naiiba sa mga proof-of-stake na network sa ilang estruktural na paraan. Ang mga transaction fee sa XRPL ay winawasak imbes na ipinamamahagi, ang ledger ay idinisenyo upang mabilis at mura ang paglipat ng anumang asset, at ang impluwensiya ng validator ay hindi base sa pagmamay-ari ng token. Sinabi niya na upang magkaroon ng native staking, kakailanganin ng network ng malinaw na pinagmumulan ng staking rewards at isang mekanismo para sa patas na distribusyon, na magbabago sa paraan ng pag-ikot ng halaga sa loob ng ledger.
Sumagot ang miyembro ng komunidad na si Vet sa pamamagitan ng pagbanggit na ang staking sa ibang mga chain ay karaniwang ginagamit upang tukuyin ang mga block producer, kaya nagtataas ito ng mga tanong kung paano iaangkop ang modelong iyon sa XRPL. Bilang tugon, inilatag ni Schwartz ang dalawang teknikal na konsepto na tinitingnan nila at ng ibang mga contributor, ngunit nilinaw na parehong malabong ipatupad sa malapit na hinaharap.
Two-Layer Model at ZK-Proof na Insentibo
Ang unang konsepto ay gumagamit ng two-layer consensus approach. Ayon sa modelong ito, ang mga transition ng ledger ay isusulong ng isang inner layer ng 16 validator na pipiliin sa pamamagitan ng staking mechanism.
Ang kasalukuyang XRPL consensus algorithm ang bubuo bilang shell na nagreregula ng mga amendment, fee guideline, at tamang functionality ng inner layer. Ayon kay Schwartz, papayagan ng pagkakahiwalay na ito ang mas maraming uri ng validator habang napapanatili ang mabilis na pag-usad ng ledger gamit ang mas maliit at magaan na mga round ng validator.
Ang pangalawang konsepto ay pinananatili ang kasalukuyang consensus mechanism habang muling ginagamit ang mga transaction fee bilang bayad para sa zero-knowledge proofs na nagpapatunay ng smart contract execution. Ayon kay Ripple CTO Schwartz, mababawasan ng approach na ito ang pangangailangan na patakbuhin ng bawat node ang mga komplikadong computation, at ililipat ang gastos ng verification sa ZK-proof generation.
Habang umuusad ang diskusyon, tinanong ni Vet kung ang two-layer structure ay matagumpay na maililipat ang mga compute-intensive na gawain papunta sa isang incentivized environment, habang nananatili ang kasalukuyang consensus logic na nakatutok sa mga pagbabayad.
Nilinaw ni Schwartz na ang pag-usad ng ledger ay pamamahalaan ng inner protocol kada transition, habang ang outer layer ay nagsusupervise. Sinabi rin niyang maaaring mapabuti ng disenyo nito ang resilience ng system dahil hihinto lamang ang ledger kapag parehong tumigil sa operasyon ang dalawang layer.
Patalasin ang iyong estratehiya gamit ang mentorship + pang-araw-araw na ideya - 30 araw na libreng access sa aming trading program
