Itinanggi ni Armstrong ang Alingasngas ng Alitan sa White House Kaugnay ng CLARITY Act

Habang kamakailang mga ulat ay nagmungkahi ng tensyon sa pagitan ng Coinbase at ng administrasyong Trump, na may haka-haka na maaaring muling pag-isipan ng White House ang suporta nito para sa CLARITY Act—isang panukalang batas na naglalayong magtatag ng mas malinaw na mga patakaran para sa merkado ng crypto sa U.S.—itinanggi ni Brian Armstrong, CEO ng Coinbase, ang mga pahayag na ito at binigyang-diin na nanatiling konstruktibo at kolaboratibo ang pakikisalamuha ng administrasyon sa exchange.

Nilinaw ni Armstrong ang Sitwasyon

Gumamit si Armstrong ng X upang talakayin ang kumakalat na mga pahayag, at binanggit na hindi tama ang mga ulat ukol sa tensyon. Ipinaliwanag niya na inatasan ng White House ang Coinbase na pag-aralan ang mga potensyal na kasunduan sa mga bangko, isang prosesong aktibong isinusulong ng kumpanya. Binanggit din ni Armstrong na bumubuo ang Coinbase ng mga inisyatiba na partikular na nilalayong tulungan ang mga community bank sa pag-navigate ng mga probisyon ng CLARITY Act.

Ang mga pahayag na ito ay tugon kay mamamahayag Eleanor Terrett, na nag-ulat na nadismaya ang administrasyon sa Coinbase at maaaring bawiin ang suporta sa panukalang batas kung hindi magpapatuloy ang mga diskusyon sa exchange. Nilinaw ni Armstrong na, taliwas sa mga ulat, nananatiling produktibo ang pag-uusap, at nagtutulungan ang magkabilang panig upang makahanap ng praktikal na solusyon para sa merkado.

Mga Alalahanin na Nagpapaliban sa Pag-usad ng CLARITY Act

Pormal na inalis ng Coinbase ang suporta nito sa CLARITY Act noong Miyerkules, na binanggit ang iba't ibang isyu, kabilang ang mga sumusunod na alalahanin:

• Maaaring epektibong ipagbawal ang tokenized equities, na maglilimita sa mga opsyon para sa mga bagong produktong pinansyal
• Maaaring malimitahan ang mga aktibidad sa DeFi, habang ang pag-access ng gobyerno sa mga talaang pinansyal ay maaaring makompromiso ang privacy ng mga gumagamit
• Maaaring mabawasan ang awtoridad ng CFTC, na magreresulta sa mas kaunting kalayaan at pagiging mas sunod sa SEC
• Maaaring alisin ng mga draft amendment ang stablecoin rewards, na magbibigay ng kompetitibong kalamangan sa mga tradisyunal na bangko

Kasunod nito, ipinagpaliban ng U.S. Senate Banking Committee ang nakatakdang pagsusuri sa CLARITY Act upang bigyan ng mas maraming oras ang mga mambabatas at mga kinatawan ng industriya na tugunan ang mga natitirang alalahanin.

Mga Hati sa Industriya ukol sa CLARITY Act at Mga Patakaran sa Stablecoin

Bunga nito, nagdulot ang CLARITY Act ng magkakaibang opinyon sa mga tagapamahala ng industriya. May ilan na itinuturing ang panukalang batas na pangkalahatang positibo kahit na may ilang mga limitasyon, habang ang iba naman ay itinuturing itong malaking hamon sa inobasyon. Binanggit ni Chris Dixon, managing partner ng a16z Crypto, na bagaman hindi perpekto at nangangailangan ng mga pagbabago ang batas, mahalagang itulak ito upang matiyak na mapapanatili ng U.S. ang pamumuno nito sa crypto development.

Sa kabilang banda, pinuna ni Ryan Rasmussen, head of research ng Bitwise Invest, ang kasalukuyang draft ng CLARITY Act at itinuro ang mga negatibong epekto nito sa tokenization, stablecoins, DeFi, privacy, mga developer, mga gumagamit, mga mamumuhunan, at pangkalahatang inobasyon. Iginiit niya na mas masama pa ang pagpasa ng may depektong batas kaysa sa kawalan ng anumang batas.

Patuloy na sentral na isyu kung paano haharapin ang stablecoin yields, dahil nilalayon ng kasalukuyang draft ng panukalang batas na pigilan ang mga customer na makatanggap ng mga gantimpalang ito. Ang probisyong ito ay naging sentro ng pagkakabahagi ng industriya, na nagpapakita ng hamon ng pagbabalangkas ng regulasyon habang pinapalago ang inobasyon sa U.S. crypto market.