Cardanoの創設者であるCharles Hoskinsonは、Donald Trump大統領が米国の戦略的暗号資産準備金に複数の暗号通貨を含めるという提案に対し、厳しい批判を展開しました。この動きには透明性が欠け、市場操作の疑いを招き、最終的には業界の政治的地位を損なう可能性があると警告しています。
最近のCoindeskとの討論の中で、Hoskinsonは、XRPやCardanoのADA、Solanaといったトークンを名指しした決定には、明確な枠組みや客観的な基準、公に開示されたウェイト付けの方法論がなかったと述べました。
「何の理由も理屈もなかった」とHoskinsonは語っています。「もし私に聞かれたら、Bitcoinだけにすべきだと言ったでしょう。そして、複数の資産を入れるならば、明確なルールと独立した監督機関のあるインデックスを使うべきです。」
不適切なプロセスと市場への影響に関する疑念
Hoskinsonは、この発表が規制と調達の境界線を曖昧にしているように見えると主張しました。彼の見解では、暗号通貨に関するルール策定はネットワークと分散型金融に対する明確な基準に集中すべきであり、政府がデジタル資産を購入する際には厳格で透明な調達ルールに従うべきだと述べました。
しかし彼は、今回の準備金発表は事実上「ツイートによるルール化」だったとし、発表直後に価格が急騰し、インサイダーが利益を得る一方で、後に価格が下落した際に一般投資家が損失を被ったと指摘しました。
Hoskinsonによれば、この一連の流れは業界にとって有害でした。発表を受けて価格が上昇し、インサイダーが事前にポジションを取ることができ、勢いが弱まると空売りが始まりました。「これは搾取的だった」と語り、この出来事が暗号業界全体に不必要な負担をかけたと付け加えました。
また、資産の選定の論理にも疑問を呈しました。もし市場規模が基準であれば、他の大規模ネットワークも対象になるはずだと述べています。この一貫性のなさが、意思決定のプロセスに対する懐疑心を一層深めたと主張しました。
暗号業界における政治リスク
市場構造の問題を超えて、Hoskinsonは深刻な政治的影響についても警告しました。設計の悪い暗号政策は、特に2026年の中間選挙を前に党派的な武器となるリスクがあると述べました。
「これが『暗号＝トランプ、トランプ＝腐敗、したがって暗号＝腐敗』という物語に発展する」と彼は語りました。「それはこの業界の誰にとっても良いことではありません。」
Hoskinsonは、もし民主党が下院を奪還した場合、暗号業界は現在の政策決定に関連した継続的な調査に直面する可能性があると予測しました。そのような状況では、今回の準備金提案が、たとえ根拠があるかどうかに関係なく、えこひいきや規制捕獲の証拠として挙げられる可能性があると警告しました。
客観的な基準の必要性を訴え
このような結果を避けるため、Hoskinsonはより制度的なアプローチを提唱しました。債券市場で利用されているような独立した暗号レーティング機関の創設や、政府がデジタル資産に関与する際は明確に定義されたインデックスの利用を提案しました。
「この業界には正当性が必要です」と彼は述べました。「そして正当性は、価格を動かし後から疑問を投げかけるような突然の発表ではなく、明確な基準から生まれるのです。」
