- El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, está impulsando un proyecto de ley integral sobre la estructura del mercado cripto en Estados Unidos para su revisión en enero de 2026.
- La propuesta busca establecer límites regulatorios claros, proteger a los inversores minoristas y mantener la innovación en blockchain dentro de EE.UU.
- Los legisladores están negociando temas de alto impacto, incluyendo la supervisión de DeFi, reglas para stablecoins y la división de jurisdicción regulatoria.
El presidente Tim Scott ha avanzado formalmente la regulación de activos digitales en EE.UU. hacia su fase más decisiva hasta la fecha. Con una revisión en comité programada, el Congreso ahora pondrá a prueba si Estados Unidos puede establecer reglas claras para las criptomonedas o corre el riesgo de perder la industria frente a mercados extranjeros.
Tabla de Contenidos
El Comité Bancario del Senado impulsa la regulación cripto hacia una votación definitoria
El Comité Bancario del Senado de EE.UU. se está preparando para revisar una legislación amplia sobre la estructura del mercado de activos digitales, señalando un punto de inflexión en el enfoque de Washington hacia la supervisión cripto.
El presidente Tim Scott confirmó que el proyecto está diseñado para establecer límites regulatorios firmes, equilibrando la innovación, la protección al inversor y la seguridad nacional. Según el comité, la legislación se enfoca en proteger a la “Main Street”, prevenir actividades ilícitas y asegurar que el desarrollo cripto permanezca anclado en los Estados Unidos en lugar de migrar a jurisdicciones más permisivas.
Esta revisión llega tras meses de audiencias, consultas con partes interesadas y negociaciones bipartidistas. Los republicanos del Senado publicaron sus principios iniciales sobre la estructura del mercado a mediados de 2025, seguidos de dos borradores para discusión y una amplia solicitud de información a los participantes de la industria. La versión actual representa el intento más maduro hasta la fecha para definir cómo los activos digitales se integran en la legislación financiera estadounidense.
Por qué la estructura del mercado se ha convertido en la máxima batalla regulatoria de las criptos
La legislación sobre la estructura del mercado va mucho más allá del simple cumplimiento normativo. El proyecto, en su mínima expresión, intenta responder preguntas que han intrigado a la industria cripto durante años:
- ¿Qué activos digitales califican como valores y cuáles como commodities?
- ¿Qué regulador tiene autoridad sobre cada categoría?
- ¿Cómo pueden operar legalmente exchanges, brokers y custodios entre diferentes clases de activos?
Ante la ausencia de una aclaración legal, las empresas han tenido que recurrir a medidas de aplicación, directrices parciales y decisiones judiciales para interpretar sus obligaciones. Por ello, el presidente Scott sostiene que tal incertidumbre desincentiva la inversión y aleja la innovación.
Reglas claras, a su vez, permitirían la participación institucional, facilitarían la creación de empleo y minimizarían los riesgos legales que han frenado la adopción cripto en EE.UU.
Protección del inversor y seguridad nacional como ejes centrales
Según sus impulsores, este proyecto no solo es pro-innovación, sino que también es explícitamente defensivo. El marco se centra en proporcionar protección a los inversores minoristas, mayor nivel de transparencia y mecanismos para reducir el fraude. También busca limitar la capacidad de enemigos extranjeros o bandas criminales para usar sistemas descentralizados con el fin de lavar dinero, evadir sanciones o cometer delitos con ayuda de la tecnología.
A juicio del comité, es más seguro regular las criptomonedas dentro del sistema financiero estadounidense en lugar de dejar que se descontrole y se convierta en algo imposible de regular. Este enfoque ha logrado interesar a ambos partidos, a pesar de la disputa actual sobre la rigurosidad de la regulación final.
El apoyo bipartidista decidirá el destino del proyecto
La próxima revisión será una prueba temprana de si la legislación puede atraer un respaldo verdaderamente bipartidista.
En un Senado dividido, avanzar cualquier proyecto importante suele requerir el apoyo de varios senadores demócratas. Legislaciones cripto previas han demostrado que son posibles las coaliciones bipartidistas, aunque no están garantizadas.
Un voto fuerte en el comité mejoraría significativamente las probabilidades de que el proyecto llegue al pleno del Senado y, finalmente, se convierta en ley. Sin embargo, un resultado débil o partidista podría frenar el avance hasta bien entrado 2026, especialmente a medida que aumenten las presiones electorales.
