Michael Burry hat seine langjährige Kritik an Bitcoin verstärkt und behauptet, dass der Anstieg der Kryptowährung auf sechsstellige Werte ein Zeichen für eine spekulative Blase sei, die an keine quantifizierbaren Fakten gebunden ist.
Burry, der weithin dafür bekannt ist, die Schwachstellen erkannt zu haben, die der Finanzkrise von 2008 vorausgingen, stellte fest, dass die weitverbreitete Akzeptanz der hohen Bitcoin-Preise zeigt, wie weit die Bewertungen sich von der Realität entfernt haben. Seine jüngsten Äußerungen tragen zur wachsenden Debatte unter Marktteilnehmern bei, die versuchen, unterschiedliche Signale bei Risikoanlagen zum Jahresende zu deuten.
Michael Burry erweitert seine Kritik an Bitcoin
Im Gespräch mit Michael Lewis, dem Autor von The Big Short, in einem Podcast beschrieb Burry Bitcoin als „nichts wert“ und wiederholte damit Bedenken, die er seit Jahren äußert. Er verglich die digitale Anlage erneut mit der Tulpenmanie-Blase des 17. Jahrhunderts und betonte, dass das spekulative Muster, das er im Marktverhalten von Bitcoin sieht, über historische Parallelen hinausgeht. Er ist der Meinung, dass die Vorteile von Kryptowährungen, wie die Ermöglichung schwer nachverfolgbarer Finanztransaktionen, auch die Risiken erhöhen.
Burry stellte fest, dass die Preisnormalisierung von Bitcoin im sechsstelligen Bereich zum neuen Normalzustand geworden ist und wie Marktkommentatoren Preisänderungen zwischen 100.000 und 98.000 US-Dollar auf beiläufige Weise besprechen, ohne den zugrundeliegenden Wert zu berücksichtigen. Er bezeichnete eine solche Akzeptanz als die lächerlichste und erwähnte weiter, dass dies seinen Glauben noch verstärkt habe, dass die Bitcoin-Markterzählung den Bezug zu den Fundamentaldaten verloren habe.
Seine neuen Angriffe erfolgen nach einer Phase, in der Burry nach einigen Jahren relativer Stille wieder in den Vordergrund getreten ist. In den letzten Wochen hat er große Short-Positionen gegen Nvidia und Palantir offenbart und behauptet, dass Tesla völlig überbewertet sei. Mehrfach hat er vor einer seiner Ansicht nach wachsenden Blase bei Vermögenswerten mit Bezug zu künstlicher Intelligenz gewarnt.
JPMorgan stellt Investorenverwirrung bei divergierenden Marktsignalen fest
Die Diskussion über die Rolle von Bitcoin in der breiteren Finanzlandschaft hat sich weiter intensiviert, nachdem der JPMorgan-Portfoliomanager Jack Caffrey seine Nützlichkeit als Indikator für die Risikostimmung hervorgehoben hat. Caffrey bemerkte in einem Auftritt bei CNBCs Squawk Box am Dienstag eine jüngste Entkopplung zwischen Bitcoin und Gold und erklärte, dass die anhaltende Schwäche von Bitcoin und der gleichzeitige Anstieg von Gold Fragen zur zunehmenden Marktidentität des Vermögenswerts aufwerfen.
Caffrey meinte, dass sich der Trend auf mehrere Gründe zurückführen lasse, darunter die Frage, ob sich Investoren auf eine Aufwärtsbewegung der Zinskurve einstellen, was für Gold vorteilhaft sein könnte. Er verwies auf unterschiedliche Entwicklungen bei Aktien sowie auf die Führungsrolle von Interactive-Media-Unternehmen wie Alphabet und die Stärke von Pharmaunternehmen wie Johnson & Johnson. Laut ihm zeigen diese beiden widersprüchlichen Botschaften die weit verbreitete Unsicherheit, die Investoren zum Jahresende zu entschlüsseln versuchen.
JPMorgan hat zudem neue Schritte im Rahmen seiner Digital-Asset-Strategie unternommen. Die Bank hat kürzlich strukturierte Anleihen eingeführt, die durch Bitcoin ETFs abgesichert sind, und plant, institutionellen Kunden bis Jahresende zu ermöglichen, Bitcoin und Ether für bestimmte Kredite zu verpfänden.
Möchten Sie Ihr Projekt den führenden Köpfen im Kryptobereich präsentieren? Stellen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht vor, wo Daten auf Wirkung treffen.
