Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон заявив, що адміністрація президента США Дональда Трампа поставила американську криптоіндустрію у гірше становище, ніж це було під час попередника Трампа, колишнього президента Джо Байдена.
Хоскінсон, CEO та засновник Input Output Group, компанії, яка стоїть за блокчейном Cardano та є співзасновником Ethereum, не стримувався у широкому інтерв’ю для CoinDesk TV, різко критикуючи дії адміністрації Трампа щодо запуску Trump Coin та його криптополітики. Це продовження розвороту позиції Хоскінсона, який відразу після обрання Трампа у листопаді 2024 року заявив, що буде співпрацювати з чиновниками Трампа, але минулого року змінив думку щодо адміністрації.
Хоскінсон, який виступить на конференції Consensus Hong Kong від CoinDesk наступного місяця, зазначив, що перемога Трампа на виборах спочатку викликала оптимізм у криптоіндустрії, проте він швидко зник після запуску мемкоїна Трампа напередодні інавгурації 2025 року.
“Перше, що він зробив, — це запустив Trump Coin, і здавалося, що експлуатація тепер стала інституціоналізованою,” — сказав він. “Уряд США бере участь у цьому на відміну від якогось Pump.Fun-ентузіаста.” Pump.Fun є однією з перших платформ запуску мемкоїнів, яка залучила масових роздрібних інвесторів, спростивши створення таких токенів.
З моменту запуску Trump Coin у січні минулого року, мемкоїн втратив понад 80% своєї вартості від піку, що призвело до значних збитків для деяких покупців. Запуск також спричинив бум мемкоїнів — токенів без жодної корисності — на початку минулого року, що швидко призвело до багатьох подібних запусків, шахрайств і, зрештою, краху всього підсектора, залишивши інвесторів із втраченими коштами.
Хоскінсон вважає, що запуск монет Трампа та Меланії Трамп також серйозно пошкодив шанси на змістовну двопартійну реформу на початку 2025 року. Якби мемкоїни не були запущені, ситуація для криптоіндустрії могла б скластися зовсім інакше.
“Я думаю, все було б зовсім інакше, оскільки ми, ймовірно, прийняли б не лише GENIUS Act, а й Clarity Act, і був період, коли крипто-законодавство могло бути по-справжньому двопартійним,” — сказав він, вказуючи на два найважливіші законопроєкти щодо регуляторних рамок для крипто, які обидва зіткнулися з перешкодами через занепокоєння демократів щодо бізнес-зв’язків Трампа у сфері крипто. Clarity Act — це назва варіанту законопроєкту про структуру крипторинку, прийнятого Палатою представників США на двопартійній основі у 2025 році. Сенат працює над власною версією цього законодавства, яка визначить, як федеральні регулятори можуть контролювати крипторинки.
Тепер, через вплив тих мемкоїнів на більшість інвесторів, зусилля щодо регулювання крипто загальмувалися, а сектор став предметом гострих політичних суперечок, зазначив він. Хоскінсон не виступає проти запуску мемкоїнів, але вказує, що Трамп міг би почекати до впровадження нових регуляторних рамок, і тоді результат був би набагато кращим для галузі.
“Якщо ти запускаєш щось, і це переважно експлуатаційний проєкт, то ти фактично зводиш крипто у суспільній свідомості до формули: крипто дорівнює Трамп дорівнює погано, знаєте, серед лівих,” — зазначив він. — “Ти не можеш відштовхнути половину країни і чекати, що вони підтримають тебе.”
Комітет Сенату США планує у четвер провести ключові слухання щодо прийняття законопроєкту про структуру крипторинку, але невідомо, чи вистачить голосів для його прийняття. Участь Трампа у крипто — лише одна із проблем, але ключова, яка гальмує те, що раніше виглядало як двопартійна ініціатива.
Водночас деякі спостерігачі, зокрема президент CoinFund Кріс Перкінс, вважають, що затримка з ухваленням Clarity Act не обов’язково є поганою.
“Сьогодні дуже складно приймати закони у пост-Chevron епоху,” — сказав він, — “раніше можна було прийняти закон, а регулятори заповнювали прогалини, але тепер вже ніхто цьому не довіряє.”
У 2024 році Верховний суд США скасував доктрину Chevron Deference, ключовий юридичний принцип. Протягом 40 років, якщо Конгрес ухвалював нечіткий закон, суди передавали право тлумачення та заповнення прогалин експертам федеральних агентств. Тепер остаточне слово у тому, що означає нечіткий закон, мають судді, а не експерти агентств.
Перкінс зазначив, що це робить законопроєкт ще складнішим, оскільки “потрібно дуже детально і чітко прописати, що регуляторам дозволено, а що — ні.”
Він вважає, що законопроєкт з часом стане модульним, пояснюючи: “Я не впевнений, що в нас буде один великий криптозакон,” але це, за його словами, не стримає розвиток галузі. Вказуючи на голову CFTC Майка Селіга та голову SEC Пола Аткінса, він зазначив: “У нас чудові, неймовірні, здатні, розумні й обізнані голови CFTC та SEC.”
Наразі, схоже, саме такий розвиток подій відбувається у Сенаті, оскільки дедлайн для прийняття законопроєкту наближається. У понеділок, після коментарів Перкінса, сенатори Синтія Луміс та Рон Вайден представили Blockchain Regulatory Certainty Act — законопроєкт, який захищає розробників крипто від переслідування, якщо вони створюють інструменти, якими інші користуються для злочинної діяльності, а також від законів про грошові перекази, як окремий законопроєкт.
Навіть якщо це законодавство не буде прийнято цією адміністрацією, Перкінс зазначив: “У вас є три роки прецеденту, і дуже важко просто ігнорувати речі чи скасувати їх. Тож, думаю, у нас все буде добре.”
Білий дім не відповів на запити про коментар.
Що ж змусило давнього блокчейн-керівника розчаруватися в адміністрації Трампа? Головним чином, відсутність структури та координації з лідерами криптоіндустрії, за словами Хоскінсона.
“Він [Трамп] не створив жодних структур для отримання якісних порад від індустрії. І він фактично створив цей хижацький хаос,” — сказав Хоскінсон, описуючи культуру політичних пожертв та боротьби за вплив без чітких політичних цілей. “Не було жодної основної філософії.”
Хоскінсон згадав деякі свої особисті контакти з адміністрацією, назвавши їх “шизофренічними”.
Він розповів, що запрошення на заходи у Білому домі надавалися та скасовувалися без пояснень у перші дні роботи адміністрації. Крім того, коли ADA, токен Cardano, був оголошений частиною державного крипторезерву, він заявив, що він і його команда взагалі не були про це поінформовані. “Коли президент сказав, що ADA у резерві, XRP у резерві, Solana у резерві, я подумав: блін, зараз мене викличуть у суд, коли демократи повернуться до влади й подумають, що я маю до цього стосунок. Ми не мали жодного стосунку. Ми це ніколи з ними не обговорювали.”
Водночас Перкінс із CoinFund поділився власним досвідом співпраці з адміністрацією, який був позитивнішим, ніж у Хоскінсона. Він зазначив: “Адміністрація загалом дуже підтримувала інновації ... це буквально на 180 градусів відрізняється від минулої адміністрації щодо можливості впроваджувати інновації.”
За його словами, CFTC та SEC звертаються до Перкінса, коли хочуть дізнатися більше про крипто-теми, чого багато керівників індустрії майже не бачили при адміністрації Байдена.
Перкінс є членом підкомітету CFTC з цифрових активів.
На думку Хоскінсона, відсутність структури з боку адміністрації призвела до середовища, в якому крипто навряд чи отримає регуляторні рамки найближчим часом, оскільки поведінка адміністрації Трампа, ймовірно, принесла більше розколу, ніж користі, зазначив він.
Він також розкритикував призначення Девіда Сакса крипто-царем адміністрації, назвавши його некваліфікованим. “Якщо ми не зможемо прийняти [Clarity Act] цього року, Девід Сакс повинен піти у відставку. Він підвів нас як індустрію,” — сказав Хоскінсон. Він зазначив, що адміністрація не змогла створити інклюзивний і збалансований регуляторний процес. “Проблема не лише в одній людині. Коли ти призначаєш таку людину, треба об’єднати всю індустрію,” — сказав він.
Відсутність регуляторної ясності, за його попередженням, ймовірно, збережеться на роки. “Ми втратили своє вікно, і я дуже песимістично налаштований щодо того, що зможемо повернути його до, можливо, 2029 року,” — сказав Хоскінсон, звинувачуючи і Білий дім, і Конгрес. “Палата була дуже байдужою. Вони такі: ми прийняли Clarity Act, і все.”
Хоскінсон порівняв підхід адміністрації Трампа до крипто з її зовнішньою політикою — імпровізованою і неконтрольованою. Він згадав нещодавню операцію у Венесуелі, запитавши: “Яка наша стратегія тут? Чи можемо ми хоча б отримати пояснення, який зараз план?”
Зрештою, Хоскінсон бачить глибшу проблему.
“Немає відповідальності. Немає поваги до верховенства права, немає поваги до балансу влади,” — сказав він.
Відсутність лідерства, на думку Хоскінсона, залишила криптоіндустрію політично “озброєною” і без шляху вперед. “Крипто дорівнює корупція. Це механізм перерозподілу багатства для Трампа та його друзів. І це не допомогло нікому з нас.”
