Без каких-либо обновлений от команды Polycule и при том, что пользователи по-прежнему не могут вывести свои средства, конкуренты уже начали называть инцидент, который Polycule описал как взлом, “rug pull” — почти неделя прошла с тех пор, как проект замолчал.
Когда Polycule, один из крупнейших автоматизированных торговых ботов для платформы предсказательных рынков Polymarket, 7 января 2026 года объявил о взломе, затронувшем около 230 000 долларов пользовательских средств, инцидент выглядел как еще одно печальное, но не редкое нарушение безопасности во фронтирной сфере криптовалютной инфраструктуры.
Команда пообещала выпустить патчи и провести аудит безопасности к выходным. Также она обязалась компенсировать пострадавших пользователей из резервных средств.
Однако к понедельнику, 12 января 2026 года, без каких-либо обновлений от команды, конкуренты объявили Polycule “rug pull” и начали запускать промо-кампании, чтобы привлечь ушедших пользователей.
Был ли Polycule взломан или rugpull?
Райан Чи, основатель конкурирующей платформы Insiders.bot, решил сформировать нарратив. В посте на X он написал: “Сегодня участник нашей группы поделился новостью, что один из крупнейших торговых ботов, Polycule @pmx_trade, как подтверждено, rugged.”
Позже Чи отметил, что платформа не публиковала никаких новостей с выходных, пользователи не могут вывести свои средства, и описал инцидент в том же предложении как подозрение на “rug pull and run”.
В том же посте Чи объявил, что его платформа предложит 50% скидку на первый месяц членства пострадавшим пользователям Polycule, позиционируя Insiders.bot как законного преемника в экосистеме.
“Теперь, когда Polycule пал, кто-то должен заполнить этот пробел в экосистеме”, — написал Чи. — “Я считаю, что мы — именно те, кто может это сделать.”
Аккаунт Insiders.bot в X объявил о снижении комиссий и промокодах для пострадавших пользователей, назвав ситуацию “печальной”, но при этом охарактеризовав тех, “кто остался”, как тех, кто восстанавливает пространство.
Insiders.bot ранее заявил, что не имеет никакого отношения к взлому Polycule, добавив, что никто из его основателей не является предполагаемым хакером.
Насколько безопасны торговые боты на рынках предсказаний?
Автоматизированные торговые боты — это часть криптовалютной экосистемы, но данный сектор в значительной степени остается нерегулируемым, с присущими ему кастодиальными рисками.
Недавние отчеты показывают, что десятки ботов теперь тихо добывают прибыль на краткосрочных рынках Bitcoin на Polymarket, причем многие из них ежемесячно приносят прибыль в десятки тысяч. Такой успех обострил конкуренцию среди провайдеров ботов, создав мощные стимулы для устранения соперников.
Однако то, что на самом деле считается rug pull, гораздо сложнее, чем это подразумевается в сообществе. Хотя операционное молчание Polycule после объявления о взломе очень похоже на тревожные сценарии предыдущих DeFi-эксплойтов, легитимные проекты также сталкивались с подобными обвинениями во время длительных сбоев или технических проблем.
Получат ли пострадавшие пользователи компенсацию?
Для пострадавших пользователей отсутствие прозрачности не дает никакого утешения. Те, кто пытается задокументировать свои активы в надежде на возможное возмещение, уже публично делятся адресами своих кошельков, хотя на данный момент механизмов возврата не существует.
Insiders.bot попросил пострадавших зарегистрировать свои убытки, добавив, что компенсация будет выплачена в течение одной-двух недель.
Тем не менее, можно сказать, что этот инцидент уже подорвал доверие к сторонним ботам Polymarket, и некоторые пользователи заявили, что полностью откажутся от автоматизированных сервисов.
Также отсутствие четкой регулирующей инстанции в этой сфере создает почву как для инноваций, так и для злоупотреблений, а в некоторых случаях позволяет конкурентам выступать в роли судьи, присяжного и выгодоприобретателя, когда проект терпит неудачу. Пока Polycule не прервет молчание или независимый анализ не прояснит ситуацию, пользователи, которым остается только гадать, могут склоняться к выводам господина Чи.
