Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosRendaCentralMais
Grupos de blockchain fazem lobby antes de audiência chave do CLARITY Act no Senado

Grupos de blockchain fazem lobby antes de audiência chave do CLARITY Act no Senado

CointelegraphCointelegraph2026/01/14 23:38
Mostrar original
Por:Cointelegraph

O grupo de defesa DeFi Education Fund destacou algumas das emendas propostas que foram apresentadas por senadores dos EUA em relação à legislação cripto conhecida como CLARITY Act, alertando que essas emendas são anti-DeFi. 

O DeFi Education Fund encontrou oito emendas cujas descrições, segundo eles, “prejudicariam seriamente a tecnologia DeFi e/ou tornariam a legislação de estrutura de mercado pior para desenvolvedores de software.”

O grupo pediu aos senadores que se opusessem às medidas apresentadas pelos Senadores Jack Reed, Andy Kim, Catherine Cortez Masto e Elizabeth Warren antes da consideração do CLARITY Act pelo comitê.

A reação mais recente é uma das muitas que têm ocorrido em relação ao CLARITY Act, que o Senado está tentando aprovar antes das eleições intermediárias de 2026.

A publicação do DeFi Education Fund foi divulgada apenas um dia antes da sessão de análise do Comitê Bancário do Senado, que abordará as emendas apresentadas pelos senadores, algumas das quais tratam de proteções aos desenvolvedores, rendimentos de stablecoins e exigências de combate à lavagem de dinheiro.

Quais são as emendas propostas ao CLARITY Act?

O DeFi Education Fund destacou propostas que autorizariam o Tesouro a sancionar smart contracts, restringir definições de desenvolvedores não controladores e expandir a autoridade da FinCEN sobre plataformas blockchain.

O grupo alertou que a Emenda 42, apresentada pelos Senadores Reed e Kim, concederia ao Tesouro poderes para sancionar “smart contracts e plataformas centralizadas que facilitem atividades ilícitas.” Também destacou a Emenda 75 da Senadora Cortez Masto por propor a proibição de transações com protocolos DeFi ilegais.

“Estamos muito conscientes de como o financiamento ilícito é tratado no projeto, mas precisamos garantir que não sejam impostas obrigações ao código em vez de à pessoa, ou garantir que não haja alguma forma involuntária de sobrecarregar a tecnologia de modo que ela não possa cumprir,” disse Amanda Tuminelli, diretora jurídica do DeFi Education Fund, à CNBC.

O grupo fez parceria com a Stand with Crypto para avaliar os senadores com base em como votam em emendas que afetam o DeFi e os direitos de autocustódia.

A Senadora Warren, uma das principais críticas à legislação, apresentou mais de 20 emendas. O DeFi Education Fund apontou que a senadora fez a Emenda 104, na qual eliminou a “isenção de distribuição gratuita para ofertas de cripto.”

Comitê se move para desmascarar mitos em torno do CLARITY Act

O Comitê Bancário do Senado, liderado pelo presidente republicano Tim Scott, divulgou neste semana um documento “Mito vs Fato”.

O comitê desmentiu o mito de que “o projeto permite que ocorram financiamentos ilícitos por meio de protocolos DeFi de negociação.”

O comitê afirmou que o projeto faz o oposto. “Ele combate a atividade ilícita enquanto protege o desenvolvimento legal de software e a inovação,” escreveu o comitê, acrescentando que “o código é protegido — má conduta não é.”

O comitê também desmentiu o mito de que “o projeto coloca bancos, contribuintes e o sistema financeiro em risco.” Declarou que “em sua essência, este é um projeto de proteção ao investidor. Ele traz os ativos digitais para um quadro regulatório claro, onde os maus atores são responsabilizados por fraude, manipulação e abuso.”

De acordo com o comitê, o projeto foi criado para evitar uma repetição do colapso da FTX e fornecer um “quadro regulatório onde os investidores são informados sobre riscos materiais, insiders são impedidos de manipular mercados e maus atores são penalizados.” O documento ainda esclareceu outros cinco mitos que se espalharam em relação ao projeto.

A Câmara aprovou sua versão do CLARITY Act em julho de 2025, com apoio bipartidário, por 294 votos a 134.

As eleições intermediárias de novembro se aproximam

A exchange de criptomoedas Coinbase ameaçou retirar seu apoio caso o Senado introduza restrições às recompensas de stablecoins.

No entanto, críticos do arcabouço alegam que ele beneficia principalmente players estabelecidos como Coinbase e Circle em detrimento de inovadores menores.

Defensores do setor cripto admitem a urgência de acelerar esse avanço legislativo, de olho nas eleições intermediárias de novembro. Dependendo do resultado dessas votações, grande parte do progresso legislativo alcançado pode ser comprometido sob um clima político menos favorável.

O Comitê Bancário do Senado e o Comitê de Agricultura do Senado devem realizar audiências respectivas na quinta-feira, 15 de janeiro de 2026, sobre o CLARITY Act e também considerar possíveis emendas.

Se você está lendo isso, já está à frente. Continue assim com a nossa newsletter.

0
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!
© 2025 Bitget