Grupa rzecznicza DeFi, DeFi Education Fund, zwróciła uwagę na niektóre proponowane poprawki, które zostały zgłoszone przez amerykańskich senatorów w sprawie proponowanej legislacji dotyczącej kryptowalut znanej jako CLARITY Act, ostrzegając, że te poprawki są anty-DeFi.
DeFi Education Fund zidentyfikowała osiem poprawek, których opisy, jak twierdzi, „poważnie zaszkodziłyby technologii DeFi i/lub pogorszyłyby legislację dotyczącą struktury rynku dla twórców oprogramowania.”
Wezwała senatorów do sprzeciwienia się środkom zgłoszonym przez senatorów Jacka Reeda, Andy’ego Kima, Catherine Cortez Masto i Elizabeth Warren przed rozpatrzeniem przez komisję CLARITY Act.
Najnowszy sprzeciw jest jednym z wielu, które trwają w związku z CLARITY Act, który Senat próbuje przyjąć przed wyborami środka kadencji w 2026 roku.
Post DeFi Education Fund pojawił się zaledwie dzień przed posiedzeniem Komisji Bankowej Senatu, na którym zostaną omówione poprawki zgłoszone przez senatorów, z których niektóre dotyczą ochrony programistów, zysków ze stablecoinów oraz wymogów przeciwdziałania praniu pieniędzy.
Jakie są proponowane poprawki do CLARITY Act?
DeFi Education Fund wyróżniła propozycje, które upoważniłyby Skarb Państwa do sankcjonowania smart kontraktów, zawęziły definicje niekontrolujących deweloperów oraz rozszerzyły uprawnienia FinCEN nad platformami blockchain.
Grupa ostrzegła, że Poprawka 42, zgłoszona przez senatorów Reeda i Kima, przyznałaby Skarbowi Państwa uprawnienia do sankcjonowania „smart kontraktów i scentralizowanych platform ułatwiających nielegalną działalność.” Wskazała również na Poprawkę 75 autorstwa senator Cortez Masto za propozycję zakazu transakcji z nielegalnymi protokołami DeFi.
„Jesteśmy bardzo świadomi, jak nielegalne finanse są traktowane w projekcie ustawy, ale musimy upewnić się, że nie są nakładane obowiązki na kody zamiast na osoby lub że nie istnieje jakiś nieumyślny sposób, w jaki technologia zostaje obciążona w sposób, który uniemożliwia jej zgodność,” powiedziała Amanda Tuminelli, główna radczyni prawna w DeFi Education Fund, w rozmowie z CNBC.
Grupa nawiązała współpracę z Stand with Crypto, aby oceniać senatorów na podstawie tego, jak głosują nad poprawkami mającymi wpływ na DeFi i prawa do samodzielnej opieki nad aktywami.
Senator Warren, jedna z głównych przeciwniczek ustawy, zgłosiła ponad 20 poprawek. DeFi Education Fund zwróciła uwagę, że senator zgłosiła Poprawkę 104, w której wykreśliła „wyjątek dystrybucji nieodpłatnej dla ofert kryptowalutowych.”
Komisja podejmuje działania w celu obalenia mitów wokół CLARITY Act
Komisja Bankowa Senatu, kierowana przez republikańskiego przewodniczącego Tima Scotta, opublikowała w tym tygodniu dokument „Mit kontra Fakt”.
Komisja obaliła mit, że „ustawa umożliwia nielegalne finansowanie poprzez zdecentralizowane protokoły handlu DeFi.”
Komisja stwierdziła, że ustawa robi coś przeciwnego. „Celuje w nielegalną działalność, chroniąc jednocześnie legalny rozwój oprogramowania i innowacje,” napisała komisja, dodając, że „kod jest chroniony — nadużycia nie są.”
Komisja obaliła również mit, że „ustawa naraża banki, podatników i system finansowy na ryzyko.” Stwierdzono, że „u podstaw jest to ustawa o ochronie inwestorów. Wprowadza aktywa cyfrowe do jasnych ram regulacyjnych, gdzie osoby działające niezgodnie z prawem ponoszą odpowiedzialność za oszustwa, manipulacje i nadużycia.”
Zgodnie z komisją, ustawa ma na celu zapobieżenie powtórce upadku FTX i zapewnienie „ram regulacyjnych, w których inwestorzy są informowani o istotnych ryzykach, osoby wtajemniczone nie mogą manipulować rynkami, a osoby działające niezgodnie z prawem są karane.” Komisja wyjaśniła również pięć innych mitów, które pojawiły się w związku z ustawą.
Izba Reprezentantów przegłosowała swoją wersję CLARITY Act w lipcu 2025 roku przy poparciu ponadpartyjnym stosunkiem głosów 294 do 134.
Listopadowe wybory środka kadencji coraz bliżej
Giełda kryptowalutowa Coinbase zagroziła wycofaniem wsparcia, jeśli Senat wprowadzi ograniczenia dotyczące nagród za stablecoiny.
Jednak krytycy ram prawnych twierdzą, że w dużej mierze sprzyjają one uznanym graczom takim jak Coinbase i Circle, kosztem mniejszych innowatorów.
Zwolennicy kryptowalut przyznają, że pilne jest przyspieszenie tych działań legislacyjnych, mając na uwadze listopadowe wybory środka kadencji. W zależności od wyników głosowania, wiele osiągniętego postępu legislacyjnego może zostać wykolejone w mniej sprzyjającym klimacie politycznym.
Oczekuje się, że Komisja Bankowa Senatu oraz Komisja Rolnictwa Senatu przeprowadzą odpowiednie przesłuchania w czwartek, 15 stycznia 2026 roku, w sprawie CLARITY Act oraz rozważą możliwe poprawki.
Jeśli to czytasz, jesteś już o krok dalej. Pozostań tam z naszym newsletterem.
