Naantala ang US Strategic Bitcoin Reserve Dahil sa mga Legal na Kumplikasyon sa Pagitan ng mga Ahensya

Kumpirmado ni Patrick Witt, direktor ng White House Crypto Council, na ang mga hindi malinaw na probisyon ng batas ay nagdudulot ng pagkaantala sa US Strategic Bitcoin Reserve. Ayon kay Witt, ang Department of Justice at Office of Legal Counsel ay nagtatrabaho sa mga komplikadong isyu ng regulasyon. Binanggit niya na tila simple ang proseso ngunit ito ay kinasasangkutan ng hindi malinaw na awtoridad ng mga ahensya.

Nilagdaan ni Pangulong Trump ang isang executive order noong Marso 2025 na nagtatatag ng Strategic Bitcoin Reserve at Digital Asset Stockpile. Ipinagbabawal ng kautusan ang pagbebenta ng Bitcoin holdings ng gobyerno. Ang mga bagong karagdagan ay magmumula lamang sa mga kaso ng asset forfeiture, hindi sa pagbili sa open market. Sa kasalukuyan, humahawak ang gobyerno ng US ng tinatayang 198,000 BTC mula sa mga pagkumpiska ng batas.

Iniharap ni Treasury Secretary Scott Bessent ang mga estratehiya para sa budget-neutral acquisition noong Agosto 2025. Papayagan ng mga pamamaraang ito ang pagbili ng Bitcoin nang hindi nadaragdagan ang federal deficit. Muling binuhay ng panukala ang pag-asa sa open market buying sa pamamagitan ng reserve asset conversions. Ang ulat ng White House tungkol sa digital asset noong Hulyo 2025 ay hindi nagbanggit ng tiyak na plano para sa pagpapalawak ng reserve.

Bakit Mahalaga ang Pag-unlad na Ito

Ang mga legal na pagkaantala ay nakakaapekto sa timeline ng pagtatatag ng Bitcoin bilang isang sovereign reserve asset. Kailangang magtulungan ang maraming pederal na ahensya para sa mga kasunduan sa pangangalaga at mga balangkas ng regulasyon. Ang pagmamay-ari ng Bitcoin ng isang soberanong estado ay nagbubukas ng walang kaparis na mga katanungang legal hinggil sa klasipikasyon ng asset at mga protocol ng seguridad. Kailangan ng mga pederal na ahensya ng mga compliance protocol para sa iba't ibang kategorya ng digital asset.

Nililimitahan ng kasalukuyang executive order ang paglago ng reserve sa mga nakumpiskang asset lamang. Ang restriksyon na ito ay ikinabigo ng mga tagasuporta ng Bitcoin na umaasang mas malaki ang maiipon ng pamahalaan. Nauna na naming sinuri kung paano nagtatayo ng Bitcoin reserves ang mga bansa para sa financial sovereignty at inflation hedging. Ang pamamaraan ng US ay taliwas sa ibang mga bansa na aktibong nagsasagawa ng acquisition strategies.

Kritikal ang ilang miyembro ng Bitcoin community sa executive order dahil hindi nito natupad ang mga ipinangako. Tinawag ng kilalang Bitcoin maximalist na si Justin Bechler ang reserve plan na hindi makatotohanan. Iginiit niyang walang tunay na intensyon ang gobyerno na mag-acquire ng Bitcoin. Ang kritikong ito ay repleksyon ng mas malawak na pagdududa ukol sa dedikasyon ng Washington sa cryptocurrency adoption.

Global Reserve Competition at Epekto sa Merkado

Nagaganap ang pagkaantala ng US habang ang ibang mga bansa ay sumusulong sa kanilang mga Bitcoin reserve strategies. Ipinapakita ng datos na 27 bansa na ngayon ang may hawak ng Bitcoin sa kanilang reserves. Ilang estado sa US ang nagpatibay ng Strategic Bitcoin Reserve legislation noong 2025. Pinahintulutan ng New Hampshire ang pag-invest ng hanggang 5% ng pondo ng estado sa Bitcoin. Nagtatag ang Arizona ng crypto reserve na pinondohan ng mga nakumpiskang asset at staking rewards.

Inilalantad ng mga hamon sa interagency coordination ang tensyon sa pagitan ng tradisyonal na regulasyon sa pananalapi at pamamahala ng cryptocurrency. Ang mga pederal na ahensya na sanay sa pagregulate ng crypto markets ay kailangan na ngayong maging mga tagapamahala rin. Ang dobleng papel na ito ay lumilikha ng potensyal na conflict sa pagitan ng regulatory oversight at asset management objectives. Ang pagbuo ng legal framework ay magtatakda ng precedent para sa partisipasyon ng gobyerno sa cryptocurrency.

Maingat na mino-monitor ng mga internasyonal na institusyong pinansyal ang pamamaraan ng US. Ang mga bansang may hindi matatag na currency ay nakikita ang Bitcoin reserves bilang kasangkapan para sa financial independence. Ang mga bansa namang malakas ang fiat currency ay nananatiling maingat dahil sa volatility risks. Ang desisyon ng US ay makakaimpluwensya kung magiging standard reserve asset ang Bitcoin kasabay ng ginto at Treasury bonds. Maaaring magkaroon ng mga benepisyo sa diversification at makahatak ng investment bilang sentro ng financial innovation ang mga maagang sumubok nito.