Sinabi ni Vitalik Buterin sa komunidad ng Ethereum ngayong araw na ang mismong network ay kailangang buuin sa paraang maaari itong iwanan ng mga tagapamahala nito nang hindi nasisira, isang pamantayang tinawag niyang “walkaway test.” Ipinahayag ng co-founder sa isang post sa X na ang Ethereum ay dapat maging isang platformang maaari mong ituring na parang sariling kasangkapan, hindi isang serbisyo na titigil gumana kapag nawala na ang mga nagpapanatili nito, at dapat itong masalamin sa pangunahing disenyo ng chain.
Ibinahagi ni Buterin sa kanyang thread ang isang roadmap ng mga teknikal at pang-ekonomiyang layunin na, ayon sa kanya, ay magpapahintulot sa Ethereum na “tumigas kung gugustuhin natin” habang nananatiling bukas sa mga opsyonal na pagpapabuti. Aniya, hindi dapat umasa ang protocol sa patuloy na mga update mula sa vendor upang manatiling magagamit at binigyang-diin niya ang ilang partikular na prayoridad: ganap na quantum resistance; isang arkitekturang kayang mag-scale sa libu-libong transaksyon kada segundo gamit ang mga teknolohiyang tulad ng ZK-EVM validation at data sampling (PeerDAS).
Binanggit din niya ang isang disenyo ng state na kayang tumagal ng mga dekada sa pamamagitan ng partial statelessness at state expiry; ganap na account abstraction na higit pa sa ECDSA bilang nakatakdang signature method; isang gas schedule na matibay laban sa DoS vectors; isang proof-of-stake economic model na sapat ang katatagan upang manatiling decentralized at magsilbing trustless collateral; at isang block-building model na lumalaban sa sentralisasyon at nagpoprotekta sa censorship resistance.
Bisyon ni Buterin para sa Ethereum
Ang tono ng post ay sadyang para sa pangmatagalan. Hinikayat ni Buterin ang komunidad na “gawin ang mahirap na trabaho sa susunod na mga taon” upang ang mga hinaharap na inobasyon ay maging usapin na lang ng client optimization at pagbabago ng protocol parameters kaysa sa paulit-ulit at mapanganib na social engineering. Ipinakita niya ang mga pagbabagong ito hindi bilang biglaang hard fork kundi bilang mga pag-update ng parameter na katulad ng pag-aadjust ng gas limit sa kasalukuyan, at hinikayat na iwasan ang mga panandaliang solusyon pabor sa masusing at matibay na engineering.
Mabilis na nagkaroon ng reaksiyon sa mga crypto media at developer channels. Pinansin ng mga nagkomento ang linyang quantum-resistance: binalaan ni Buterin na huwag ipagpaliban ang cryptographic upgrades “hanggang sa pinakahuling sandali” at sinabi niyang dapat hangarin ng protocol na maging “cryptographically safe para sa isandaang taon,” isang pananaw na nagpapakita ng kanyang pagtutulak para sa pangmatagalang mga garantiya kaysa sa pansamantalang benepisyo ng efficiency.
Sa teknikal na aspeto, ilan sa mga layunin ni Buterin ay kasalukuyan ng pinagtutuunan ng pananaliksik at implementasyon sa ecosystem ng Ethereum, mula sa mga pagsisikap sa account abstraction hanggang sa patuloy na pananaliksik tungkol sa zk-related scaling. Gayunpaman, ang lawak ng layunin na inilarawan ni Buterin, lalo na ukol sa longevity ng state at katatagan ng ekonomiya, ay mangangailangan ng magkakaugnay na pananaliksik, trabaho sa client, paggawa ng specifications, at consensus mula sa komunidad na maaaring tumagal ng maraming taon at magkaibang mga team. Ang kanyang mensahe ay nagsisilbing checklist at pilosopiya: bigyang prioridad ang mga katangian na ginagawang independyente ang chain mula sa tuloy-tuloy na sentralisadong pamamahala.
Natapos niya ang pahayag sa isang matapang na linya na pamilyar na sa mga regular na mambabasa ng kanyang mga thread: “Ethereum goes hard. Ito ang gwei.” Sa ngayon, nagtakda ang anunsyo ng isang pampublikong teknokratikong pamantayan: bumuo ng isang Ethereum na patuloy na gagana kahit na tumigil na ang mga tao na nagtatag nito sa pagdalo. Kung magagampanan ng komunidad ang lahat ng item sa listahan ay hindi pa tiyak, ngunit malinaw sa roadmap kung aling direksyon nais dalhin ng pinaka-kilalang teknikal na boses ng Ethereum ang ecosystem.
