Stablecoinは、投機的取引を超えた暗号資産の主要なユースケースとして浮上していると、Brian Armstrongはコメントし、世界的なドルアクセスへの需要とデジタル決済における地政学的競争の高まりを強調しました。
一連の発言の中で、Armstrongは金融サービスへのアクセスが世界中で依然として不均等であり、世界人口の大多数が米国外に住んでいてドル建て銀行口座へのアクセスを持っていないと指摘しました。彼は、stablecoinによってスマートフォンを持つ人々が米ドルのデジタル表現を保持し、低コストかつほぼ即時に世界中で価値を移転できるようになると述べました。
Armstrongは、ドルへの需要がインフレ率が高い、または通貨が不安定な地域で最も強いと強調しました。彼は、ナイジェリアなどの国々の状況を挙げ、昨年インフレ率が50%から70%に達し、現地通貨の購買力が制限されたと述べました。Armstrongによれば、stablecoinはこうした市場のユーザーが従来の銀行システムに依存せずにドルで価値を保存できるようにします。
彼は、stablecoinが保管されている法定通貨の1対1のデジタル表現として機能し、保有者が銀行や送金サービス、カードネットワークに伴う遅延や手数料なしに資金を移動できると強調しました。Armstrongは、従来の送金チャネルでは取引ごとに5%から12%の手数料がかかる一方、stablecoinの転送は1セント未満で数秒以内に決済できると指摘しました。
Armstrongのstablecoinに関する発言は、中国が中央銀行デジタル通貨「Digital Yuan」に利息を付与すると発表した後、米国の規制動向に対する警告の中でなされました。彼は、stablecoin報酬に対する制限が、世界的な競合手段が拡大する中、米国拠点のデジタル決済システムの競争力を弱める可能性があると述べました。
彼は、stablecoinへの報酬提供が必ずしも貸出活動を減少させるわけではなく、消費者の採用に影響を与える可能性があると述べました。彼の発言は、米国上院銀行委員会がstablecoinインセンティブに制限を含む可能性のある市場構造法案を審査する準備を進める中でなされました。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Coinbaseのチーフ・ポリシー・オフィサーであるFaryar Shirzadは、stablecoin報酬への反対は金融安定性リスクではなく競争に対する懸念から生じていると明確にしました。彼は、Charles River Associatesの調査を引用し、USDCの利用とコミュニティバンクの預金流出との間に相関関係がないことを示しました。別のコーネル大学の研究では、stablecoin報酬が銀行預金に影響を与えるには6%に近づく必要があると判明しました。
Shirzadはまた、定義された条件下でstablecoin報酬を認めるGENIUSフレームワークがすでに可決されていると指摘し、この問題を再検討することが規制の明確性を損なう可能性があると警告しました。
