Sin novedades por parte del equipo de Polycule y con los usuarios aún imposibilitados de retirar sus fondos, los competidores ya han comenzado a declarar lo que Polycule describió como un incidente de hackeo como un “rug pull”, a casi una semana de que el proyecto quedara en silencio.
Cuando Polycule, uno de los bots de trading automatizado más grandes para la plataforma de mercados predictivos Polymarket, anunció el 7 de enero de 2026 que había sido hackeado, afectando aproximadamente $230.000 en fondos de usuarios, el incidente parecía ser otra desafortunada, pero no poco común, brecha de seguridad en el pionero mundo de la infraestructura cripto.
El equipo prometió parches y una auditoría de seguridad para el fin de semana. También se comprometió a compensar a los usuarios afectados a través de fondos de la tesorería.
Sin embargo, al lunes 12 de enero de 2026, sin ninguna actualización del equipo, los competidores han declarado que Polycule fue un rug pull y han comenzado a lanzar campañas promocionales para captar a los usuarios desplazados.
¿Polycule fue hackeado o rugpulled?
Ryan Chi, fundador de la plataforma rival Insiders.bot, se apresuró a moldear la narrativa. En una publicación en X, escribió: “Hoy, un miembro del grupo compartió la noticia de que uno de los bots de trading más grandes, Polycule @pmx_trade, ha sido confirmado como rugged.”
Chi luego agregó que la plataforma no ha compartido ninguna novedad desde el fin de semana, los usuarios no pueden retirar sus fondos, y describió el incidente en la misma oración como un presunto caso de “rug pull and run”.
En esa misma publicación, Chi anunció que su plataforma ofrecería un 50% de descuento en membresías del primer mes para usuarios afectados de Polycule, posicionando a Insiders.bot como el legítimo sucesor dentro del ecosistema.
“Ahora que Polycule ha caído, alguien debe llenar ese vacío en el ecosistema”, escribió Chi. “Creo que nosotros somos los indicados para hacerlo.”
La cuenta de X de Insiders.bot anunció comisiones más bajas y códigos de descuento para los usuarios impactados, describiendo la situación como “desafortunada”, pero presentando a quienes “se quedan” como los que reconstruirán el espacio.
Insiders.bot había publicado previamente que no tiene nada que ver con el hackeo de Polycule, agregando que ninguno de sus fundadores es el supuesto hacker.
¿Qué tan seguros son los bots de trading en mercados predictivos?
Los bots de trading automatizado son un segmento del ecosistema cripto, pero el sector sigue siendo mayoritariamente no regulado, con riesgos de custodia inherentes.
Reportes recientes muestran que docenas de bots ahora están operando silenciosamente en los mercados de Bitcoin a corto plazo de Polymarket, muchos generando ganancias mensuales de decenas de miles de dólares. Este éxito ha intensificado la competencia entre proveedores de bots, creando fuertes incentivos para eliminar rivales.
Sin embargo, lo que realmente constituye un rug pull es más complejo de lo que sugiere el uso comunitario. Si bien el silencio operativo de Polycule tras anunciar el hackeo es muy similar a patrones preocupantes en exploits previos de DeFi, proyectos legítimos han enfrentado acusaciones similares durante períodos prolongados de inactividad o dificultades técnicas.
¿Los usuarios afectados recibirán compensación?
Para los usuarios afectados, la falta de claridad ofrece poco consuelo. Quienes buscan documentar sus tenencias con esperanza de una posible recuperación han compartido públicamente sus direcciones de wallet, aunque actualmente no existe ningún mecanismo de recuperación.
Insiders.bot ha pedido a los afectados que registren sus pérdidas, agregando que compartirán compensación en una o dos semanas.
Sin embargo, se puede afirmar que el incidente ya dañó la confianza en los bots de Polymarket de terceros, con algunos usuarios declarando que evitarán completamente los servicios automatizados.
Además, la ausencia de una autoridad clara en este espacio crea una oportunidad tanto para la innovación como para la explotación, y en algunos casos permite que los competidores actúen como juez, jurado y beneficiario cuando los proyectos fallan. Hasta que Polycule rompa el silencio o un análisis independiente aporte claridad, los usuarios que ya se ven obligados a especular pueden seguir inclinándose más hacia las conclusiones del Sr. Chi.
