La compañía pública se ha hecho conocida por su agresiva estrategia de acumulación de Ethereum (ETH), y la implicancia de ventas habría generado dudas sobre la salud de su negocio y sus niveles de liquidez.
La etiqueta incorrecta tuvo efectos de gran alcance
Según la publicación compartida por Lookonchain y basada en datos de Arkham, SharpLink había canjeado 5.284 ETH y depositado 4.364 ETH en el exchange OKX unas horas antes. Históricamente, estos movimientos suelen preceder a que las entidades descarguen tokens en el mercado.
Toda esa atención se tradujo en especulación generalizada, con el consenso inclinándose hacia que SharpLink estaba iniciando una gran venta de ETH. No ayudó que el precio de Ethereum venía mostrando volatilidad, y las pérdidas no realizadas en las tenencias de la compañía seguían aumentando.
Lo que siguió fueron nerviosismos de corto plazo en el mercado. Sin embargo, todo terminó después de que Sheffield insinuó en un tweet que la wallet no pertenece a SharpLink y que fue etiquetada incorrectamente en la plataforma de Arkham.
En respuesta a su publicación, Arkham reveló que “la etiqueta es una predicción de nuestro modelo de IA, no una etiqueta verificada por Arkham. Las etiquetas predichas por IA están indicadas por el contorno violeta y el signo de interrogación”.
La publicación continuó diciendo que las wallets de SharpLink verificadas por Arkham aparecen bajo la entidad SharpLink en Arkham y que la wallet en cuestión no es una de ellas.
Sheffield expresó su agradecimiento por la aclaración de Arkham mientras confirmaba que la wallet ya no aparece con la etiqueta de SharpLink.
“Hacer predicciones sobre los dueños de wallets es un problema interesante”, agregó. “Las suposiciones probabilísticas, por definición, nunca van a ser 100% precisas. Pero en general, es un algoritmo de etiquetado efectivo según lo que he visto. Soy muy fan del producto de Arkham.”
El incidente puso brevemente presión de venta sobre los precios de ETH y la acción de SBET, que cayó hasta un 8% el 6 de noviembre. Sin embargo, el mercado ya se corrigió a medida que se estabilizaron los ánimos.
SharpLink recaudó 76,5 millones de dólares a través de una oferta de acciones a precio premium
SharpLink recaudó 76,5 millones de dólares en una oferta directa de acciones con un precio superior al de mercado, según un comunicado de prensa de la compañía el mes pasado. Según el comunicado, vendió 4,5 millones de acciones a 17 dólares cada una, un 12% por encima de su precio de cierre de 15,15 dólares el 15 de octubre.
Ese precio reflejó una prima sobre el valor neto de los activos de la compañía por sus tenencias de 859K ETH, reflejando lo que la empresa llamó “fuerte confianza institucional” en su estrategia.
Top 10 entidades poseedoras de Ethereum. Fuente: Strategic ETH Reserve Un inversor institucional no identificado compró las acciones y también recibió una opción de 90 días para comprar otros 4,5 millones de acciones a 17,50 dólares.
Por ahora, las tenencias de Ether de la firma sólo son superadas por Bitmine Immersion Technologies (BMNR), que actualmente tiene 3,40 millones de ETH en su tesorería.
Ha logrado esto utilizando emisiones de acciones para financiar compras en un ciclo auto-reforzante durante los mercados alcistas. Aunque la estrategia ha funcionado hasta ahora, sigue generando opiniones divididas, con críticos fundamentando sus argumentos en factores como el sobre-apalancamiento y la exposición a la volatilidad.
No sólo leas noticias de cripto. Entendelas. Suscribite a nuestro newsletter.
