Esto es lo que las principales voces de la economía y los negocios están comentando sobre la investigación del Departamento de Justicia al Fed

Citaciones del Departamento de Justicia Apuntan a la Reserva Federal y Generan Amplio Debate

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, reveló que el banco central ha recibido citaciones de un gran jurado por parte del Departamento de Justicia, un movimiento que ha provocado conmoción en las comunidades financieras y políticas.

Economistas, ejecutivos de negocios y analistas están discutiendo activamente las posibles consecuencias de este desarrollo sin precedentes, y muchos expresan su preocupación por el impacto en la autonomía de la Fed.

Los tres expresidentes vivos de la Reserva Federal se han unido para condenar públicamente las acciones del Departamento de Justicia.

Powell Responde a las Citaciones del DOJ

El domingo por la noche, Jerome Powell confirmó que la Reserva Federal había recibido citaciones del DOJ, describiendo la situación como un intento de ejercer presión política sobre las decisiones de política monetaria del banco central. Powell enfatizó: “Nadie, incluido el presidente de la Fed, está por encima de la ley. Sin embargo, este paso extraordinario debe ser visto a la luz de las amenazas y presiones continuas de la administración.”

La noticia se conoció cuando los mercados abrieron la semana, provocando reacciones rápidas de figuras destacadas en economía y negocios. Muchos expresaron su preocupación de que las acciones del DOJ pudieran socavar la credibilidad e independencia de la Fed.

Crítica Unificada de Líderes Económicos Anteriores

El lunes, trece influyentes líderes económicos estadounidenses emitieron una declaración conjunta condenando la investigación del Departamento de Justicia. Los firmantes, incluidos los tres expresidentes vivos de la Fed, subrayaron que la independencia del banco central es vital para la estabilidad económica. Advirtieron que utilizar investigaciones criminales como herramienta para socavar a la Fed sienta un precedente peligroso, comparándolo con prácticas vistas en países con instituciones más débiles y alertando sobre posibles consecuencias inflacionarias.

Afirmaron: “Tales acciones no tienen cabida en una nación donde el estado de derecho es fundamental para la prosperidad económica.”

• Los firmantes incluyeron a Alan Greenspan, Ben Bernanke, Janet Yellen y cinco ex secretarios del Tesoro: Janet Yellen, Robert Rubin, Henry Paulson, Timothy Geithner y Jacob Lew.
• Ocho ex presidentes del Consejo de Asesores Económicos y un ex economista jefe del FMI también respaldaron la declaración.

Antecedentes y Reacciones Adicionales

En conjunto, estos líderes económicos han servido bajo ocho presidentes estadounidenses diferentes, desde Gerald Ford en adelante.

Janet Yellen

Janet Yellen, quien fue presidenta de la Fed entre 2014 y 2018 y ahora es Secretaria del Tesoro, describió la investigación del DOJ como “profundamente inquietante” y advirtió que amenaza la independencia del banco central, según CNBC. Defendió a Powell, diciendo: “Lo conozco bien y estoy segura de que no mentiría. Esto parece ser un intento de removerlo de su cargo.” Yellen también expresó sorpresa de que los mercados no reaccionaran con mayor fuerza ante la noticia.

Senador Thom Tillis

El senador Thom Tillis de Carolina del Norte anunció su intención de oponerse a cualquier nuevo nominado para la Fed, afirmando: “Ya no debería haber ninguna duda de que los asesores de la administración Trump están trabajando para poner fin a la independencia de la Reserva Federal.”

Senadora Lisa Murkowski

La senadora Lisa Murkowski de Alaska, tras conversar con Powell, calificó la investigación del DOJ como “un acto de coerción”. Argumentó que si la investigación se basa en sobrecostos de proyectos, el Congreso debería investigar al Departamento de Justicia. Murkowski apoyó bloquear los nominados a la presidencia de la Fed propuestos por la administración Trump.

Representante French Hill

El representante French Hill de Arkansas, quien preside el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, describió a Powell como una persona íntegra y dijo que la investigación criminal es una distracción innecesaria.

Mohamed El-Erian

Mohamed El-Erian, un economista destacado, previamente había pedido la renuncia de Powell para proteger la independencia de la Fed. Comentó en X que la investigación podría dañar aún más la credibilidad del banco central, advirtiendo sobre riesgos institucionales más profundos.

Lloyd Blankfein

El ex CEO de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, comparó la situación con un “asesinato-suicidio”, argumentando que atacar penalmente la independencia de la Fed es perjudicial tanto para la institución como para el Departamento de Justicia.

Reid Hoffman

Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn, cuestionó si socavar la independencia de la Fed es coherente con las afirmaciones de que Trump beneficiaría a la economía.

Peter Schiff

Peter Schiff, economista jefe de Euro Pacific Asset Management, atribuyó el aumento en los precios del oro a la investigación sobre Powell. Coincidió con la evaluación de Powell sobre los motivos de Trump y previamente había predicho que el próximo presidente de la Fed elegido por Trump sería un “soldado leal”.

Michael A. Gayed

El administrador de inversiones Michael A. Gayed calificó las acciones del DOJ como inéditas en tiempos modernos. Advirtió que borrar las líneas entre las autoridades fiscales, legales y monetarias podría sentar un precedente preocupante, alterando potencialmente los incentivos para futuros funcionarios de la Fed y aumentando los riesgos de inflación.

Victoria Greene

Victoria Greene, directora de inversiones en G Squared Private Wealth, aconsejó a sus clientes mantenerse calmados y evitar reaccionar de forma exagerada a los titulares, sugiriendo que la situación podría presentar oportunidades de compra. Subrayó la importancia de monitorear la independencia de la Fed, especialmente en relación con los rendimientos de los bonos.

Jim Reid

Jim Reid, jefe global de investigación macroeconómica en Deutsche Bank, señaló que Powell ve el accionar del DOJ como un intento de influir en la independencia de la Fed, calificando la situación de “notable” y pronosticando más titulares en los próximos días.

Anthony Scaramucci

Anthony Scaramucci, fundador de Skybridge y exdirector de comunicaciones de la Casa Blanca, criticó las citaciones y advirtió que futuros presidentes de la Fed podrían enfrentar procesos judiciales si desafían los deseos presidenciales. Scaramucci, quien fue parte de la administración Trump, ahora es un crítico vocal del presidente.

Jan Hatzius

Jan Hatzius, economista jefe de Goldman Sachs, dijo a Reuters que las citaciones probablemente intensificarán las preocupaciones sobre la independencia de la Fed. Sin embargo, expresó confianza en que Powell continuará basando sus decisiones en datos económicos en lugar de presiones políticas.

Lawrence H. White

Lawrence H. White, profesor de economía en la Universidad George Mason, comentó en X que la actual agitación lo llevó, siendo un crítico frecuente de la banca central, a apoyar a Powell en esta ocasión.

Sharmin Mossavar-Rahmani

Sharmin Mossavar-Rahmani, directora de inversiones en Goldman Sachs Wealth Management, minimizó las preocupaciones sobre la independencia de la Fed, afirmando que probablemente la Corte Suprema confirmaría que el presidente no tiene autoridad para remover funcionarios de la Fed. Destacó el papel único y la independencia de la Fed, y dudó que Trump tuviera la intención de alterar la dirección de la política monetaria.

Russ Mould

Russ Mould, director de inversiones de AJ Bell, sugirió que la investigación del DOJ está alineada con una estrategia más amplia para estimular el crecimiento económico y gestionar la deuda federal. Señaló que Trump favorece políticas como tasas de interés más bajas, precios del petróleo reducidos, un dólar más débil, menores impuestos y desregulación.