- X entzieht InfoFi-Belohnungs-Apps den API-Zugang und bringt sie mit Spam und KI-Antworten in Verbindung.
- Nikita Bier sagt, dass das Posten gegen Tokenzahlung die Inhaltsqualität beeinträchtigt und unorganische Interaktionen fördert.
- ZachXBT warnt vor KI-Spam-Kampagnen, während Nic Carter strengere Durchsetzung auf X unterstützt.
Elon Musks Social-Plattform X hat Maßnahmen ergriffen, um Krypto-Projekte einzuschränken, die Nutzer für das Posten gegen Token-Belohnungen bezahlen. Produktchef Nikita Bier erklärte, dass X solche Apps künftig nicht mehr zulassen werde. Er machte dieses Modell für Antwort-Spam und minderwertige KI-Inhalte verantwortlich. X hat außerdem mehreren Projekten, die mit InfoFi-Incentive-Kampagnen in Verbindung stehen, den API-Zugang entzogen.
Bier sagte, dass sich die Durchsetzung gezielt gegen InfoFi-Strukturen richtet, die versuchen, Aufmerksamkeit auf X zu monetarisieren. Er argumentierte, dass tokengebundene Posting-Belohnungen die Diskussionsqualität verzerren und unorganische Interaktionen fördern. Er fügte hinzu, dass sich die Nutzererfahrung verbessern sollte, sobald Bots ihre Motivation verlieren. Die Plattform erwartet, dass automatisierte Spam-Konten langsamer werden, sobald einkommensorientiertes Posten aufhört.
KAITO fällt nach X-Durchgriff – Kaito-Belohnungssystem wird überarbeitet
Der Markt reagierte schnell, nachdem sich die Nachricht über die Durchsetzung verbreitete. KAITO, der Token des Kaito AI-Protokolls, fiel im Tagesverlauf stark. Daten von CoinMarketCap zeigten, dass der Preis innerhalb von etwa 24 Stunden von etwa $0,70 auf rund $0,54 abrutschte – ein Rückgang von 20% in den letzten 24 Stunden.
In einem X-Beitrag reagierte KaitoAI-Gründer Yu Hu mit der Ankündigung grundlegender Änderungen im Kaito-Belohnungssystem. Er sagte, Kaito stelle Yaps ein und schließe die incentivierten Bestenlisten. Er präsentierte diesen Schritt als Beginn einer „neuen Ära“ namens Kaito Studio.
Hu beschrieb Yaps als eine erlaubnisfreie Belohnungsschicht für Nutzer und Ersteller. Ziel war es, Menschen für die Steigerung der Markenpräsenz in öffentlichen Diskussionen zu belohnen. Er sagte, dies spiegele einen Web3-Grundgedanken wider, der auf offenem Zugang und leistungsbasierter Bewertung beruhe.
Im vergangenen Jahr habe Hu zufolge Kaito mehrere Upgrades getestet, um die Qualität zu verbessern. Er nannte strengere Teilnahmevoraussetzungen und höhere Schwellenwerte in den Bestenlisten. Er verwies auch auf soziale Filter und On-Chain-Screening-Methoden. Trotz dieser Bemühungen hielt Hu fest, dass Spam und minderwertige Inhalte im gesamten Krypto-Bereich weiterhin verbreitet seien.
Hu führte die anhaltenden Probleme auf algorithmische Änderungen auf Plattformebene bei X zurück. Er verwies zudem auf andere InfoFi-Projekte, die mit schwächeren Kriterien gestartet seien. Einige konkurrierende Systeme, so behauptete er, hätten keinerlei sinnvolle Beschränkungen.
Er sagte, Kaito habe für viele Krypto-Teams eine Marketingfunktion übernommen. Außerdem habe das Protokoll beim Aufbau von Bekanntheit und Nutzerakquise geholfen. Hu erklärte, dass Kaito Hunderttausende neuer Nutzer in den Kryptosektor gebracht habe. Er ergänzte, dass Südkorea das Land mit der größten Nutzerbasis für Kaito geworden sei.
Kaito Studio setzt auf tierbasierte Creator-Deals – InfoFi unter Beschuss
Hu sagte, der Gesamtmarkt entferne sich von Airdrop-ähnlicher Distribution und Modellen mit hohen Posting-Volumina. Teams bevorzugten nun gezieltere Belohnungsstrukturen. Kaito habe diesen Wandel direkt von Projektteams erfahren. Zudem beobachte er Veränderungen darin, wie Belohnungen und Creator-Kampagnen gestaltet würden.
Verwandt: Indien geht gegen Krypto-Betrug nach Beschlagnahme von Vermögenswerten in Höhe von $1,3 Mio. vor
Kaito Studio werde laut Hu zu einer tierbasierten Marketingstruktur übergehen. Marken würden Creator auswählen, die bestimmte Kriterien erfüllen und Arbeiten unter klar definierten Vorgaben abliefern. Die Plattform werde sich stärker auf Analytik und Relevanz stützen.
Hu sagte, das neue Modell sei darauf ausgelegt, hochwertige Creator mehr zu belohnen als Massenposter. Er behauptete, dass Creator durch das Matching auf Grundlage von Relevanz mehr Wert gewinnen würden. Auch Creator, die sich zuvor von Kaito abgekoppelt fühlten, könnten profitieren.
Er ergänzte, dass Kaito Studio eine plattformübergreifende Reichweite jenseits von X anstrebe. Als Expansionsziele nannte er YouTube und TikTok. Zudem beschrieb er branchenübergreifende Möglichkeiten außerhalb von Krypto, darunter Finanzen und KI. Hu sagte, die Creator Economy sei mehr als $200 Milliarden wert und Kaito wolle über seine aktuelle Nische hinaus expandieren.
Nachdem X gehandelt hatte, verbreitete sich Kritik in der Krypto-Community. Der On-Chain-Ermittler ZachXBT machte einige Teams dafür verantwortlich, KI-generierten Spam durch incentivierte Posting-Kampagnen zu verbreiten. Die Plattform argumentierte, dass Belohnungsmodelle minderwertige Inhalte in großem Maßstab förderten.
Kommentator Nic Carter unterstützte die Durchsetzung durch X. Er forderte die Plattform auf, weiterhin Quellen unorganischer Interaktionen zu beseitigen. Die Reaktion spiegelte die wachsende Frustration über spamlastige Kampagnen wider. Sie hob auch den zunehmenden Konflikt zwischen InfoFi-Anreizen und den Zielen zur Wahrung der Inhaltsintegrität der Plattform hervor.
