يتم تقييم مشاريع الكريبتو الناشئة في المراحل المبكرة بشكل أكثر دقة، حيث يركز المشاركون الآن أقل على التوقيت وأكثر على الهيكلية. بدلاً من الدخول في المشاريع بناءً فقط على الرؤية المبكرة، يقارن العديد من القراء بين كيفية إدارة مشاريع الكريبتو الناشئة المختلفة للتسعير، الوصول، وقواعد المشاركة. ويعكس هذا جهداً متزايداً لفهم كيفية تقديم القيمة قبل أن تصل التوكنات إلى تداول أوسع.
في هذا السياق، تعرض مشاريع مثل Zero Knowledge Proof وBlockchainFX وNexchain وPepeto الفروقات المتزايدة في كيفية تصميم هياكل الكريبتو في المراحل المبكرة. حيث يركز البعض على جاهزية البنية التحتية، بينما يركز آخرون على تصميم المنصة أو مشاركة المجتمع.
عند النظر إلى هذه المشاريع معاً، تساعد مشاريع الكريبتو الناشئة هذه في توضيح كيف تتغير العروض وأي الخيارات الهيكلية قد تؤثر على النتائج عندما يبدأ التعرض للسوق بشكل أوسع.
1. Zero Knowledge Proof يظهر الجاهزية من خلال إطلاق Proof Pod
يُعرَّف مشروع Zero Knowledge Proof بشكل متزايد من خلال تركيزه على البنية التحتية الفيزيائية بدلاً من الوعود الرقمية فقط. وتطور رئيسي هنا هو إطلاق Proof Pods، حيث تم بالفعل تطوير وحدات بقيمة حوالي 17 مليون دولار ويتم تسليمها في جميع أنحاء العالم. هذا المستوى من نشر الأجهزة غير شائع ويدل على تركيز على الجاهزية التشغيلية جنباً إلى جنب مع توزيع التوكنات.
تم تصميم Proof Pods لدعم أحمال عمل الذكاء الاصطناعي القابلة للتحقق، حيث تربط الأجهزة الواقعية مباشرة بالمشاركة في الشبكة. التسليم غير مقيد بمنطقة معينة، إذ يتم شحن الـPods عالميًا خلال خمسة أيام من الطلب، ما يشير إلى وجود بنية تصنيع ولوجستيات قائمة وليست خطة مستقبلية. وهذا يقلل من الشكوك حول ما إذا كان يمكن نشر البنية التحتية على نطاق واسع فعلاً.
تلعب المزاد دوراً مركزياً في كيفية تسعير هذه البنية التحتية والوصول إليها. كل يوم، يتم إصدار كمية ثابتة من 200 مليون توكن ZKP، ويتم تحديد السعر من خلال قسمة إجمالي المساهمات اليومية على عدد التوكنات المتاحة. هذا السعر على السلسلة يصبح المرجع لـProof Pods، ما يضمن أن المشاركة في الأجهزة تتماشى مع تقييم شفاف ومستند إلى السوق بدلاً من مستويات محددة مسبقاً.
من خلال ربط الوصول إلى البنية التحتية مباشرة بآلية المزاد، يقدم Zero Knowledge Proof نموذجاً يركز على النشر القابل للقياس، وضوح التسعير، والنشاط الفعلي على الشبكة بدلاً من التوقعات المضاربية. ويتوقع بعض المحللين الآن أن ZKP قد يشهد ارتفاعاً بمقدار 1000 ضعف إذا استمر نمو المشاركة في الشبكة ونشر Proof Pod بنفس الوتيرة الحالية.
2. PepeNode يعتمد على مشاركة المجتمع
يتموضع PepeNode كمشروع كريبتو ناشئ مبني حول هوية قائمة على الميمات ومشاركة مجتمعية واسعة بدلاً من الابتكار التقني. جاذبيته تأتي إلى حد كبير من الألفة والزخم الاجتماعي، وهو ما يجذب الانتباه المبكر في إطلاقات الميمات. يركز المشروع على المشاركة والرؤية أكثر من البنية التحتية المحددة، ما يجعل مساره مرتبطاً ارتباطاً وثيقاً باستمرار التفاعل المجتمعي.
وكما هو الحال مع العديد من عروض الكريبتو القائمة على الشعور العام، فإن نظرته المستقبلية تعتمد على ما إذا كان يمكن الحفاظ على اهتمام المجتمع بعد المراحل الأولى. وبدون معالم وظيفية واضحة، يبقى PepeNode أكثر اعتماداً على السرد وديناميكيات المشاركة بدلاً من المنفعة الهيكلية.
3. Maxi Doge يركز على المشاركة المستندة إلى الشعور العام
يتبع Maxi Doge مساراً مألوفاً بين التوكنات المستوحاة من الكلاب، حيث يعتمد على طاقة المجتمع واهتمام المتداولين كمحركات رئيسية. يتضمن هذا المشروع الناشئ آليات مشاركة تهدف إلى تشجيع التفاعل، لكن أساسه يظل ثقافياً أكثر منه تقنياً.
وهذا يضع Maxi Doge ضمن شريحة مضاربية من السوق، حيث غالباً ما تفوق الزخم والرؤية على تطوير المنتج. وبينما يمكن لمثل هذه المشاريع أن تكتسب زخماً بسرعة، إلا أن استمراريتها أقل قابلية للتنبؤ. من المرجح أن تعتمد أهمية Maxi Doge على ما إذا كان النشاط المجتمعي سيبقى ثابتاً مع تلاشي الاهتمام المبكر.
4. Bitcoin Hyper يستكشف التوسع الطبقي على Bitcoin
يُقدَّم Bitcoin Hyper كمشروع كريبتو ناشئ يركز على توسيع نظام Bitcoin البيئي من خلال طبقة إضافية تهدف إلى تحسين الوظائف. على عكس الإطلاقات القائمة على الميمات، يركز المشروع على قابلية التوسع وحالات الاستخدام الأوسع المبنية على شبكة Bitcoin الأساسية.
وهذا يمنحه سرداً أكثر تركيزاً على البنية التحتية، على الرغم من أنه لا يزال في مراحله الأولى ولم يثبت نفسه بعد. سيعتمد التبني على ما إذا كان المستخدمون والمطورون يرون قيمة عملية في هذا التوسع. يمثل Bitcoin Hyper نهجاً يمزج بين الطموح التقني وعدم اليقين الشائع في مشاريع البنية التحتية الناشئة.
نظرة أخيرة
تُبرز كل من مشاريع الكريبتو الناشئة في هذه القائمة نهجاً مختلفاً للمشاركة المبكرة. يقود PepeNode وMaxi Doge التفاعل المجتمعي والشعور العام بشكل أساسي، ما قد يدعم الرؤية لكنه يترك الهيكلية طويلة الأمد أقل تحديداً. بينما يتبع Bitcoin Hyper مساراً تقنياً أكثر من خلال التركيز على توسيع وظائف Bitcoin، إلا أنه لا يزال في مرحلة مبكرة وغير مثبت من ناحية التبني.
ومع ذلك، يتميز Zero Knowledge Proof بما هو قيد التنفيذ بالفعل. تم تطوير Proof Pods بقيمة تقارب 17 مليون دولار ويتم تسليمها عالمياً، مع تسليم عالمي خلال خمسة أيام ما يدل على وجود بنية تحتية ملموسة.
يقوم مزادها اليومي بتحديد الأسعار من خلال المساهمات على السلسلة، ويعمل هذا السعر أيضاً كمرجع لـProof Pods. هذا الرابط المباشر بين تقييم التوكنات والمشاركة في الشبكة يجعل ZKP الخيار الأكثر هيكلية بين مشاريع الكريبتو الناشئة التي نوقشت.
الأسئلة الشائعة
س1: ما الذي يميز Zero Knowledge Proof عن مشاريع الكريبتو الناشئة الأخرى؟
ج: يتميز ZKP بدمجه بين البنية التحتية الفيزيائية المنشورة ومزاد شفاف، بدلاً من الاعتماد فقط على الخطط المستقبلية أو زخم المجتمع.
س2: ما هي Proof Pods ولماذا هي مهمة لـZKP؟
ج: Proof Pods هي وحدات أجهزة تدعم أحمال عمل الذكاء الاصطناعي القابلة للتحقق، وتم بالفعل تطوير وحدات بقيمة حوالي 17 مليون دولار ويتم تسليمها عالمياً.
س3: كيف يعمل مزاد ZKP؟
ج: كل يوم، يتم إصدار كمية ثابتة من توكنات ZKP، ويتم حساب السعر بناءً على إجمالي المساهمات على السلسلة مقسوماً على التوكنات المتاحة.
س4: كيف يتم تسعير Proof Pods ضمن نظام ZKP؟
ج: سعر المزاد اليومي يعمل كمرجع لـProof Pods، ويربط مباشرة مشاركة الأجهزة بتقييم التوكنات المستند إلى السوق.
س5: هل يركز ZKP أكثر على التنفيذ أم المضاربة؟
ج: استناداً إلى البنية التحتية التي تم تسليمها وتسعير المزاد، يركز ZKP على التنفيذ القابل للقياس والمشاركة المنظمة بدلاً من السرديات المضاربية.
