UBS bác bỏ các quy định được đề xuất của Thụy Sĩ, kêu gọi các phương án thay thế ít tốn kém hơn

Bởi Ariane Luthi và Dave Graham

ZURICH, ngày 12 tháng 1 (Reuters) - UBS đã từ chối các đề xuất của chính phủ nhằm tăng cường quy định ngân hàng sau sự sụp đổ của Credit Suisse, cho rằng vào thứ Hai các đề xuất này sẽ khiến Thụy Sĩ mất khả năng cạnh tranh và thay vào đó kêu gọi các giải pháp thay thế ít tốn kém hơn.

Các nhóm vận động ngân hàng và kinh doanh cũng đồng tình với quan điểm này, trong khi Đảng Nhân dân Thụy Sĩ cánh hữu cho biết họ ủng hộ một sự thỏa hiệp để đảm bảo UBS có thể cạnh tranh quốc tế, còn Đảng Dân chủ Xã hội trung tả và Đảng Xanh lại ủng hộ các đề xuất.

UBS đã trở thành ngân hàng toàn cầu duy nhất của Thụy Sĩ sau khi đối thủ trước đây là Credit Suisse sụp đổ vào năm 2023. Khi đó, chính phủ Thụy Sĩ cam kết xây dựng các quy tắc mới nhằm ngăn chặn lặp lại cuộc khủng hoảng và đảm bảo rằng người nộp thuế sẽ không phải gánh chịu hậu quả.

Nhà quản lý tài sản lớn nhất châu Âu cho biết gói yêu cầu vốn nghiêm ngặt hơn – trong đó trung tâm là các đề xuất yêu cầu tập đoàn phải vốn hóa đầy đủ cho các công ty con ở nước ngoài – có thể buộc họ phải nắm giữ thêm 24 tỷ USD vốn nữa.

“Đề xuất này sẽ dẫn đến chi phí bổ sung khổng lồ và gây nguy hiểm cho việc tiếp tục mô hình kinh doanh thành công,” UBS cho biết, lập luận rằng các biện pháp đề xuất đối với các đơn vị ở nước ngoài là không cân xứng và không phù hợp với các đối thủ quốc tế.

Chính phủ đã bắt đầu tham vấn về các đề xuất vào tháng 9 và cho các bên liên quan thời hạn đến đầu tháng 1 để phản hồi.

Hiệp hội kinh doanh Economiesuisse cho biết chi phí vốn cao hơn sẽ tác động tiêu cực đến ngành công nghiệp Thụy Sĩ.

CHI PHÍ PHÁT SINH CHO KHÁCH HÀNG

Để tránh phải đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt hơn bằng vốn chủ sở hữu Common Equity Tier 1 đắt đỏ, UBS cho biết việc xem xét đến khoản nợ Additional Tier 1 (AT1) và trái phiếu bail-in là rất quan trọng.

UBS cho biết các công cụ AT1 nên được củng cố và xử lý theo thực tiễn đang được áp dụng tại Liên minh châu Âu và Anh. Nếu không, chi phí vốn cao hơn sẽ dẫn đến chi phí bổ sung cho khách hàng và nguồn cung tín dụng bị siết chặt, họ cho biết thêm.

Nếu các cơ quan quản lý áp dụng đúng các quy tắc hiện tại của Thụy Sĩ, Credit Suisse lẽ ra đã phải điều chỉnh sớm hơn, điều này sẽ đảm bảo sự sống còn của họ, UBS cho biết trong một tuyên bố.

Hiệp hội Ngân hàng Thụy Sĩ cũng đồng tình với điều này, cho rằng cuộc khủng hoảng Credit Suisse không phải do yêu cầu về vốn quá lỏng lẻo, mà do quá nhiều sự linh hoạt trong điều tiết.

“Đơn giản chỉ cần tránh những nhượng bộ như vậy trong tương lai là hoàn toàn đủ,” nhóm này cho biết.

Mặc dù chính phủ công khai giữ lập trường cứng rắn, các nguồn tin am hiểu vấn đề cho rằng một sự thỏa hiệp sẽ xuất hiện.

Reuters đã đưa tin vào tháng 12 rằng chính phủ đang chuẩn bị làm dịu một số quy tắc mới mà họ có quyền kiểm soát trực tiếp, trong khi các nhà lập pháp cho biết quốc hội có khả năng sẽ chọn các quy định ôn hòa hơn so với những gì các quan chức đã đề xuất ban đầu.