- Голова SEC заявив, що будь-які дії США щодо Bitcoin-активів Венесуели виходять за межі повноважень SEC.
- Заяви про те, що Венесуела володіє до 600 000 Bitcoin, залишаються непідтвердженими блокчейн-аналітиками.
- Американські законодавці зосереджуються на правилах ринку криптовалют, тоді як питання щодо венесуельських Bitcoin залишаються невирішеними.
Голова американського регулятора цінних паперів дистанціювався від будь-яких потенційних дій США щодо вилучення нібито $60 млрд у Bitcoin-резервів Венесуели. Його зауваження ставлять під сумнів одну з найгучніших заяв, які циркулюють на світових крипторинках.
У телевізійному інтерв’ю голова SEC Пол Аткінс зазначив, що рішення про вилучення іноземних активів не входять до компетенції Комісії з цінних паперів та бірж США.
«…Я залишаю це іншим представникам адміністрації… Я не беру в цьому участі», — відповів Пол Аткінс на питання, чи будуть США “забирати у них ці Bitcoin”.
Навіть якщо Венесуела дійсно володіє Bitcoin у таких масштабах, як повідомляється, для реалізації таких звинувачень у вигляді примусових заходів потрібні юридичні підстави, відповідна юрисдикція та підтверджений контроль над приватними ключами. Однак жоден із цих елементів не був публічно продемонстрований.
Походження та обмеження заяв про Bitcoin
Ці заяви прозвучали на фоні напружених політичних та фінансових дискусій, пов’язаних із Венесуелою та Bitcoin, а також після нещодавніх дій США щодо керівництва цієї країни. Деякі повідомлення свідчать, що Венесуела створила значний цифровий резерв через три основні канали: операції з золотом, що ведуться з 2018 року, доходи від нафти, які нібито оцінюються у Bitcoin, та вилучення активів у внутрішніх криптомайнерів.
Аналітики зазначають, що великомасштабні покупки Bitcoin, ймовірно, залишили б помітні сліди, якщо тільки вони не були проведені через складні посередницькі схеми та системи зберігання. Такі заяви базуються на джерелах людської розвідки, а не на підтверджених даних про транзакції.
У звітах також згадується бізнесмен Алекс Сааб як ключова фігура в управлінні ймовірними конвертаціями криптовалюти. Раніше судові документи показали, що Сааб виступав інформатором США, паралельно підтримуючи фінансові операції, пов’язані з венесуельською державою. Його поточна роль, якщо така є, у контролі над цифровими активами не підтверджена.
Детальніше: Дубайський регулятор забороняє privacy-коіни в DIFC з 12 січня
Законодавці зосереджуються на регулюванні криптовалют, а не на вилученнях
Зауваження голови SEC відбулися на тлі активізації законотворчої роботи у Вашингтоні. Банківський комітет Сенату США планує цього тижня розглянути законопроєкт про ясність ринку цифрових активів, відомий як CLARITY.
Палата представників ухвалила цей законопроєкт у липні, але подальший прогрес сповільнився через 43-денний шатдаун уряду наприкінці минулого року. Законодавство має на меті уточнити регуляторні повноваження різних американських відомств, зокрема, розширити повноваження Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами щодо цифрових активів.
Банки та криптовалютні компанії висловили занепокоєння щодо положень, які стосуються винагороди у стейблкоінах, тоді як демократичні законодавці наполягають на посиленні етичних норм і чіткому врегулюванні щодо децентралізованих фінансів. З огляду на початок передвиборчої кампанії та ймовірність нового урядового шатдауну, терміни розгляду законопроекту залишаються невизначеними.
Попри це, увага законодавців зосереджена на структурі ринку й нагляді, а не на вилученні іноземних активів. На даний момент голова SEC чітко окреслив межі ролі свого відомства, залишаючи питання щодо Венесуели та Bitcoin у площині непідтверджених заяв і міжвідомчих рішень, а не у сфері правозастосування щодо цінних паперів.
