- Виталик утверждает, что масштабирование пропускной способности может увеличить Ethereum в тысячи раз без ущерба для децентрализации.
- Сокращение задержек сталкивается с жесткими ограничениями, вызванными законами физики, экономикой и географическим распределением валидаторов.
- Сети второго уровня остаются необходимыми для быстрых приложений, в то время как Ethereum обеспечивает глобальный консенсус.
Дискуссия о способах масштабирования Ethereum переходит на новый этап. В серии подробных публикаций Виталик Бутерин утверждает, что именно увеличение пропускной способности, а не агрессивное снижение задержек, является самым безопасным и реалистичным путем к глобальному масштабированию без подрыва децентрализации.
Бутерин рассматривает этот вопрос с практической точки зрения. По его словам, Ethereum — это не игровой сервер в реальном времени, а «мировой пульс», предназначенный для координации ценностей, идентичности и управления по всей планете. Эта роль, по его словам, делает устойчивость, доступность и децентрализацию более важными, чем сокращение времени подтверждения на миллисекунды.
Увеличение пропускной способности дает масштабирование на порядки
Согласно Бутерину, у Ethereum уже есть четкий путь к огромному росту пропускной способности за счет масштабирования доступности данных. Технологии, такие как PeerDAS и zero-knowledge proofs, позволяют сети увеличивать пропускную способность данных в тысячи раз по сравнению с ранними архитектурами.
Его анализ показывает, что архитектуры после внедрения шардинга значительно превосходят модели до шардинга и не требуют от узлов работы в специализированных дата-центрах. Особенно важно, что главный плюс масштабирования за счет пропускной способности — это отсутствие конфликта с децентрализацией.
Нет физических законов, препятствующих сочетанию высокой пропускной способности с широко распределенным набором валидаторов. Пока отдельные узлы могут эффективно проверять данные, сеть может расти, не вынуждая участников вступать в дорогостоящую гонку за инфраструктуру.
Задержки ограничены физикой и экономикой
Задержки, напротив, сталкиваются с жесткими ограничениями. Бутерин указывает на скорость света как на непреодолимый физический предел. Помимо физики, он подчеркивает социальные и экономические реалии, которые имеют не меньшее значение.
В своем посте он отмечает, что Ethereum должен поддерживать валидаторов, работающих в сельской местности, дома и вне профессиональных дата-центров. Также необходимо защищать устойчивость к цензуре и анонимность для предлагающих и подтверждающих блоки.
Экономическое давление — еще одна проблема. Если работа валидатора в крупном хабе, например в Нью-Йорке, увеличивает вознаграждение хотя бы на 10%, активность стейкинга постепенно сконцентрируется там. Однако со временем такая концентрация ослабит нейтральность Ethereum.
По этой причине Бутерин подчеркивает, что Ethereum должен проходить так называемый «тест на автономию» — сеть должна оставаться децентрализованной без необходимости постоянного социального вмешательства для поддержания баланса участия.
Насколько реально сократить задержки
Это не означает, что улучшения по задержкам невозможны. Бутерин описывает несколько изменений, которые могут безопасно сократить время блока. Например, обновления peer-to-peer сетей, включая улучшенное кодирование с восстановлением (erasure coding), могут ускорить распространение сообщений без требования большей пропускной способности от каждого узла. Меньшие комитеты валидаторов на слот также могут исключить этапы агрегации и сохранить критически важную цепочку проверки внутри одного сабсета.
В совокупности такие оптимизации могут дать улучшение в 3-6 раз, снизив время блока Ethereum до диапазона 2-4 секунд. Однако дальнейшее уменьшение задержки начнет разрушать именно те свойства, которые делают сеть децентрализованной и глобально доступной.
Почему сети второго уровня остаются необходимыми
Различие между пропускной способностью и задержкой также объясняет долгосрочную роль сетей второго уровня. Приложения, которым нужны более быстрые взаимодействия, чем «мировой пульс» Ethereum, будут требовать офчейн-компонентов.
Даже при экстремальном масштабировании базового слоя L2 будут продолжать обслуживать высокоскоростное исполнение, кастомные виртуальные машины и специализированные задачи. Бутерин распространяет эту логику и на искусственный интеллект.
Он отмечает, что если системы AI работают в тысячи раз быстрее людей, то даже связь со скоростью света становится узким местом на глобальных расстояниях. В таком контексте локализованные «цепи-городов» или даже системы на уровне отдельного здания становятся практической необходимостью. По замыслу, такие системы будут существовать на L2, а не на базовом уровне.
Связано: Кризис управления Zcash: уход ECC выявил структурные проблемы
Ethereum как инфраструктура, а не продукт
Для объяснения роли Ethereum Бутерин использует две метафоры. Первая сравнивает Ethereum с BitTorrent — децентрализованной сетью, которая незаметно обеспечивает масштабное распространение файлов для правительств и предприятий. Вторая сравнивает Ethereum с Linux, который остается открытым и бескомпромиссным, поддерживая миллиарды пользователей через разнообразные дистрибутивы.
В этом контексте базовый слой Ethereum служит нейтральной, минимизирующей доверие основой для тех, кому нужна максимальная автономия. В то же время экосистема поддерживает массовое внедрение через многоуровневые системы, адаптирующие ядро под разные нужды.
Вывод очевиден. Приоритизируя пропускную способность над задержкой, Ethereum стремится масштабироваться без жертв децентрализации, позиционируя себя как прочную глобальную инфраструктуру, а не просто участника гонки за скорость.

