Vitalik: A chave para o desenvolvimento sustentável de longo prazo do Ethereum está na simplicidade do protocolo e em um mecanismo de "coleta de lixo"

BlockBeats News, 18 de janeiro, o fundador do Ethereum, Vitalik, publicou dizendo: "Um aspecto importante de 'trustlessness', 'escape-hatch-freeness' e 'soberania', que há muito tempo é subestimado, é a simplicidade do protocolo. Mesmo que um protocolo seja super descentralizado, com centenas de milhares de nós, e tenha 49% de tolerância a falhas bizantinas, onde os nós usam peerda quântica segura e stark para validar tudo completamente, mas se o protocolo for uma bagunça desajeitada composta por centenas de milhares de linhas de código e cinco formas de criptografia avançada de nível doutorado, no final o protocolo não passará nos três testes: não será totalmente trustless, não será totalmente soberano e não será muito seguro."

Uma preocupação que tenho sobre o desenvolvimento do protocolo Ethereum é que podemos estar muito ansiosos para adicionar novos recursos para atender a necessidades específicas, mesmo que esses recursos deixem o protocolo inchado, ou introduzam componentes interativos totalmente novos ou tecnologias criptográficas complexas como dependências-chave. Isso pode trazer atualizações de recursos no curto prazo, mas comprometerá seriamente a soberania de longo prazo do protocolo. A questão central é que, se medirmos as mudanças do protocolo com base em "quanto muda em relação ao protocolo existente", então, para manter a compatibilidade retroativa, adicionar funções será muito mais frequente do que remover funções, e o protocolo inevitavelmente ficará inchado com o tempo. Para resolver esse problema, o processo de desenvolvimento do Ethereum precisa de um mecanismo claro de "simplificação" / "coleta de lixo".

Esperamos que os desenvolvedores de clientes não precisem mais lidar com todas as versões antigas do protocolo Ethereum. Isso pode ser deixado para clientes de versões antigas rodando em containers Docker. A longo prazo, espero que o ritmo de mudanças do Ethereum diminua. Acho que, por vários motivos, isso é inevitável. Os primeiros quinze anos devem ser vistos como uma fase de crescimento, onde exploramos muitas ideias e observamos quais eram eficazes, quais eram úteis e quais não eram. Devemos nos esforçar para evitar que essas partes inúteis se tornem um peso permanente para o protocolo Ethereum."