-
O familiar ciclo de quatro anos do Bitcoin está sendo questionado, já que a liquidez, e não os eventos de halving, assume o controle da direção do mercado.
-
Ran Neuner alerta que choques macroeconômicos, e não narrativas cripto, podem decidir o próximo grande movimento de Bitcoin e Ethereum.
-
Uma mudança para investidores impulsionados por ETF pode alterar a forma como o próximo ciclo cripto se desenrola.
À medida que o mercado cripto avança para 2026, a incerteza começa a moldar o sentimento do mercado.
Esse foi o tema principal de um recente debate com Ran Neuner, do Crypto Banter, onde a discussão se concentrou no que pode impulsionar o próximo grande movimento para Bitcoin e Ethereum.
Em vez de previsões de preços, Neuner questionou uma das ideias mais familiares das criptomoedas: o ciclo de quatro anos do Bitcoin.
O Ciclo de Quatro Anos do Bitcoin Ainda Move o Mercado?
Neuner argumentou que o halving nunca foi a força real por trás das grandes altas do Bitcoin. Segundo ele, a liquidez sempre foi mais importante.
“O ciclo de quatro anos sempre esteve morto e seguimos um ciclo de liquidez,” disse ele.
Ele explicou que os bull runs passados provavelmente coincidiram com ciclos globais de liquidez e de negócios, não apenas com o halving. À medida que o tamanho do mercado do Bitcoin cresceu, o impacto do halving sobre a oferta se tornou menos significativo.
- Leia também :
- ,
Bitcoin se Aproxima de um Momento Crítico
Neuner comparou a configuração atual do Bitcoin ao que aconteceu em 2021. Após uma queda acentuada, o mercado ficou lateralizado por meses antes de tomar uma decisão clara.
Ele disse que o Bitcoin agora enfrenta um momento semelhante. Uma recuperação forte pode colocar a tendência de alta geral de volta aos trilhos. Caso contrário, o preço pode buscar níveis de suporte de longo prazo. De qualquer forma, o próximo movimento pode definir o tom dos próximos meses.
Choques Macroeconômicos Continuam Sendo o Maior Risco
Um importante alerta da conversa foi sobre a rapidez com que o mercado cripto pode adotar uma postura de aversão ao risco durante períodos de estresse nos mercados tradicionais. Temas como credibilidade do Federal Reserve, pressão política ou preocupações repentinas com tarifas podem abalar a confiança dos investidores.
Neuner resumiu: “Somos dinheiro sólido até que, até que, até que não somos e entramos em modo de aversão ao risco.” Quando o pânico atinge, o Bitcoin historicamente cai junto com ações.
Bitcoin vs Ethereum: O Que Observar
Neuner compartilhou uma regra básica. Quando o Bitcoin está forte e rompendo para cima, o Ethereum geralmente tem desempenho melhor. Quando o Bitcoin enfraquece ou fica estável, o BTC tende a se segurar de forma mais defensiva.
O apresentador acrescentou que o Ethereum ainda pode se beneficiar do crescimento da tokenização, stablecoins e liquidações onchain, tornando a força do ETH um sinal de que a confiança está retornando.
Um Novo Tipo de Comprador de Cripto
O vídeo também destacou uma mudança na participação do mercado. Os ETFs estão trazendo instituições e investidores de alto patrimônio, que enxergam as criptos como parte de um portfólio, e não apenas como uma negociação de curto prazo.
Essa mudança pode significar menos ciclos de hype extremos, mas uma demanda mais estável ao longo do tempo e um caminho muito diferente para o próximo bull market.
Nunca Perca Nada no Mundo Cripto!
Fique à frente com notícias de última hora, análises especializadas e atualizações em tempo real sobre as últimas tendências em Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs e muito mais.
Perguntas Frequentes
Sinais claros incluiriam o Bitcoin reagindo mais fortemente a mudanças de taxas de juros, liquidez dos bancos centrais e apetite global por risco do que a alterações na oferta pós-halving. Movimentos sustentados atrelados a decisões de política macroeconômica reforçariam essa visão.
Traders de varejo enfrentam maior volatilidade em eventos macroeconômicos, enquanto investidores institucionais podem se beneficiar de correlações mais claras com ativos tradicionais. Detentores de longo prazo podem precisar acompanhar indicadores econômicos tão de perto quanto métricas on-chain.
Principais catalisadores incluem mudanças na política do Federal Reserve dos EUA, alterações nas expectativas de inflação ou tendências mais amplas do mercado de ações. Clareza regulatória sobre ETFs de cripto e finanças onchain também pode influenciar o momentum.
Os investidores podem dar mais ênfase à alocação de portfólio, gestão de risco e timing macroeconômico, em vez de operar ciclos de curto prazo. Isso pode favorecer abordagens disciplinadas e de longo prazo em detrimento de apostas especulativas baseadas em momentum.
