JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo e outros bancos dos EUA são acusados de lucrar bilhões de dólares de clientes em suposta conspiração de manipulação de preços
Uma nova ação federal acusa alguns dos maiores bancos dos EUA – incluindo JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Citibank e outros – de coordenarem secretamente a fixação das taxas de empréstimo prime e inflacionarem os custos de empréstimos para milhões de americanos.
Registrada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Connecticut, a ação afirma que os maiores credores do país conspiraram para fixar, aumentar e estabilizar a taxa prime cobrada de seus clientes mais confiáveis para empréstimos de curto prazo.
O caso, movido por demandantes representados pelo escritório Scott + Scott Attorneys at Law LLP, diz que a suposta colusão não apenas afetou mutuários que pagam taxas de juros indexadas à prime diretamente, mas também inflacionou artificialmente as taxas de empréstimos atrelados à Wall Street Journal Prime Rate, como linhas de crédito com garantia imobiliária (HELOCs) e cartões de crédito com taxa variável.
De acordo com a denúncia, os réus “participaram de um acordo para definir e fixar suas respectivas taxas prime – e, como resultado, a WSJ Prime – em um nível artificial”, mantendo essas taxas em cerca de 300 pontos-base acima da taxa dos fundos federais.
Ao coordenarem suas ações, os bancos teriam obtido bilhões em lucros ilícitos enquanto consumidores comuns e pequenas empresas pagaram juros mais altos em créditos rotativos e produtos de empréstimo pessoal.
Os demandantes argumentam que o esquema distorceu um dos benchmarks mais amplamente referenciados nas finanças de consumo.
Diz a denúncia,
“Como os Réus conscientemente e deliberadamente fixaram suas respectivas taxas prime e a WSJ Prime, seu acordo de fixação de preços resultou em preços mais altos para os Demandantes e as Classes.”
O caso pode ter implicações abrangentes, já que a WSJ Prime Rate sustenta um enorme volume de empréstimos de taxa variável em toda a economia dos EUA. Se as alegações forem comprovadas, será um dos casos de conluio mais significativos no sistema bancário americano desde o escândalo de manipulação do LIBOR.
Nenhum dos bancos réus comentou publicamente sobre a ação, que busca status de ação coletiva e indenizações para mutuários em todo o país.
Imagem Gerada: Midjourney
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Singapore Gulf Bank lança emissão de stablecoin sem taxas na rede Solana
Pudgy Penguins NFT supera Bored Ape em um mês: um resumo rápido sobre o que é o token PENGU
PENGU é o token oficial da coleção de NFT Pudgy Penguins, que será lançado no final de 2024 na blockchain Solana. Pudgy Penguins é um projeto de NFT composto por 8.888 imagens únicas de pinguins, lançado originalmente na Ethereum e que agora se tornou o segundo maior projeto de NFT em valor de mercado. O lançamento do PENGU tem como objetivo expandir a comunidade, atrair novos usuários e está planejado para ser implementado em múltiplas blockchains. O fornecimento total do token será de 88.888.888.888 unidades, distribuídas entre a comunidade, pools de liquidez, equipe do projeto, entre outros. A escolha da Solana foi feita para alcançar um novo público e aproveitar suas vantagens de transações rápidas e baixo custo. Resumo gerado por Mars AI. Este resumo foi criado pelo modelo Mars AI, cuja precisão e completude do conteúdo ainda estão passando por atualizações iterativas.

Previsão de Preço do Ethereum: Saídas de ETF e Rejeição da Linha de Tendência Mantêm Vendedores no Controle
Ethereum continua limitado abaixo de uma linha de tendência descendente e do agrupamento das médias móveis exponenciais de 50 e 200 períodos, mantendo a estrutura geral em tendência de baixa. Os fluxos de ETF permanecem negativos, com uma saída líquida de US$ 19,4 milhões, mesmo com compras seletivas da BlackRock destacando uma demanda institucional desigual. Se não conseguir manter o suporte em US$ 3.000, há risco de uma queda mais profunda para US$ 2.880, enquanto os compradores precisam recuperar a faixa de US$ 3.296–US$ 3.490 para mudar o momento do mercado.

Glassnode: Bitcoin oscila em baixa, grande volatilidade à vista?
Se sinais de exaustão dos vendedores começarem a aparecer, ainda é possível, no curto prazo, um movimento em direção a US$ 95.000 até a base de custo dos detentores de curto prazo.

