Nagbigay ng matinding babala si Charles Hoskinson, ang tagapagtatag ng Cardano, tungkol sa kalagayan ng industriya ng cryptocurrency. Sa isang kamakailang panayam, direkta niyang itinuro ang mga aksyon ni dating Pangulong Donald Trump bilang pinagmumulan ng malaking pinsala sa crypto market. Ayon kay Hoskinson, ang dapat sana ay isang bipartisan na pagsisikap para sa malinaw na regulasyon ay nauwi sa hidwaang pampulitika, na nagdudulot ng kawalang-katiyakan na sumasakit sa bawat mamumuhunan at tagapagbuo sa larangan.
Paano Naapektuhan ng Paglulunsad ng Trump Memecoin ang Crypto Market?
Itinuro ni Hoskinson ang isang mahalagang sandali ng kaguluhan: ang paglulunsad ng isang Trump-branded na memecoin bago pa man ang inagurasyon ng pangulo. Ayon kay Hoskinson, ang hakbang na ito ay nagbago sa usaping teknikal ng batas sa cryptocurrency at ginawa itong isang larong pampulitika. Ano ang naging resulta? Huminto ang mahahalagang pag-uusap tungkol sa proteksyon ng mamimili at inobasyon dahil ang pokus ay lumipat sa katapatan sa partido imbes na sa makabuluhang debate. Ang politisasyong ito ay nagdadala ng volatility at takot sa crypto market, na nagpapahirap para sa mga seryosong proyekto na umunlad.
Ang Kontrobersyal na Plano para sa Government Bitcoin Reserve
Isa pang malaking punto ng kritisismo ay nakatuon sa binanggit ni Trump na panukala para sa isang U.S. strategic Bitcoin reserve. Tinawag ito ni Hoskinson na “ang gobyerno ang pumipili ng panalo at talo,” na isang pangunahing paglabag sa desentralisadong prinsipyo ng cryptocurrency. Iminungkahi niya na ang plano ay hindi isang maingat na estratehiyang pang-ekonomiya kundi isang kasangkapan sa politika. Ang pagsasama ng ilang altcoins tulad ng Cardano (ADA) sa mga diskusyon tungkol sa reserve na ito ay tila, ayon kay Hoskinson, mas parang pagsubok na patahimikin ang mga kritiko kaysa isang tunay na pagsusuri ng polisiya batay sa teknolohiya o gamit.
Ang ganitong pamamaraan ay nagdudulot ng ilang problema para sa crypto market:
- Pagbaluktot ng Merkado: Maaaring artipisyal na pataasin o pababain ng pabor ng gobyerno ang halaga ng ilang asset.
- Nawawalang Tiwala: Sinisira nito ang tiwala sa natural at merit-based na dinamika ng merkado.
- Kawalang-Katiyakan sa Regulasyon: Nagpapahiwatig ito na maaaring maging arbitraryo at pinapagana ng politika ang mga susunod na regulasyon.
Pagtindig para sa Integridad ng Crypto Market
Ibinunyag ni Hoskinson na ang kanyang matapang na kritisismo ay malamang na naging dahilan kung bakit hindi siya naimbitahan sa isang high-profile na hapunan ng pangulo. Gayunpaman, binigyang-diin niya na mas mahalaga ang pagprotekta sa integridad ng industriya kaysa sa access. Ang kanyang paninindigan ay nagpapakita ng isang mahalagang tunggalian sa crypto market: ang tensyon sa pagitan ng paghahanap ng lehitimasyon sa pamamagitan ng pakikilahok sa politika at pagpapanatili ng pangunahing prinsipyo ng desentralisasyon at neutrality. Para sa mga tagapagtatag tulad ni Hoskinson, ang pangmatagalang kalusugan ng ecosystem ay nakasalalay sa pagtutol sa mga panandaliang laro ng politika.
Ano ang Kahulugan Nito para sa Hinaharap ng Crypto Regulation?
Ang kasalukuyang sitwasyon ay nagpapakita ng malinaw na hamon. Kailangan ng crypto market ng makatuwiran, malinaw, at patas na regulasyon upang makamit ang mass adoption at maprotektahan ang mga gumagamit. Gayunpaman, kapag ang mga pampulitikang personalidad ay isinasama ang kanilang personal na tatak o adyenda sa industriya, nasisira ang proseso. Ang tamang landas ay nangangailangan ng pagbabalik ng pokus sa potensyal ng teknolohiya, mga panganib nito, at mga balangkas na nagpapalago ng inobasyon habang tinitiyak ang seguridad—malaya mula sa mapanirang impluwensya ng partisanong palabas.
Sa konklusyon, ang kritisismo ni Charles Hoskinson ay nagsisilbing mahalagang babala. Ang politisasyon ng cryptocurrency, na ipinapakita ng mga kamakailang aksyon, ay tunay na banta sa katatagan ng merkado at etikal na pag-unlad. Ang paglago ng industriya sa hinaharap ay nakasalalay sa paglalayag sa mga tubig ng politika nang hindi isinusuko ang mga pundamental na halaga nito. Para sa crypto market na maging ganap, kailangang itulak ito ng teknolohiya at komunidad, hindi ng mga galaw na pampulitika.
Mga Madalas Itanong (FAQs)
Ano mismo ang kinritiko ni Charles Hoskinson tungkol sa mga aksyon ni Trump sa crypto?
Kinritiko ni Hoskinson ang dalawang pangunahing aksyon: ang paglulunsad ng Trump memecoin, na ayon sa kanya ay ginawang isyung pampulitika ang batas sa crypto, at ang panukala para sa isang strategic Bitcoin reserve, na tinitingnan niyang hindi nararapat na manipulasyon ng gobyerno sa merkado.
Bakit itinuturing na nakakasama sa crypto market ang government Bitcoin reserve?
Nakikita ito bilang “pagpili ng panalo at talo,” na salungat sa desentralisadong kalikasan ng cryptocurrency. Maaari nitong baluktutin ang presyo, lumikha ng hindi patas na kalamangan, at magtakda ng precedent para sa interbensyong pinapagana ng politika imbes na regulasyong batay sa patakaran.
Paano nakakasama ang partisanship sa politika sa industriya ng cryptocurrency?
Nagdudulot ito ng kawalang-katiyakan sa regulasyon, tinatakot ang mga institusyonal na mamumuhunan, at pinipigil ang mahahalagang talakayan sa polisiya. Kapag naging kasangkapan ng partido ang crypto, mas nagiging mahirap makamit ang balanseng at epektibong batas.
May personal bang naging epekto kay Hoskinson ang kanyang mga pahayag?
Naniwala siya na ito ang dahilan kung bakit hindi siya naimbitahan sa isang hapunan ng pangulo, ngunit sinabi niyang mas mahalaga ang pagtatanggol sa integridad ng industriya kaysa sa access na iyon.
Ano ang solusyon para sa mas mahusay na regulasyon ng crypto market?
Ang solusyon ay ang pagbuo ng malinaw, technology-neutral na mga patakaran sa pamamagitan ng transparent at bipartisan na kolaborasyon na nakatuon sa proteksyon ng mamimili, inobasyon, at katatagan ng merkado, nang walang paboritismong pampulitika.
Dapat bang makipag-ugnayan ang mga crypto project sa mga politiko?
Kailangan ang pakikipag-ugnayan para sa edukasyon at makatuwirang paggawa ng batas, ngunit dapat itong gawin nang maingat upang maiwasan ang pag-angkin at matiyak na hindi isusuko ang pangunahing prinsipyo ng desentralisasyon at katarungan ng industriya.
Nakita mo bang kapaki-pakinabang ang pagsusuring ito tungkol sa impluwensya ng politika sa crypto market? Ibahagi ang artikulong ito sa iyong social media upang magsimula ng talakayan tungkol sa pangangailangan ng integridad at makatuwirang regulasyon sa cryptocurrency space. Ang iyong boses ay tumutulong sa paghubog ng hinaharap ng industriyang ito.
