Sinasabi ng SEC na kailangang panatilihin ng mga broker-dealer ang mga crypto private key upang sumunod sa mga patakaran sa proteksyon ng customer

Naglabas ang U.S. Securities and Exchange Commission ng patnubay para sa mga broker-dealer hinggil sa kustodiya ng “crypto asset securities,” partikular kung paano mapanatili ang pagsunod sa customer protection rule, na nangangailangan ng “physical possession or control” ng mga asset ng customer, kahit na ang mga token ay nasa mga blockchain. 

Kapansin-pansin, tinutukoy ng ahensya ang “crypto asset securities” upang isama ang “tokenized versions of an equity or debt security,” isang lumalaking bahagi ng digital asset sector na binibigyang pansin ni SEC Chair Paul Atkins. 

“Nagbibigay ang Division ng kanilang pananaw bilang tugon sa mga kahilingan mula sa mga kalahok sa merkado bilang pansamantalang hakbang habang patuloy na isinasaalang-alang ng Komisyon ang mga isyu na may kaugnayan sa kustodiya ng broker-dealer ng crypto asset securities at ang mga feedback na natanggap nito,” ayon sa isinulat ng SEC’s Division of Trading and Markets noong Miyerkules. 

Sa ilalim ng patnubay, maaaring ituring ng isang broker-dealer na mayroon itong "physical possession or control" ng isang crypto asset security kapag ito ay may eksklusibong access sa mga private key na kailangan upang mailipat ang token sa isang blockchain. Kinakailangan din nito na ang mga broker ay “magpatatag, magpanatili, at magpatupad” ng mga nakasulat na polisiya upang maprotektahan ang mga private key laban sa pagnanakaw, pagkawala, o hindi awtorisadong paggamit.

“Hindi itinuturing ng isang broker-dealer na hawak nito ang isang crypto asset security kung ang broker-dealer ay may kaalaman sa anumang mahalagang isyu sa seguridad o operasyonal na problema o kahinaan sa distributed ledger technology at kaugnay na network … o may kaalaman sa iba pang mahahalagang panganib na dulot sa negosyo ng broker-dealer sa pamamagitan ng pagkustodiya ng crypto asset security,” ayon sa isinulat ng SEC. 

Dagdag pa rito, ang mga organisasyon ay dapat may mga nakahandang plano upang tugunan ang mga posibleng aberya gaya ng “blockchain malfunctions,” mga pag-atake sa network, at mga hard fork, pati na rin ang kakayahang sumunod sa mga legal na utos upang i-freeze, sunugin, o kumpiskahin ang mga asset. 

Ipinapahiwatig din ng patnubay na ang mga custodian ay kailangang manatiling napapanahon sa mga usapan tungkol sa blockchain governance at mga protocol update na maaaring makaapekto sa mga asset ng customer at maglatag ng mga plano “upang magsagawa ng angkop na aksyon upang mabawasan ang pagkakalantad sa mga ganitong panganib.”