Isang bagong kaso laban sa parent company ng Pi Network, ang SocialChain Inc., ay umaani ng pansin sa buong crypto community. Ang kaso, na isinampa ng residente ng Arizona at Pi user na si Harro Moen, ay dinidinig sa U.S. District Court para sa Northern District of California.
Inakusahan ni Moen ang SocialChain Inc., Pi Community Company, at mga tagapagtatag ng Pi Network na sina Nicolas Kokkalis at Chengdiao Fan ng ilang paglabag. Kabilang sa kanyang reklamo ang dalawang pangunahing paratang:
• Isang hindi awtorisadong paglilipat ng humigit-kumulang 5,137 Pi tokens mula sa kanyang wallet
• Mga pagkalugi sa pananalapi batay sa tinukoy niyang pagbagsak ng presyo mula $307.49 hanggang $1.67
Ipinapahayag ni Moen na ang mga pagkaluging ito ay umaabot halos $2 milyon, gamit ang sariling kalkulasyon ng halaga ng token na $307 bawat Pi. Sabi niya, ang bilang na ito ay sumasalamin sa “tunay na halaga” ng Pi noong mga unang yugto ng proyekto.
Sinasabi ng mga crypto analyst na ang mga pahayag tungkol sa presyo sa kaso ay batay sa maling pagkaunawa. Ayon kay researcher Dr. Altcoin, ang presyo ng Pi Network ay hindi kailanman lumampas ng $3 mula nang magsimulang maglista ang mga centralized exchanges ng Pi IOU pairs.
Ayon sa kanya, ang halagang $307.49 ay hindi totoong presyo ng Pi. Ito ay nagmula sa IOU markets, kung saan naglista ang mga exchange ng hindi opisyal na Pi tokens kahit paulit-ulit na nagbabala ang Pi Core Team sa mga user na huwag itong bilhin. Ang mga presyong ito ay spekulatibo, hindi regulado, at ganap na hiwalay sa aktwal na ecosystem ng Pi Network.
Ang ikalawang paratang ni Moen ay may kinalaman sa diumano’y pagnanakaw ng 5,137 Pi. Sinabi niyang nailipat ang mga token nang wala siyang pahintulot.
Sabi ng mga eksperto, may mga problema rin ang paratang na ito.
Ayon kay Dr. Altcoin, ang tanging paraan para makapasok sa isang Pi wallet ay sa pamamagitan ng pagkuha ng passphrase o recovery details ng user. Kung walang direktang ebidensya na ang Pi Core Team ang nag-access sa kanyang wallet, mahina ang akusasyon. Mas madalas na sanhi ng wallet breaches ay phishing o scam, lalo na matapos ang paglipat ng Pi patungo sa open mainnet.
Ipinunto rin ni Moen na ang ilan sa kanyang mga token ay hindi kailanman nailipat mula sa lumang mining app papunta sa mainnet, dahilan upang maging “illiquid” ang kanyang balanse. Ang isyung ito ay malawak nang naiulat ng maraming user sa buong mundo at hindi natatangi sa kanyang account. Sabi ng mga analyst, hindi sapat ang isyung ito upang suportahan ang isang fraud claim.
Sa kasalukuyan, tinitingnan ng mga crypto researcher na maliit ang tsansa ng tagumpay ng kaso. Karamihan sa argumento ay umiikot sa IOU market prices, na hindi kontrolado ng Pi Network, at mga isyu sa seguridad ng wallet na hindi maaaring isisi sa kumpanya kung walang ebidensya.
Gayunpaman, sabi ng mga analyst, maaaring magdulot ang kaso ng pressure sa Pi Core Team na dagdagan ang transparency, lalo na tungkol sa migration timelines, user support, at progreso ng mainnet.
