アームストロング氏、CLARITY法案をめぐるホワイトハウスとの緊張を否定

最近の報道では、Coinbaseとトランプ政権の関係が緊張しているとされ、ホワイトハウスが米国の暗号資産市場に明確なルールを設けることを目的としたCLARITY法案への支持を再考する可能性があるとの憶測が流れていましたが、CoinbaseのCEOであるBrian Armstrongはこれらの主張を否定し、政権との関与は引き続き建設的かつ協力的であることを強調しました。

Armstrongが状況を説明

ArmstrongはX上で流れている主張に対応し、緊張があるという報道は正確ではないと述べました。彼は、ホワイトハウスがCoinbaseに銀行との潜在的な連携の可能性を探るよう要請しており、同社はそのプロセスを積極的に進めていると説明しました。Armstrongはまた、CoinbaseがCLARITY法案の規定にコミュニティバンクが対応できるよう支援するための取り組みも進めていることを強調しました。

これらの発言は、ジャーナリストのEleanor Terrettが、政権がCoinbaseに不満を抱いており、取引所との協議が継続されない場合、法案への支持を撤回する可能性があると報じたことへの回答でした。Armstrongは、これらの報道とは異なり、対話は生産的に続いており、双方が市場のための実践的な解決策に向けて取り組んでいると説明しました。

懸念によりCLARITY法案の進展が遅延

Coinbaseは水曜日、複数の懸念があるとしてCLARITY法案への支持を正式に撤回しました。主な懸念点は以下の通りです。

• トークン化された株式が事実上禁止され、新しい金融商品の選択肢が制限される可能性がある
• DeFi活動が制限され、政府が財務記録へのアクセスを持つことでユーザーのプライバシーが損なわれる可能性がある
• CFTCの権限が縮小され、SECの下位機関となるリスクがある
• 法案修正案によりステーブルコインの報酬が廃止され、伝統的銀行が優位になる可能性がある

これを受けて、米国上院銀行委員会は、議員や業界代表が残る懸念点に対処するための時間を確保するため、CLARITY法案の予定されていた審議を延期しました。

業界内で分かれるCLARITY法案とステーブルコイン規制に対する意見

この結果、CLARITY法案は業界幹部の間で意見の相違を生んでいます。一部は制限があるものの概ね前向きに評価している一方、他方ではイノベーションにとって重大な障害になると見なす声もあります。a16z Cryptoのマネージングパートナー、Chris Dixonは、法案が完璧ではなく修正が必要であるとしつつも、米国が暗号資産開発のリーダーシップを維持するためには前進させることが重要だと述べました。

一方、Bitwise Investのリサーチ責任者であるRyan Rasmussenは、CLARITY法案の現行草案を批判し、トークン化、ステーブルコイン、DeFi、プライバシー、開発者、ユーザー、投資家、そして全体的なイノベーションへの悪影響を指摘しました。彼は、不完全な法案を可決することは法規制がないよりも悪いと主張しました。

中心的な争点はステーブルコインの利回りの扱いであり、法案の現行草案では顧客がこれらの報酬を受け取ることを防ごうとしています。この規定は業界内の分断の中心となっており、米国暗号資産市場における規制とイノベーション推進のバランスという課題を浮き彫りにしています。