Anatoly Yakovenko di Solana Labs, amministratore delegato dell’azienda, ha affermato di vedere Solana in costante evoluzione per soddisfare le esigenze degli utenti, in contrasto con la visione di Vitalik Buterin su Ethereum come sistema ampiamente autosufficiente.
Egli ritiene che se la rete smettesse di evolversi, semplicemente non sopravviverebbe. Ha osservato su X: “Solana non deve mai smettere di iterare. Non dovrebbe dipendere da nessun singolo gruppo o individuo per farlo, ma se mai dovesse smettere di cambiare per adattarsi alle esigenze dei suoi sviluppatori e utenti, morirà.”
La precedente affermazione di Buterin secondo cui Ethereum deve essere in grado di reggersi sulle proprie gambe nel lungo periodo, senza dipendere dal contributo continuo dei suoi sviluppatori, era la premessa del suo post.
Yakovenko insiste sul fatto che la blockchain deve rimanere utile sia per gli utenti che per gli sviluppatori
Nel suo post, Yakovenko ha dichiarato che la rete Solana deve offrire un valore pratico o rischia di scomparire del tutto. Dal suo punto di vista, la chain deve essere sufficientemente preziosa per gli utenti e sufficientemente redditizia per gli sviluppatori, affinché questi ultimi contribuiscano a promuovere continui aggiornamenti del protocollo open-source. Ha sostenuto che, affinché qualsiasi protocollo sopravviva, deve essere sempre utile e che gli aggiornamenti dovrebbero risolvere problemi specifici di utenti o sviluppatori, senza cercare di fare tutto.
Ha anche insistito sul fatto che ci sarà sempre un’altra versione di Solana, anche se quella versione non dovesse provenire da Anza, Solana Labs o dalla fondazione, e che futuri voti SIMD potrebbero fornire il carburante per le GPU che sviluppano il codice.
Al contrario, Buterin aveva precedentemente condiviso che Ethereum avrebbe dato priorità a decentralizzazione, privacy e autosovranità, anche se ciò dovesse limitare un’adozione più ampia. Venerdì, il fondatore della rete ha affermato: “Nel 2026, non più. Ogni compromesso sui valori che Ethereum ha fatto fino ad ora – ogni momento in cui potreste aver pensato, ne vale davvero la pena diluirci così tanto in nome dell’adozione mainstream – non faremo più quel compromesso.”
Tuttavia, ha affermato che c’è ancora molto che Ethereum deve realizzare prima che sia possibile un approccio più distaccato. Ha sottolineato che la rete deve implementare la resistenza ai quanti, migliorare la scalabilità e adottare un design per la costruzione dei blocchi che resista alla centralizzazione, per resistere alla prova del tempo.
I sostenitori di Yakovenko affermano che non adattarsi potrebbe uccidere la rete
Finora, i sostenitori di Buterin hanno sostenuto che aggiungere più funzionalità aumenterebbe il rischio tecnico e lascerebbe maggiore spazio alla centralizzazione. Tuttavia, i sostenitori della filosofia di Yakovenko sostengono che non evolversi abbastanza rapidamente potrebbe far sì che le chain vengano lasciate indietro da quelle che si muovono più velocemente.
Tuttavia, alcuni utenti hanno espresso scetticismo riguardo all’idea di Yakovenko secondo cui le future release di Solana potrebbero non provenire necessariamente da Anza, Labs o dalla fondazione, qualora ciò fosse sinonimo di evoluzione. Un utente X ha fatto notare che senza uno dei tre a guidare l’aggiornamento, i progressi sarebbero dolorosamente lenti—causando essenzialmente l’ossificazione della rete. Ha citato Bitcoin come esempio, osservando che implementa ancora cambiamenti, ma questi richiedono anni per essere approvati dalla politica interna della community.
Anche se alcuni hanno sostenuto che la rete deve continuare a iterare e adattarsi, indipendentemente da tutto, perché una blockchain che smette di adattarsi alla fine morirà.
Sebbene abbiano adottato strategie di sviluppo differenti, Ethereum e Solana continuano a guidare l’industria delle blockchain layer-1. Ethereum si distingue per la decentralizzazione e gli asset tokenizzati, mentre Solana è nota per la sua rete ad alta velocità, la popolarità delle app consumer e le entrate generate dalle fee.
Fatti notare dove conta. Fai pubblicità su Cryptopolitan Research e raggiungi gli investitori e i costruttori più esperti del settore crypto.
