- Il Presidente della Commissione Bancaria del Senato, Tim Scott, sta promuovendo una legge completa sulla struttura del mercato crypto degli Stati Uniti per una revisione a gennaio 2026.
- La proposta mira a fornire confini regolamentari chiari, proteggere gli investitori al dettaglio e mantenere l’innovazione della blockchain all’interno degli Stati Uniti.
- I legislatori stanno negoziando questioni di grande impatto, tra cui la supervisione di DeFi, le regole sulle stablecoin e la divisione delle giurisdizioni regolatorie.
Il Presidente Tim Scott ha formalmente portato la regolamentazione degli asset digitali statunitensi nella sua fase più decisiva fino ad ora. Con una revisione di commissione programmata, il Congresso sta ora mettendo alla prova se l’America può fissare regole chiare per le crypto o rischiare di perdere il settore a favore di mercati esteri.
Indice dei Contenuti
La Commissione Bancaria del Senato Spinge la Regolamentazione Crypto Verso un Voto Decisivo
La Commissione Bancaria del Senato degli Stati Uniti si sta preparando a rivedere una legislazione di vasta portata sulla struttura del mercato degli asset digitali, segnando un punto di svolta nell’approccio di Washington alla supervisione delle crypto.
Il Presidente Tim Scott ha confermato che il disegno di legge è progettato per stabilire confini regolatori solidi, bilanciando innovazione, protezione degli investitori e sicurezza nazionale. Secondo la commissione, la legislazione si concentra sulla protezione del “Main Street”, sulla prevenzione delle attività illecite e sull’assicurare che lo sviluppo crypto rimanga ancorato negli Stati Uniti piuttosto che migrare verso giurisdizioni più permissive.
Questa revisione segue mesi di audizioni, consultazioni con gli stakeholder e negoziati bipartisan. I repubblicani del Senato hanno pubblicato i loro principi iniziali sulla struttura del mercato a metà 2025, seguiti da due bozze di discussione e una vasta Richiesta di Informazioni ai partecipanti del settore. L’attuale versione rappresenta il tentativo più maturo fino ad ora di definire come gli asset digitali si inseriscono nella legge finanziaria statunitense.
Perché la Struttura del Mercato è Diventata la Principale Battaglia Politica delle Crypto
La legislazione sulla struttura del mercato va ben oltre la semplice conformità. Il disegno di legge, nella sua forma minima, tenta di rispondere a domande che il settore crypto si pone da anni:
- Quali asset digitali sono considerati titoli e quali sono invece materie prime?
- Quale ente regolatore ha autorità su ciascuna categoria?
- Come possono operare legalmente exchange, broker e custodi su più classi di asset?
In assenza di una chiarificazione legislativa, le aziende hanno dovuto ricorrere a misure di enforcement, linee guida frammentarie e decisioni giudiziarie per interpretare i propri doveri. Di conseguenza, il Presidente Scott sostiene che tale incertezza disincentiva gli investimenti e spinge l’innovazione altrove.
Regole chiare, invece, sbloccherebbero la partecipazione istituzionale, faciliterebbero la creazione di posti di lavoro e minimizzerebbero i rischi legali che hanno rallentato l’adozione delle crypto negli Stati Uniti.
Protezione degli Investitori e Sicurezza Nazionale al Centro
Secondo i sostenitori, questo disegno di legge non è solo a favore dell’innovazione, ma è specificamente difensivo. Il quadro normativo si concentra sulla protezione degli investitori al dettaglio, su livelli più elevati di trasparenza e su meccanismi di riduzione delle frodi. Mira anche a limitare la capacità di nemici stranieri o bande criminali di utilizzare sistemi decentralizzati per riciclare denaro, eludere sanzioni o commettere crimini tramite computer.
Secondo la commissione, è più sicuro regolare le crypto all’interno del sistema finanziario statunitense piuttosto che lasciarle sfuggire al controllo fino a diventare non regolabili. Questa impostazione ha contribuito a suscitare l’interesse di entrambi i partiti, nonostante la disputa in corso sulla rigidità delle regole finali.
Il Sostegno Bipartisan Deciderà il Destino del Disegno di Legge
La prossima revisione sarà un primo test per verificare se la legislazione potrà ottenere un vero sostegno bipartisan.
In un Senato fortemente diviso, far avanzare qualsiasi legge importante richiede tipicamente il sostegno di diversi senatori democratici. Le precedenti normative sulle crypto hanno dimostrato che coalizioni bipartisan sono possibili, ma non garantite.
Un voto forte in commissione migliorerebbe significativamente le possibilità del disegno di legge di arrivare all’aula del Senato e, in ultima analisi, di diventare legge. Un esito debole o di parte, invece, potrebbe bloccare i progressi ben oltre il 2026, soprattutto con la pressione elettorale in aumento.
