Vitalik: Aumentare la larghezza di banda è più sicuro per Ethereum rispetto a ridurre la latenza.

 Il fondatore di Ethereum, Vitalik, ha pubblicato sulla piattaforma X affermando che aumentare la larghezza di banda di Ethereum è più sicuro che ridurre la latenza. Con il supporto di PeerDAS e ZKP, abbiamo già una chiara comprensione di come scalare e, in termini di potenziale, rispetto allo stato attuale, teoricamente si può ottenere un'espansione di migliaia di volte. I parametri rilevanti diventeranno più favorevoli prima e dopo la scalabilità. Le leggi fisiche non presentano alcun ostacolo alla coesistenza di "scala estrema + decentralizzazione".

Ridurre la latenza è completamente diverso. Siamo fondamentalmente limitati dalla velocità della luce e, inoltre, affrontiamo i seguenti vincoli pratici:

I nodi (soprattutto i validatori) devono essere supportati a livello globale per operare in aree rurali, abitazioni o ambienti commerciali, non solo nei data center

I nodi (soprattutto proponenti e validatori) devono essere dotati di resistenza alla censura e anonimato

Gestire nodi in località geograficamente non altamente concentrate non deve essere solo "fattibile", ma anche economicamente sostenibile. Se lo staking fuori da New York comporta una riduzione del rendimento del 10%, a lungo termine sempre più persone sceglieranno di fare staking solo a New York

Ethereum stesso deve superare il "walkaway test", quindi non possiamo costruire una blockchain che dipenda da un coordinamento sociale continuo per mantenere la decentralizzazione. Gli incentivi economici non possono assumersi tutta la responsabilità, ma devono comunque sostenerne la maggior parte.

Ovviamente, senza fare compromessi, possiamo comunque ridurre significativamente la latenza sulla base esistente, includendo:

I miglioramenti della rete P2P (in particolare i codici di cancellazione) possono ridurre il tempo di propagazione dei messaggi senza richiedere ai singoli nodi di aumentare la larghezza di banda

Una catena di disponibilità con meno nodi per slot (ad esempio, 512 nodi invece di 30.000) può eliminare i passaggi di aggregazione, permettendo che l'intero percorso critico sia completato all'interno di una subnet

Si prevede che questi miglioramenti portino a un aumento da 3 a 6 volte. Pertanto, credo che ridurre moderatamente la latenza al livello di 2–4 secondi sia del tutto realistico.

Ma Ethereum non è un server globale di videogiochi; è il battito cardiaco globale.

Se hai bisogno di costruire applicazioni più veloci del "battito cardiaco", queste devono includere componenti off-chain. Questo è anche uno dei motivi importanti per cui L2 continuerà a esistere a lungo termine anche se Ethereum raggiunge una scalabilità su larga scala (altri motivi includono la personalizzazione della virtual machine e la domanda di una scala ancora più estrema).

Nel lungo termine, l'AI inevitabilmente darà origine ad applicazioni "più veloci del battito cardiaco". Se un'AI pensa 1000 volte più velocemente degli esseri umani, allora per essa la "velocità soggettiva della luce" è solo 300 km/s. Questo significa che può ottenere comunicazioni quasi istantanee all'interno di una città, ma non può coprire distanze più lunghe. Pertanto, emergeranno inevitabilmente applicazioni orientate all'AI che richiederanno "blockchain a livello cittadino", o addirittura catene a livello di singolo edificio — queste possono essere solo L2.

Al contrario, è irrealistico sostenere costi enormi per gestire nodi di staking su Marte; nemmeno Bitcoin persegue questo. In definitiva, Ethereum appartiene alla Terra (Terra), e i suoi L2 serviranno contemporaneamente esigenze ultra-localizzate all'interno delle città e su scala planetaria ultra-large-scale