Firedancer sudah aktif, tetapi Solana melanggar satu aturan keamanan yang dianggap mutlak oleh Ethereum

Setelah tiga tahun pengembangan, Firedancer resmi diluncurkan di Solana mainnet pada Desember 2024, setelah sebelumnya telah memproduksi 50.000 blok selama 100 hari pengujian pada sejumlah validator.

Pencapaian ini, yang diumumkan pada 12 Desember oleh akun resmi Solana, menandai lebih dari sekadar peningkatan performa. Ini merupakan upaya nyata pertama jaringan untuk menghilangkan hambatan arsitektural yang selama ini menjadi penyebab gangguan paling parah: ketergantungan hampir total pada satu klien validator.

Solana telah bertahun-tahun memasarkan finalitas sub-detik dan throughput transaksi per detik empat digit, namun kecepatan menjadi tidak berarti ketika 70% hingga 90% kekuatan konsensus jaringan menjalankan perangkat lunak yang sama.

Bug kritis pada klien dominan tersebut dapat menghentikan seluruh rantai, terlepas dari seberapa cepat ia berjalan secara teori. Ethereum telah mempelajari pelajaran ini lebih awal dalam transisi proof-of-stake-nya dan kini menganggap keragaman klien sebagai infrastruktur yang tidak bisa ditawar.

Solana mencoba melakukan perubahan yang sama, namun memulai dari posisi yang jauh lebih terkonsentrasi.

Firedancer bukanlah tambalan atau fork dari klien Agave berbasis Rust yang ada. Ini adalah penulisan ulang total dalam C/C++, dibangun oleh Jump Crypto dengan arsitektur modular yang terinspirasi dari high-frequency trading.

Kedua klien ini tidak berbagi kode, bahasa, maupun tim pemeliharaan. Kemandirian tersebut menciptakan domain kegagalan yang berbeda: bug pada manajemen memori atau penjadwal transaksi Agave seharusnya, secara teori, tidak memengaruhi validator yang menjalankan Firedancer.

Bagi jaringan yang telah mengalami tujuh kali outage dalam lima tahun, lima di antaranya disebabkan oleh bug pada sisi klien, pemisahan ini adalah inti permasalahan.

Masalah monokultur yang tak bisa dihindari Solana

Sejarah outage Solana bisa dibaca sebagai studi kasus risiko satu klien. Gangguan pada Juni 2022 berlangsung selama empat setengah jam setelah bug pada fitur transaksi durable-nonce menyebabkan validator tidak sinkron, sehingga memerlukan restart terkoordinasi.

Insiden lain ditelusuri ke kebocoran memori, transaksi duplikat berlebihan, dan kondisi race pada produksi blok. Analisis Helius atas seluruh sejarah outage mengaitkan lima dari tujuh kegagalan pada bug validator atau klien, bukan cacat desain konsensus.

Throughput yang diiklankan jaringan menjadi tidak relevan ketika satu kesalahan implementasi dapat membekukan produksi blok.

Angka-angka mengonfirmasi eksposur tersebut. Laporan kesehatan jaringan Solana Foundation pada Juni 2025 menunjukkan Agave dan varian Jito yang dimodifikasi mengendalikan sekitar 92% SOL yang di-stake.

Pada Oktober 2025, angka itu turun. Namun, hanya sedikit: ringkasan staking Cherry Servers dan beberapa panduan validator melaporkan klien Jito-Agave masih memegang lebih dari 70% stake, meskipun klien hybrid Frankendancer tumbuh menjadi sekitar 21% jaringan.

Frankendancer menggunakan lapisan jaringan Firedancer dengan backend konsensus Agave.

Meskipun masih menjadi minoritas, data Cherry Servers mencatat bahwa pangsa Frankendancer tumbuh dari sekitar 8% pada Juni. Peningkatan tersebut menunjukkan adopsi solusi parsial yang stabil, namun klien Firedancer penuh yang hadir di mainnet pada Desember mengubah perhitungannya.

Validator kini dapat menjalankan stack yang sepenuhnya independen, menghilangkan ketergantungan bersama yang telah mengubah bug klien di masa lalu menjadi peristiwa jaringan secara keseluruhan.

Pengalaman Ethereum memberikan model referensi.

Dokumentasi keragaman klien Ethereum Foundation memperingatkan bahwa setiap klien yang mengendalikan lebih dari dua pertiga kekuatan konsensus dapat secara sepihak memfinalisasi blok yang salah. Selain itu, klien di atas sepertiga dapat mencegah finalitas sepenuhnya jika offline atau berperilaku tidak terduga.

Komunitas Ethereum menganggap menjaga semua klien di bawah 33% sebagai persyaratan keamanan mutlak, bukan sekadar optimasi. Posisi awal Solana dengan satu klien mendekati 90% partisipasi jauh di luar zona aman tersebut.

Client Language Status Stake Share (Oct 2025) Validators True Independence

Jito	Rust	Mainnet	~72%	~700+	Fork of Agave
Frankendancer	C + Rust	Mainnet	~21%	207	Hybrid Independent
Agave	Rust	Mainnet	~7%	~85	Original
Firedancer	C	Non-voting mainnet	0%	0	Fully Independent

Apa yang sebenarnya diubah oleh Firedancer

Firedancer mengimplementasikan ulang pipeline validator Solana dengan arsitektur yang diadopsi dari sistem perdagangan latensi rendah: pemrosesan paralel, primitif jaringan khusus, dan manajemen memori yang disetel untuk performa deterministik di bawah beban.

Benchmark dari presentasi konferensi teknis menunjukkan klien ini memproses 600.000 hingga lebih dari 1.000.000 transaksi per detik dalam pengujian terkontrol, jauh di atas throughput yang ditunjukkan Agave.

Namun, batas performa kurang penting dibandingkan pemisahan domain kegagalan. Dokumentasi Firedancer dan panduan setup validator menggambarkan klien ini sebagai modular secara desain, dengan komponen berbeda yang menangani jaringan, partisipasi konsensus, dan eksekusi transaksi.

Bug korupsi memori pada allocator Rust Agave tidak akan menyebar ke basis kode C++ Firedancer. Kesalahan logika pada penjadwal blok Agave tidak akan memengaruhi model eksekusi berbasis tile Firedancer.

Kedua klien dapat gagal secara independen, yang berarti jaringan dapat bertahan dari bug katastropik pada salah satu klien selama distribusi stake mencegah supermajority offline secara bersamaan.

Deploy hybrid Frankendancer berfungsi sebagai peluncuran bertahap. Operator mengganti komponen jaringan dan produksi blok Agave dengan milik Firedancer, sambil mempertahankan lapisan konsensus dan eksekusi Agave.

Pendekatan ini memungkinkan validator mengadopsi peningkatan performa Firedancer tanpa mempertaruhkan seluruh jaringan pada kode konsensus yang belum teruji.

Stake 21% yang diraih Frankendancer pada Oktober memvalidasi model hybrid namun juga menyoroti batasnya: selama semua validator masih bergantung pada Agave untuk konsensus, bug pada lapisan bersama itu masih bisa menghentikan rantai.

Peluncuran mainnet penuh klien pada Desember menghilangkan ketergantungan bersama tersebut.

Beberapa validator yang menjalankan Firedancer selama 100 hari dan memproduksi 50.000 blok membuktikan bahwa klien ini dapat berpartisipasi dalam konsensus, memproduksi blok valid, dan mempertahankan state tanpa bergantung pada komponen Agave mana pun.

Rekam jejak produksi memang masih sempit, 100 hari pada beberapa node, namun cukup untuk membuka pintu adopsi yang lebih luas. Validator kini memiliki alternatif nyata, dan ketahanan jaringan akan meningkat seiring banyaknya yang memilih bermigrasi.

Mengapa institusi peduli pada perangkat lunak validator

Keterkaitan antara keragaman klien dan adopsi institusional bukanlah spekulasi.

Penjelasan Firedancer oleh Levex menyatakan bahwa klien ini “menjawab kekhawatiran utama investor institusi tentang keandalan dan skalabilitas Solana” dan bahwa redundansi multi-klien “memberikan ketangguhan yang dibutuhkan perusahaan untuk aplikasi kritis.”

Esai Binance Square pada September tentang kesiapan institusional Solana menyoroti outage masa lalu sebagai hambatan utama keterlibatan perusahaan dan menempatkan Firedancer sebagai “potensi solusi.”

Analisis tersebut berpendapat bahwa keandalan adalah “pembeda kunci” dalam persaingan Solana dengan Ethereum dan jaringan layer-1 lainnya, dan bahwa menghilangkan risiko satu klien “dapat menghapus kelemahan terbesar Solana” dalam presentasi ke institusi yang tidak dapat mentoleransi downtime di tingkat jaringan.

Logika ini mencerminkan kerangka kerja yang ditetapkan untuk kampanye keragaman klien Ethereum.

Tim risiko institusi yang mengevaluasi infrastruktur blockchain ingin tahu apa yang terjadi ketika sesuatu rusak.

Jaringan di mana 90% validator menjalankan klien yang sama memiliki satu titik kegagalan, terlepas dari seberapa terdesentralisasi distribusi token atau set validator di atas kertas.

Jaringan di mana tidak ada klien yang mengendalikan lebih dari 33% stake dapat kehilangan seluruh klien karena bug katastropik dan tetap beroperasi. Perbedaan itu bersifat biner bagi manajer risiko yang memutuskan apakah akan membangun produk teregulasi di suatu chain.

Solana dengan sekitar $767 juta aset dunia nyata yang ditokenisasi merupakan pijakan awal, bukan adopsi skala besar. Ethereum menampung $12.5 billion dalam Treasury yang ditokenisasi, stablecoin, dan dana yang ditokenisasi, menurut data rwa.xyz.

Kesenjangan tersebut mencerminkan bukan hanya efek jaringan atau perhatian developer, tetapi juga kepercayaan pada uptime.

Kehadiran Firedancer di mainnet memberi Solana jalur untuk menutup kesenjangan itu dengan memenuhi ambang keragaman klien yang sama yang dianggap komunitas Ethereum sebagai standar minimum untuk infrastruktur produksi.

Kurva adopsi ke depan

Transisi dari dominasi Agave 70% ke jaringan multi-klien yang seimbang tidak akan terjadi dengan cepat. Validator menghadapi biaya peralihan: Firedancer memerlukan penyesuaian perangkat keras, runbook operasional, dan karakteristik performa yang berbeda dibandingkan Agave.

Rekam jejak produksi klien selama 100 hari, meski sukses, masih dangkal dibandingkan operasi mainnet Agave selama bertahun-tahun. Operator yang menghindari risiko akan menunggu lebih banyak data sebelum memigrasikan stake.

Namun demikian, struktur insentif kini mendukung diversifikasi. Laporan kesehatan validator Solana Foundation secara publik melacak distribusi klien, menciptakan tekanan reputasi pada operator besar untuk menghindari posisi terkonsentrasi pada satu implementasi.

Sejarah outage jaringan menjadi pengingat nyata akan risikonya. Dan narasi adopsi institusional, dengan spekulasi ETF, penerbitan RWA, dan pilot pembayaran perusahaan, bergantung pada pembuktian bahwa Solana telah melampaui masalah keandalannya.

Arsitekturnya kini sudah tersedia. Solana memiliki dua klien produksi, dalam bahasa berbeda, dengan basis kode independen dan mode kegagalan terpisah. Ketahanan jaringan kini bergantung pada seberapa cepat stake bermigrasi dari monokultur awal ke distribusi di mana tidak ada satu klien pun yang dapat mematikan rantai.

Bagi institusi yang mengevaluasi apakah Solana dapat berfungsi sebagai infrastruktur produksi dan memiliki jalur realistis untuk bertahan dari bug klien berikutnya tanpa restart terkoordinasi.

Artikel Firedancer is live, but Solana is violating the one safety rule Ethereum treats as non-negotiable pertama kali muncul di CryptoSlate.