Spot

Futures

Bots de trading

Copy trading

Infos de trading

Plus

Se connecter S'inscrire

Bitget
/
Pré-marché
/
ZK

ZK

Terminé

Dépôt en attente

À propos

Dernier prix (USDT)

890.97K

Volume sur 24h (USDT)

3.05M

Vol. total (USDT)

2024-05-22 09:00:00 ~ 2024-06-17 07:30:00

Date de trading (UTC+0)

2024-06-17 12:00:00

Date de livraison (UTC+0)

Offre totale13.96B

Communauté

Pages liées

Livre blanc

Site web

Présentation

ZKsync est un réseau de blockchain vérifiable en constante expansion, sécurisé au moyen de calculs mathématiques.

Ethereum L2 zkSync nomme l'infrastructure du monde réel comme principal objectif pour 2026

Points clés zkSync prévoit de se concentrer sur l’infrastructure du monde réel afin de soutenir les banques et les institutions réglementées cette année. La feuille de route met en avant la confidentialité, la conformité et la fiabilité du système comme standards essentiels à l’adoption. De nouveaux outils comme Prividium, les mises à niveau de ZK Stack et Airbender visent à soutenir une utilisation à grande échelle. Ethereum ETH $3 128 Volatilité 24h : 0,5% Capitalisation : $377,59 B Vol. 24h : $23,19 B Le protocole Layer-2 zkSync ZK $0.0360 Volatilité 24h : 7,3% Capitalisation : $308,33 M Vol. 24h : $68,81 M a exposé un tournant clair vers l’infrastructure du monde réel dans sa feuille de route 2026. Selon ces plans, le réseau place les banques, les gestionnaires d’actifs et les sociétés réglementées au centre de sa prochaine phase. Le projet vise à résoudre les problèmes de confidentialité, de contrôle et de conformité qui ont freiné l’adoption des cryptomonnaies par les institutions. Ethereum L2 zkSync fixe les standards pour l’usage institutionnel Ethereum L2 zkSync va au-delà de la mise à l’échelle axée sur les développeurs et se concentre désormais sur l’intégration de la blockchain dans les systèmes financiers existants. Le cofondateur et PDG de Matter Labs, Alex Gluchowski, a partagé que la feuille de route 2026 est construite autour de quatre standards fixes. Ceux-ci incluent la confidentialité par défaut, le contrôle déterministe, la gestion du risque vérifiable et l’accès direct aux marchés mondiaux. Selon Gluchowski, les systèmes blockchain précédents ne répondaient pas aux besoins opérationnels réels. Les données sensibles ne pouvaient pas être protégées, les systèmes étaient mis à rude épreuve sous une forte demande et les règles de gouvernance faisaient souvent défaut. Ethereum L2 zkSync positionne son réseau comme une infrastructure capable de fonctionner selon les mêmes attentes que la finance traditionnelle. Un élément majeur de cet effort est Prividium, une plateforme axée sur la confidentialité, conçue pour les processus des entreprises. L’outil est conçu pour s’intégrer aux systèmes existants utilisés par les banques et les grandes entreprises. Il prend en charge les contrôles d’accès, les processus d’approbation, les rapports, l’audit et les connexions avec les logiciels financiers actuels. L’objectif est de rendre l’activité on-chain familière plutôt que perturbatrice. Article associé : ZKsync réduit Etherscan pour promouvoir l’infrastructure native, et vise l’utilité du token en 2026 Pendant ce temps, Ethereum a également fait la une de l’actualité récemment. Vitalik Buterin a souligné que le réseau doit passer le “walkaway test” et rester utilisable sans ses développeurs principaux. Ethereum L2 zkSync élargit ses outils et se prépare à l’échelle zkSync met également à niveau son ZK Stack, une boîte à outils permettant aux équipes de construire des blockchains spécifiques à une application, recevant le soutien de Vitalik Buterin. La pile mise à jour vise à réduire la complexité tout en offrant une liquidité et une exécution partagées entre les réseaux. Une précédente mise à niveau nommée Atlas a amélioré la vitesse et la flexibilité pour les institutions testant des opérations on-chain. Un autre projet clé est Airbender, un moteur de preuve de règlement. Matter Labs ambitionne qu’il devienne un standard commun pour les machines virtuelles à preuve à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge). Cela permettrait à différents systèmes de vérifier les transactions de manière plus efficace. À l’avenir, l’Ethereum L2 prévoit des partenariats renforcés avec des entreprises réglementées. Gluchowski a indiqué que 2026 devrait marquer la transition des premiers déploiements vers une mise à l’échelle visible, avec des systèmes en production desservant des dizaines de millions d’utilisateurs. Dans l’actualité connexe, Bitmine détient désormais 4,17 millions d’ETH, soit 3,45 % de l’offre totale d’Ethereum. Cela en fait le plus grand détenteur d’Ethereum d’entreprise au monde. suivant Partager :

Prévision du prix d’Optimism 2026-2030 : la vision révolutionnaire de la Superchain peut-elle libérer le potentiel à long terme d’OP ?

Alors que l’écosystème Layer 2 d’Ethereum approche d’un point d’inflexion critique en 2025, le réseau Optimism fait face à des questions déterminantes concernant sa trajectoire à long terme et la valorisation de son token jusqu’en 2030. L’ambitieuse vision Superchain représente un changement architectural fondamental qui pourrait redéfinir la position de marché d’OP. Cette analyse examine les fondamentaux techniques, les indicateurs d’adoption et la dynamique concurrentielle afin de fournir des projections fondées sur des preuves pour l’évolution du prix d’Optimism de 2026 à 2030. Prévision du prix d’Optimism 2026 : Année fondatrice pour l’intégration de la Superchain L’année 2026 représente probablement une phase de mise en œuvre cruciale pour l’architecture Superchain d’Optimism. Selon la société d’analyses blockchain Artemis, Optimism a traité environ 450 000 transactions quotidiennes début 2025, soit une augmentation de 67 % sur un an. Cette trajectoire de croissance suggère un élan d’adoption soutenu. Cependant, la transition vers un modèle multi-chaînes Superchain introduit à la fois des opportunités et des défis techniques qui influenceront l’économie du token OP. Les analystes de marché de Messari projettent qu’une intégration réussie de la Superchain pourrait augmenter la valeur totale verrouillée (TVL) d’Optimism de 40 à 60 % en 2026. Le token OP remplit plusieurs fonctions au sein de cet écosystème, notamment la participation à la gouvernance et le paiement des frais de transaction. Par conséquent, une utilisation accrue du réseau s’accompagne généralement d’une demande supérieure en utilité du token. Les données historiques de 2023-2024 montrent que le prix de l’OP affichait un coefficient de corrélation de 0,72 avec le volume des transactions du réseau. Analyse technique et indicateurs réseau Les indicateurs techniques offrent un contexte supplémentaire pour les projections de 2026. Le coût moyen des transactions sur le réseau est passé de 0,23 $ à 0,17 $ entre le T4 2024 et le T1 2025, selon les données de L2Beat. Cette réduction renforce la compétitivité face aux autres solutions Layer 2. Par ailleurs, le nombre d’adresses uniques sur Optimism a dépassé les 5 millions en mars 2025, signalant une adoption utilisateur en expansion. Ces métriques fondamentales établissent une base pour des prévisions de prix raisonnables pour 2026. Vision Superchain : Transformation architecturale et implications sur le marché Le concept de Superchain incarne un changement de paradigme dans l’architecture Layer 2. Plutôt que d’opérer comme une solution de scalabilité isolée, Optimism vise à créer un réseau interconnecté de chaînes compatibles partageant sécurité, couches de communication et standards de développement. Cette approche pourrait potentiellement résoudre les problèmes de fragmentation qui affectent l’ensemble de l’écosystème Layer 2. Des recherches de la Fondation Ethereum indiquent que des réseaux de rollup interopérables pourraient capter 60 à 75 % de la demande de scalabilité d’Ethereum d’ici 2027. Plusieurs éléments clés définissent la proposition de valeur de la Superchain : Ordonnancement partagé : Plusieurs chaînes utilisent un ordonnancement coordonné des transactions Messagerie inter-chaînes : Communication native entre les composantes de la Superchain Environnement de développement unifié : Outils standardisés pour toutes les chaînes participantes Gouvernance collective : Les détenteurs du token OP influencent l’évolution de la Superchain Cette approche architecturale crée des effets de réseau susceptibles d’accroître substantiellement l’utilité de l’OP. Par exemple, si la Superchain attire cinq chaînes supplémentaires d’ici 2027, le marché adressable pour la gouvernance OP croît proportionnellement. Cependant, une mise en œuvre réussie nécessite de surmonter d’importants obstacles techniques, notamment en matière de sécurité inter-chaînes et d’ordonnancement décentralisé. Projections 2027-2028 : Phase de maturation et paysage concurrentiel La période 2027-2028 représente probablement une phase de maturation pour Optimism et, plus largement, pour le secteur Layer 2. À cette échéance, l’architecture Superchain devrait afficher des indicateurs d’adoption mesurables. Des solutions concurrentes comme Arbitrum, zkSync et Polygon zkEVM auront également avancé dans leurs propres cadres d’interopérabilité. Cette dynamique concurrentielle crée un environnement d’évaluation complexe pour les tokens OP. Les analystes de Galaxy Digital suggèrent que les solutions Layer 2 pourraient collectivement traiter 80 % des transactions Ethereum d’ici 2028, contre environ 35 % début 2025. La part de marché d’Optimism dans ce secteur en expansion influencera fortement les trajectoires de prix. Le tableau suivant illustre différents scénarios d’adoption : Scénario Part de marché Optimism TVL projeté Utilité OP impliquée Prudent 15-20% 8-12 Mds $ Croissance modérée Scénario de base 25-30% 15-20 Mds $ Croissance substantielle Optimiste 35-40% 25-35 Mds $ Croissance exponentielle Ces scénarios intègrent des variables telles que les taux d’adoption par les développeurs, l’intégration d’entreprises et l’évolution réglementaire. Il est à noter que le scénario de base suppose une mise en œuvre réussie de la Superchain avec au moins trois chaînes supplémentaires intégrées d’ici 2027. Cette intégration générerait des effets de synergie au sein de l’écosystème. Considérations réglementaires et adoption institutionnelle La clarté réglementaire constitue une variable clé pour les projections 2027-2028. La mise en œuvre du cadre MiCA (Marchés des crypto-actifs) de l’Union européenne se conclut en 2026, ce qui pourrait établir des lignes directrices plus claires pour les tokens Layer 2. L’adoption institutionnelle de la technologie Optimism pour les applications d’entreprise pourrait s’accélérer à la suite de cette clarification réglementaire. Selon l’enquête blockchain 2024 de Deloitte, plusieurs entreprises du Fortune 500 ont déjà lancé des pilotes blockchain utilisant des solutions Ethereum Layer 2. Horizon 2029-2030 : Facteurs de valeur à long terme et durabilité L’échéance 2029-2030 introduit de nouveaux éléments pour la valorisation d’Optimism. À cette période, l’évolution globale de l’écosystème Ethereum influence fortement la dynamique Layer 2. Les mises à jour prévues d’Ethereum, telles que les arbres Verkle et d’autres améliorations de scalabilité, pourraient modifier le paysage concurrentiel. Cependant, les solutions Layer 2 devraient rester essentielles pour soutenir les applications d’adoption massive, indépendamment des améliorations de la couche de base. Plusieurs facteurs de création de valeur à long terme pourraient avoir un impact significatif sur le prix de l’OP jusqu’en 2030 : Mise en œuvre d’un séquenceur décentralisé : Transition prévue d’un ordonnancement centralisé à décentralisé des transactions Effets de réseau de la Superchain : Potentiel de croissance exponentielle de l’utilité avec l’intégration de chaînes supplémentaires Adoption par les entreprises : Utilisation d’Optimism par les entreprises pour la chaîne logistique, la finance et les applications d’identité Évolution de la tokenomique : Ajustements potentiels des calendriers d’émission OP et des mécanismes d’utilité Des recherches académiques du Stanford Blockchain Research Center suggèrent que les réseaux Layer 2 performants pourraient atteindre des multiples de valorisation entre 0,1x et 0,3x de leur activité économique supportée d’ici 2030. L’application de ce cadre à Optimism nécessite d’estimer la valeur économique totale transitant par l’écosystème Superchain. Les estimations prudentes suggèrent un volume annuel de transactions de 200 à 400 milliards de dollars d’ici 2030, bien que ces projections comportent une forte incertitude. Conclusion La trajectoire du prix d’Optimism de 2026 à 2030 dépend fondamentalement du succès de la mise en œuvre et de l’adoption de la Superchain. L’architecture technique du réseau le positionne favorablement dans le paysage Layer 2 en mutation, mais les risques d’exécution restent importants. Les dynamiques de marché, l’évolution réglementaire et la pression concurrentielle détermineront ensemble la valorisation à long terme de l’OP. Bien que les prédictions précises de prix comportent une part d’incertitude, la vision Superchain représente une approche potentiellement transformatrice susceptible d’accroître significativement l’utilité et la proposition de valeur de l’OP durant la seconde moitié de cette décennie. Les investisseurs devraient surveiller les métriques clés telles que l’avancement de l’intégration de la Superchain, l’activité des développeurs et le volume des transactions inter-chaînes lors de l’évaluation du potentiel à long terme d’Optimism. FAQ Q1 : Quelle est la vision Superchain et en quoi diffère-t-elle des solutions Layer 2 traditionnelles ? La Superchain représente un réseau interconnecté de couches blockchain compatibles partageant sécurité, protocoles de communication et standards de développement. Contrairement aux solutions Layer 2 isolées, elle permet une interopérabilité transparente entre plusieurs chaînes tout en maintenant les garanties de sécurité d’Ethereum. Q2 : Comment fonctionne le token OP dans l’écosystème Optimism ? Le token OP remplit plusieurs rôles, dont la participation à la gouvernance, le paiement des frais de protocole et potentiellement des mécanismes de staking futurs. Les détenteurs peuvent voter sur les mises à jour du réseau, les allocations de trésorerie et les propositions d’intégration Superchain. Q3 : Quelles sont les principales menaces concurrentielles pour le succès à long terme d’Optimism ? Les principaux concurrents incluent Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM et les solutions Layer 2 émergentes. De plus, les améliorations de la couche de base Ethereum et les blockchains Layer 1 alternatives constituent des éléments de concurrence pour l’ensemble du secteur Layer 2. Q4 : En quoi l’incertitude réglementaire impacte-t-elle les projections de prix d’Optimism ? La clarté réglementaire influence fortement l’adoption institutionnelle et la participation des développeurs. Une réglementation favorable pourrait accélérer la croissance, tandis que des politiques restrictives pourraient limiter certaines applications ou l’expansion géographique. Q5 : Quels sont les indicateurs clés à surveiller pour évaluer la progression d’Optimism ? Les métriques critiques incluent la valeur totale verrouillée (TVL), le volume quotidien des transactions, le nombre d’adresses actives uniques, l’activité des développeurs, les intégrations Superchain et l’efficacité des coûts de transaction par rapport aux alternatives.

Prévision du prix de zkPass (ZKP) 2026–2030 : perspectives à long terme et scénarios de croissance

zkPass (ZKP) se négocie actuellement autour de 0,18 $ USD au 8 janvier 2026, suite à une hausse remarquable de 55 % après son inscription sur Binance le 7 janvier. Ce protocole oracle préservant la vie privée a attiré une attention significative du marché, avec un volume d’échanges en augmentation d’environ 65 % et un token atteignant un sommet historique de 0,23 $. zkPass est un protocole oracle préservant la confidentialité qui transforme les données Web2 privées en preuves cryptographiques vérifiables pour les applications Web3. Grâce à la technologie zkTLS, il permet aux utilisateurs de prouver des faits issus de n’importe quel site web HTTPS sans exposer d’informations sensibles. Le token ZKP a une offre fixe d’un milliard de tokens, avec une offre en circulation actuelle de 202 millions, ce qui conduit à une capitalisation boursière de 37,2 millions de dollars et une valorisation entièrement diluée de 184,44 millions de dollars. Le graphique sur 2 heures révèle le parcours volatil de ZKP depuis la fin décembre 2025. Après un lancement proche de 0,08 $, le token a connu un rallye parabolique jusqu’à 0,20 $ avant de consolider. Une seconde hausse majeure a propulsé ZKP à son sommet historique de 0,24 $ le 8 janvier 2026, stimulée par le catalyseur de la cotation sur Binance. Le prix se négocie actuellement à 0,19 $ avec l’EMA 20 à 0,167 $ fournissant un support immédiat, tandis que l’EMA 50 à 0,149 $ sert de support plus solide. L’indicateur Supertrend à 0,146 $ confirme que la tendance haussière reste intacte malgré la récente correction depuis le sommet historique. Le premier trimestre 2026 marque une phase critique avec l’activation de l’utilité du token, incluant le staking pour les opérateurs de nœud, le vote de gouvernance et les récompenses de génération de preuves. La feuille de route confirme le déploiement d’une suite institutionnelle MVP avec des banques, des prestataires de santé et des institutions éducatives. Catalyseurs haussiers : Mécanismes de staking réduisant l’offre en circulation, inscriptions sur les principales plateformes d’échange (Coinbase, Binance, Upbit, KuCoin), et partenariats d’entreprise visant des solutions de conformité. Pressions baissières : Déblocages de tokens augmentant l’offre, pression de vente post-airdrop, et scepticisme du marché quant à la durabilité de la valorisation. Prévisions de fin d’année 2026 : Scénario conservateur 0,22 $ | Modéré 0,35 $ | Optimiste 0,50 $ En 2027, des déblocages mensuels de 2 % commencent alors que zkPass passe de la preuve de concept au déploiement commercial à grande échelle. L’activation complète de la Compliance Suite pour la KYC/KYB institutionnelle devient opérationnelle, avec en parallèle des partenariats nationaux pour des identifiants zk-vérifiables. Les développements clés incluent des outils de conformité GDPR et CCPA, l’intégration avec les principaux protocoles DeFi, et des cadres de notation de réputation. Le marché de l’identité auto-souveraine devrait atteindre 6,64 milliards de dollars d’ici 2026, poursuivant sa croissance vers 1 150 milliards de dollars d’ici 2034. Prévisions de fin d’année 2027 : Scénario conservateur 0,35 $ | Modéré 0,55 $ | Optimiste 0,80 $ Ces années représentent la transition de zkPass vers une couche d’infrastructure de confidentialité mature. Le succès dépendra de l’atteinte d’une masse critique en adoption d’entreprise avec 20 à 50+ partenariats majeurs. L’intégration à travers les principaux écosystèmes blockchain (Ethereum, Arbitrum, zkSync, Base, Optimism) devient essentielle. Le marché des technologies améliorant la confidentialité devrait atteindre 25,8 milliards de dollars d’ici 2027. Les analystes anticipent une fourchette de prix de 1 à 3 dollars si les principales dApps intègrent zkPass comme couche de vérification standard. Prévisions de fin d’année 2029 : Scénario conservateur 0,50 $ | Modéré 0,90 $ | Optimiste 1,50 $ D’ici 2030, zkPass sera un protocole mature avec une position de marché établie. Le scénario haussier (1,50 $-2,50 $) nécessite une domination en tant que principale couche de vérification de la confidentialité, avec des centaines de clients d’entreprise et l’intégration de l’identité numérique gouvernementale. Le scénario de base (0,80 $-1,20 $) reflète des revenus de protocole durables dans un contexte de concurrence continue. Le scénario baissier (0,40 $-0,70 $) suppose une traction limitée au-delà des projets pilotes initiaux. Prévisions 2030 : Scénario conservateur 0,60 $ | Modéré 1,00 $ | Optimiste 2,50 $ Année Conservateur Modéré Optimiste Étapes clés T1 2026 0,15 $ 0,22 $ 0,30 $ Activation de l’utilité du token, lancement du staking T2 2026 0,18 $ 0,28 $ 0,38 $ Déploiements MVP entreprise T3 2026 0,20 $ 0,32 $ 0,42 $ Premier partenariat bancaire majeur T4 2026 0,22 $ 0,35 $ 0,50 $ Lancement du cadre de réputation 2027 0,35 $ 0,55 $ 0,80 $ Compliance suite, partenariats nationaux 2028 0,40 $ 0,70 $ 1,20 $ Intégration DeFi, plus de 50 clients 2029 0,50 $ 0,90 $ 1,50 $ Projets pilotes d’identité gouvernementale 2030 0,60 $ 1,00 $ 2,50 $ Infrastructure établie Facteurs haussiers : Avantage du premier entrant dans la technologie zkTLS, utilité réelle dans la conformité KYC d’entreprise, alignement GDPR/CCPA, marché de la confidentialité en croissance, fort soutien d’Animoca Brands et OKX Ventures, et mécanismes déflationnistes via les burns de frais. Facteurs baissiers : Forte inflation du token (8,34%-24% par an), risque d’exécution dans l’adoption d’entreprise, incertitude réglementaire, concurrence de Chainlink et Polygon ID, et historique opérationnel limité depuis le lancement fin 2025. Gestion des risques : Moyenne d’achat recommandée en raison de la forte volatilité. Surveillez l’activation de l’utilité au T1 2026, les partenariats d’entreprise et les dates de déblocage (19 janvier, 19 février). Considérez une allocation maximale de 1-5 % du portefeuille. zkPass présente une opportunité à haut risque et à forte récompense dans le secteur de l’infrastructure de confidentialité. Le scénario modéré projette 1,00 $ d’ici 2030, en supposant une exécution réussie de la feuille de route avec une adoption d’entreprise stable. Atteindre 2,50 $ nécessite une domination dans la vérification Web3. Néanmoins, des risques substantiels tels que l’inflation du token, les défis réglementaires et une concurrence intense justifient une gestion de position conservatrice. Convient aux investisseurs tolérants au risque qui croient en la nécessité de la vérification de données préservant la confidentialité.

Ethereum augmente la capacité des blobs alors qu'il se prépare pour la mise à niveau Fusaka

Ethereum a augmenté mardi la quantité de données qu’il peut transporter par bloc, un changement minime mais important pour la trajectoire de mise à l’échelle du réseau, qui repose fortement sur les rollups. La mise à jour a augmenté la cible de blobs de 10 à 14 et a relevé la limite maximale de blobs de 15 à 21. Les blobs sont des paquets de données que les rollups publient sur Ethereum afin de permettre le règlement bon marché des transactions hors chaîne, tout en s’appuyant sur Ethereum pour la sécurité et la finalité. Cette mesure est intervenue à travers le deuxième fork d’Ethereum portant uniquement sur les paramètres de blob, dans le cadre d’un plan plus large visant à augmenter l’évolutivité en élargissant progressivement la disponibilité des données plutôt qu’en se reposant sur des mises à jour majeures et peu fréquentes. Les blobs sont importants car ils représentent désormais l’un des principaux facteurs de coût pour les réseaux de couche 2 comme Base, Arbitrum, Optimism et Mantle, ainsi que pour les rollups à preuve à divulgation nulle de connaissance tels que zkSync Era, StarkNet et Scroll. Lorsque l’espace blob est rare, les frais des rollups peuvent monter en flèche. Lorsque l’espace blob s’élargit, les rollups bénéficient de plus de marge de manœuvre et les utilisateurs constatent des coûts plus stables. Pour l’instant, la demande est loin de mettre le système en difficulté. Les données on-chain montrent que l’utilisation des blobs reste bien en dessous de la capacité, même si l’activité des rollups continue d’augmenter. Cela suggère qu’Ethereum dispose aujourd’hui d’une marge significative dans sa couche de données et qu’il évolue de manière proactive, avant que la congestion ne devienne un problème. Ce changement renforce également une évolution plus large dans la feuille de route d’Ethereum. Au lieu de traiter la mise à l’échelle comme une série de forks majeurs réformant le réseau, Ethereum ajuste de plus en plus les paramètres de disponibilité des données et de débit par petites étapes, puis itère. Cette approche est conforme à ce qu’a déclaré le cofondateur d’Ethereum Vitalik Buterin plus tôt cette semaine, à savoir que le réseau entre dans une nouvelle phase où des mises à jour telles que l’échantillonnage de la disponibilité des données et les progrès sur le zkEVM peuvent permettre à Ethereum d’atteindre une plus grande bande passante sans sacrifier la décentralisation. La dernière augmentation des blobs n’est pas un événement qui déplace le marché à elle seule. Mais elle montre comment Ethereum entend évoluer à partir de maintenant : progressivement, de manière prévisible et avec les rollups comme principaux consommateurs d’espace de bloc.

Légère correction du marché crypto, les secteurs DePIN et IA enregistrent une hausse à contre-courant

PANews, le 7 janvier — Selon les données de SoSoValue, après plusieurs jours consécutifs de hausse, le marché des cryptomonnaies a connu un léger repli global, seuls les secteurs DePIN et IA restant solides, avec des hausses respectives de 0,04 % et 1,06 % sur 24 heures. Dans la catégorie DePIN, Render a augmenté de 2,57 % et Golem de 3,56 % ; dans le secteur IA, Bittensor a progressé de 5,63 % et Fartcoin de 5,70 %. BTC a chuté de 1,55 % pour passer sous la barre des 93 000 dollars, tandis que ETH a gagné 0,61 % et reste au-dessus de 3 200 dollars. Les secteurs Meme, Layer2 et DeFi ont généralement reculé, bien que certains tokens comme MemeCore, River et zkSync aient affiché une activité notable.

Orexn relie la plateforme de lancement crypto à zkSync grâce à un partenariat avec KaratDAO

Orexn, un espace de lancement pour les startups Web3 en phase initiale, a annoncé aujourd'hui un partenariat stratégique avec KaratDAO, un réseau de données décentralisé qui offre aux utilisateurs le contrôle de leurs données Web2 et Web3 grâce à l’application des technologies zkSync et MPC. Grâce à cette collaboration, Orexn et KaratDAO intègrent leurs réseaux respectifs (espace de lancement crypto décentralisé et infrastructure de gestion d'identité) afin de redéfinir la manière dont les utilisateurs d'Orexn interagissent avec les actifs et applications Web3, tout en élargissant l'évolutivité, la portée et l'utilité au sein des deux plateformes numériques. Orexn est un espace de lancement de cryptomonnaies décentralisé qui offre aux clients un accès anticipé aux futurs lancements de tokens, projets crypto potentiels, launchpools et quêtes avant leur mise sur le marché. Il s’agit d’un vaste écosystème Web3 permettant aux personnes de découvrir et d’interagir avec de nouveaux projets, tout en gagnant des opportunités crypto grâce à leur participation à diverses activités, telles que le yield farming, les quêtes ludiques et bien d’autres. 📢 Orexn x KaratDAO : Annonce d'un nouveau partenariat Nous sommes ravis de collaborer avec — le plus grand protocole SocialFi sur ZKSync, reliant les identités Web3 et Web2 dans un écosystème décentralisé. 🎉 Ensemble, nous favorisons des interactions basées sur la confiance, une identité axée sur la confidentialité, et… pic.twitter.com/CDwtk1PtjI — Orexn (@OrexnX) 28 décembre 2025 Orexn améliore la sécurité et la confidentialité grâce au zkSync de KaratDAO En intégrant les technologies zkSync et MPC de KaratDAO dans son espace de lancement, Orexn vise à améliorer la fonctionnalité et l'efficacité de sa plateforme de lancement. Fondé en 2022, KaratDAO est un réseau d'identité de données décentralisé qui exploite une place de marché de services de données bilatérale, permettant aux utilisateurs de gérer et de contrôler leurs données personnelles à travers les environnements Web2 et Web3 tout en leur permettant de gagner des récompenses. Le réseau vise à améliorer la propriété numérique et à soutenir le développement des DApps (applications décentralisées) grâce à ses dispositifs technologiques. Grâce à ses technologies MPC (calcul multipartite) et ZKP (preuves à connaissance nulle), Karat offre aux utilisateurs confidentialité et sécurité lors des échanges de données. En intégrant l’infrastructure de données décentralisée de KaratDAO (propulsée par les technologies MPC et ZK) à sa plateforme de lancement, Orexn introduit des produits qui non seulement améliorent l’expérience utilisateur sur sa plateforme, mais offrent également à ses clients des récompenses avancées. L'intégration des réseaux de Karat et de ses technologies MPC et ZK signifie que les utilisateurs d'Orexn peuvent désormais gérer leurs données en toute sécurité à travers les écosystèmes Web2 et Web3, voire échanger leurs données de manière sécurisée et sans autorisation. De plus, grâce aux technologies de sécurité et de confidentialité de KaratDAO, cette collaboration permet désormais aux utilisateurs d'Orexn de stocker et de transférer leurs actifs sur plusieurs blockchains en toute sécurité, tout en préservant la confidentialité. Amélioration de la liquidité entre les réseaux Web3 L’alliance entre Orexn et KaratDAO va bien au-delà d’une simple mise à jour technologique pour Orexn. Elle s’inscrit dans une avancée majeure dans l’espace Web3, car les deux plateformes créent un nouvel écosystème fonctionnel, interopérable et sécurisé au sein de leurs réseaux. Cela signifie que les utilisateurs de KaratDAO peuvent désormais accéder aux produits Web3 de la plateforme de lancement crypto d’Orexn. La combinaison technologique révolutionne les frontières du Web3 en créant de nouvelles opportunités pour les utilisateurs, en améliorant leur engagement dans le paysage numérique et en les reliant à la fois à l’environnement traditionnel Web2 et au monde décentralisé avancé du Web3. Avec ce partenariat, KaratDAO et Orexn démontrent leur engagement à élargir leur accessibilité au marché Web3 en s’appuyant sur leurs capacités technologiques respectives.

ZKsync réduit la dépendance à Etherscan pour promouvoir son infrastructure native et vise l'utilité du token en 2026

ZKsync mettra fin au support d’Etherscan pour ZKsync Era le 7 janvier 2026. Les données de blocs, de transactions et de contrats seront entièrement transférées vers l’explorateur natif de ZKsync. Les développeurs qui dépendent des API d’Etherscan doivent migrer avant cette date. Selon un post sur GitHub, ZKsync ne correspond plus aux hypothèses standards de l’EVM. Les transactions interop, les bundles cross-chain, le règlement via Gateway et les nouveaux compilateurs comme solx nécessitent un explorateur qui comprend le protocole de manière native. Etherscan ne peut pas indexer correctement ces fonctionnalités. Abandon du support Etherscan ZKsync a évolué en un réseau de chaînes interconnectées. Les transactions peuvent désormais s’étendre sur plusieurs chaînes ZKsync et se régler via des chemins flexibles qui peuvent inclure le Gateway ZKsync ou directement Ethereum. Cette structure rompt avec le modèle de chaîne unique sur lequel la plupart des explorateurs reposent. Le support Etherscan pour ZKsync Era sera interrompu le 7 janvier 2026. Cela nous permet de prioriser l’explorateur natif ZKsync et de prendre en charge des fonctionnalités natives du protocole telles que les transactions interop, le règlement via Gateway et des compilateurs EVM supplémentaires comme solx. Explorateur natif ZKsync →… — ZKsync Developers (∎, ∆) (@zkSyncDevs) 22 décembre 2025 La prise en charge native d’Interop (couche de communication) et des chemins de règlement permet à l’explorateur ZKsync d’afficher le contexte d’exécution, le flux de règlement et l’état cross-chain en une seule vue. Il est important de noter que cette décision représente la direction que prend ZKsync en 2026, vers moins de dépendances externes et une coordination accrue au niveau du protocole. L’utilité du token passe de la théorie à la conception La direction de ZKsync a passé l’année 2025 à poser les bases de l’utilité du token ZK au-delà de la gouvernance, selon Alex Gluchowski, cofondateur et PDG de Matter Labs, l’entreprise derrière ZKsync. Les propositions publiées cette année se sont concentrées sur l’interopérabilité et les licences off-chain comme sources de valeur directement liées à l’utilisation du réseau. La logique est simple. À mesure que les chaînes ZKsync privées et publiques se coordonnent, des frais émergent au niveau du protocole. Les propositions de gouvernance créent les voies d’achat et d’allocation où les frais et les revenus de licence pourraient soutenir les burns, les récompenses de staking et le financement de l’écosystème. La valeur du token est désormais liée à la quantité de coordination gérée par le réseau, et non plus seulement au nombre de votes contrôlés par le token. Utilité grâce aux mises à niveau pour les entreprises ZKsync a passé l’année 2025 à pousser la confidentialité en production. Prividium est le résultat de ces efforts et permet aux institutions de faire fonctionner des chaînes privées. Selon un analyste de recherche de Messari, Prividium “garde l’exécution et l’état privés tout en produisant des preuves de validité qui sont réglées sur Ethereum, offrant ainsi une vérifiabilité publique.” D’un autre côté, la mise à niveau Atlas a resserré l’exécution, la preuve et la vérification sur Ethereum dans un pipeline plus rapide, a noté Gluchowski dans son récapitulatif de 2025. L’objectif est de dépasser 15 000 transactions par seconde, d’atteindre une finalité proche d’une seconde et de réduire considérablement les coûts de preuve, selon le rapport de l’analyste. Airbender est également en ligne. Il réduit les besoins matériels et le temps de provisionnement. Gluchowski a ajouté que les banques, les gestionnaires d’actifs, les applications grand public et les chaînes régionales ont lancé des déploiements en production tout au long de l’année. Alors que ZKsync entre en 2026 avec Prividium, Interop et Atlas, le token ZK a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet historique atteint il y a plus de deux ans à 0,3285 $. Au moment de la rédaction, l’altcoin se négociait à 0,027 $, mais les nouveaux changements pourraient constituer un plancher pour la chute des prix du ZK. next Journaliste crypto avec plus de 5 ans d’expérience dans l’industrie, Parth a travaillé avec des médias majeurs dans le monde de la crypto et de la finance, acquérant expérience et expertise dans le secteur après avoir survécu aux marchés baissiers et haussiers au fil des ans. Parth est également l’auteur de 4 livres auto-publiés. Partager :

Matter Labs lance les services gérés ZKsync pour les déploiements blockchain en entreprise

Résumé rapide Matter Labs a lancé ZKsync Managed Services, étendant son expertise opérationnelle de l'écosystème ZKsync vers une infrastructure gérée. Ce service est conçu pour répondre à la complexité opérationnelle de la gestion d'une infrastructure blockchain de niveau production. ZKsync Managed Services permet aux organisations de conserver une souveraineté totale sur leurs chaînes personnalisées ZK Stack tout en externalisant la fiabilité, la performance, la sécurité et la gestion continue de l'infrastructure à Matter Labs. Matter Labs a annoncé le lancement de ZKsync Managed Services, une offre d'infrastructure gérée destinée aux entreprises déployant des blockchains personnalisées à preuve à divulgation nulle de connaissance. Ce produit étend l'expérience de Matter Labs dans l'exploitation de l'écosystème ZKsync à un service qui prend en charge la charge opérationnelle de la gestion de réseaux basés sur ZK pour des équipes externes. Les entreprises et les institutions financières adoptent de plus en plus la technologie blockchain pour automatiser les flux de travail, coordonner la valeur et développer des produits fonctionnant au-delà des frontières organisationnelles. Pourtant, pour de nombreuses organisations, exploiter une infrastructure blockchain de niveau production reste un obstacle majeur, nécessitant une expertise opérationnelle spécialisée que la plupart des équipes ne possèdent pas en interne. Annonce de ZKsync Managed Services par Matter Labs. Des chaînes ZK Stack dédiées et de niveau production, ainsi que RPC, explorateur de blocs, indexeurs et livraison d'événements. Exploité 24/7 par l'équipe derrière le protocole. Blog : Site web : pic.twitter.com/moB55z625t — ZKsync (@zksync) 15 décembre 2025 La complexité opérationnelle freine l'adoption de la blockchain en entreprise Déployer un réseau blockchain à l'échelle de la production implique bien plus que la rédaction de smart contracts. Les organisations doivent exploiter l'infrastructure de séquençage et de preuve, gérer la sécurité et la surveillance, assurer la conformité réglementaire et intégrer les systèmes blockchain aux plateformes d'entreprise existantes. Pour de nombreuses équipes, ces exigences ont entraîné des lancements retardés, une augmentation des coûts et un risque opérationnel accru. Les acteurs du secteur notent que les entreprises se retrouvent souvent responsables de tâches d'infrastructure en dehors de leurs compétences principales, détournant ainsi des ressources du développement produit et des résultats commerciaux. Les services gérés ZKsync ciblent les déploiements de niveau entreprise Selon Matter Labs, ZKsync Managed Services est conçu pour les équipes qui souhaitent bénéficier de chaînes ZK Stack dédiées sans avoir à gérer les opérations quotidiennes. L'offre comprend ZK-chains-as-a-service, une infrastructure RPC haute performance, la livraison d'événements et des webhooks, ainsi que des outils de support, le tout exploité par l'équipe de Matter Labs. Dans ce modèle, les clients conservent la souveraineté et le contrôle sur leurs réseaux, tandis que Matter Labs gère la sécurité, la fiabilité, la performance et la maintenance continue. L'entreprise a indiqué que le service est destiné à soutenir des déploiements de niveau production répondant aux standards d'entreprise en matière de disponibilité, de résilience et de cohérence opérationnelle. Dans un autre développement, zkSync Lite, le réseau ZKsync historique qui a traité plus d'un milliard de transactions, sera progressivement abandonné. Cette décision fait suite à une baisse continue de l'activité depuis le lancement de zkSync Era en mars 2023, qui sert désormais de principale plateforme ZKsync.

ZkSync Lite fermera en 2026, déclenchant la migration des actifs

Résumé rapide zkSync Lite, le ZK rollup original de 2020, traite moins de 200 transactions par jour avant sa mise hors service prévue en 2026. 50 millions de dollars de fonds utilisateurs restent accessibles avec un support complet des retraits vers Ethereum L1 pendant la transition. L’attention se porte désormais sur zkSync Era, les chaînes ZK Stack et les mises à niveau cross-chain, telles que l’activation récente d’Atlas. L’entrée des banques américaines dans la crypto signale un assouplissement réglementaire zkSync Lite, le réseau historique qui a traité plus d’un milliard de transactions depuis son lancement, est programmé pour être progressivement abandonné. La fin du support pour zkSync Lite, annoncée par zkSync dans un post sur X, fait suite à une forte baisse de l’activité quotidienne depuis l’introduction de zkSync Era, le zkEVM complet, en mars 2023. 📌En 2026, nous prévoyons de déprécier ZKsync Lite (alias ZKsync 1.0), le ZK-rollup original que nous avons lancé sur Ethereum. Il s’agit d’une extinction planifiée et ordonnée pour un système qui a rempli sa mission et cela n’affecte aucun autre système ZKsync. — ZKsync (@zksync) 7 décembre 2025 Les utilisateurs détiennent environ 50 millions de dollars d’actifs bridgés, mais les retraits vers Ethereum Layer 1 restent ouverts, avec des étapes de migration détaillées prévues pour début 2026 afin d’éviter la congestion du bridge. La fermeture reste limitée à zkSync Lite et n’a aucun impact sur Era ou les chaînes construites avec ZK Stack. L’écosystème ZK construit un avenir multi-chaînes. ZKsync a restructuré son token de gouvernance pour lui donner une utilité économique plus claire et une meilleure capture de valeur à travers l’écosystème zero-knowledge. Selon le nouveau modèle, le token est directement lié à plusieurs sources de revenus, allant des frais de protocole on-chain aux frais de licence pour les usages d’entreprise off-chain. Tout cela sera centralisé via un système géré par la gouvernance afin de soutenir le développement, la sécurité et les incitations communautaires, dans le but de maintenir le réseau durable et indépendant sur le long terme. Les récentes mises à niveau soulignent ce pivot : Atlas est entré en service le 5 décembre avec une messagerie cross-chain native à travers les réseaux ZK, augmentant le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens à mesure que les applications s’adaptent. Une amélioration de la preuve de performance en octobre a ajouté des outils de confidentialité pour les actifs tokenisés et les cas d’utilisation à haut débit. Par ailleurs, le 13 mai 2025, un incident de sécurité a compromis les comptes X officiels de ZKsync et de son développeur, Matter Labs, via une attaque de phishing. Les hackers ont pris le contrôle des comptes et diffusé de fausses déclarations, dont un faux rapport affirmant que l’entreprise faisait l’objet d’une enquête par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Les attaquants ont également lié ces publications trompeuses à un faux airdrop destiné à piéger les abonnés par phishing. Cette attaque sophistiquée d’ingénierie sociale a brièvement impacté le marché, provoquant une baisse temporaire du prix du token natif de ZKsync, ZK. Matter Labs a rapidement confirmé que les publications étaient fausses, a annoncé avoir totalement repris le contrôle de ses comptes, et enquête actuellement sur la cause de la compromission, qui pourrait avoir été facilitée via des comptes tiers délégués.

Aave DAO envisage de revenir sur sa « stratégie multichain » et de déprécier les instances zkSync, Metis et Soneium

La communauté d'Aave envisage de fermer les instances peu performantes sur des réseaux à faible valeur, selon une discussion en cours sur son canal de gouvernance. « Aave maintient plusieurs instances V3 qui engendrent chacune des coûts opérationnels et présentent une surface de risque. Il est estimé que les revenus générés par plusieurs de ces instances ne suffisent pas à compenser les coûts et les risques encourus », a posté un représentant de l’Aave Chan Initiative dans un « Temp Check » fin novembre. Bien qu’il ne s’agisse pas encore d’une procédure de gouvernance formelle, le débat actif pourrait annoncer un revirement stratégique pour le plus grand protocole de prêt décentralisé, qui a historiquement adopté une vision maximaliste en ce qui concerne le lancement sur de nouvelles blockchains. Lancé en 2018, Aave est de loin le plus grand protocole de prêt décentralisé, représentant plus de 81 % de la dette totale en circulation sur Ethereum, selon les données de The Block. Le projet est actif sur au moins 18 chaînes, y compris une multitude de Layer 2 d’Ethereum, ainsi que des Layer 1 alternatifs comme Aptos et Sonic , entre autres. Désormais, l’ACI, une plateforme de délégation majeure pour l’Aave DAO, semble vouloir revenir sur une partie de cette expansion et imposer des exigences plus strictes pour les futurs déploiements. Faibles revenus Selon la discussion sur le forum, le Growth SP de l’ACI propose de retirer les instances d’Aave sur zkSync, Metis et le réseau Soneium de Sony, qui « se sont avérées ne pas correspondre au marché ». Ces trois chaînes ont attiré la plus faible valeur totale verrouillée par rapport aux autres déploiements d’Aave, et ne représentent qu’une fraction des revenus d’Aave. Par exemple, Metis, cofondée par Natalia Ameline, la mère de Vitalik Buterin, génère actuellement un peu plus de 3 000 $ de revenus annualisés. Soneium s’en sort un peu mieux avec plus de 50 000 $ de revenus annualisés. En comparaison, le plus grand déploiement d’Aave sur le mainnet Ethereum génère plus de 142 millions de dollars de revenus tandis que Base rapporte 4,7 millions de dollars avec seulement 1,8 million de dollars de TVL. « En plus des faibles revenus, certaines de ces chaînes nécessitent un effort d’ingénierie supplémentaire pour l’intégration de nouveaux actifs, ce qui, compte tenu de la charge de travail actuelle des prestataires de services et du faible rendement, n’est pas réalisable pour le moment », a écrit l’ACI. Dans le cadre de sa proposition, l’ACI a également suggéré un seuil de revenus annuels de 2 millions de dollars pour les futurs déploiements et l’instauration d’un « Reserve Factor » stablecoin pour les autres petits générateurs de revenus. L’ACI a cité Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism, Scroll, Sonic et Celo comme candidats potentiels à des exigences de réserve supplémentaires qui permettraient de bloquer des stablecoins comme le GHO d’Aave ou Wrapped ETH afin d’augmenter les revenus. Jusqu’à présent, le snapshot de l’Aave DAO a reçu 100 % de soutien dans un sondage qui se termine le 5 décembre. Un Temp Check est généralement considéré comme la première étape vers un vote de gouvernance, et sert à mesurer le sentiment et à lancer la discussion. Discussion communautaire De son côté, le conseiller en gouvernance d’Aave, TokenLogic, est favorable à une réduction de la stratégie multichaîne d’Aave, y compris la suppression des trois déploiements « structurellement non viables » sur zkSync, Metis et Soneium. Cependant, TokenLogic a adopté une position plus nuancée concernant d’autres chaînes peu performantes comme BNB Chain, Polygon et Optimism, qui représentent une « position stratégiquement importante ». Marc Zeller, cofondateur de l’ACI, a par ailleurs indiqué que des exceptions pourraient être faites pour les chaînes à faibles revenus en fonction de certains compromis. « Celo a un nombre d’utilisateurs élevé et nécessite peu de maintenance ; je ne suis pas encore favorable à la suppression de cette instance », a argumenté Zeller. De même, certains autres détenteurs du token de gouvernance AAVE préconisent une approche plus prudente concernant la suppression. Nano a noté que la proposition de l’ACI pourrait entraîner une pente glissante où seules les principales instances comme Aave sur Ethereum, Base, Avalanche et Arbitrum seraient viables. « Cela réduirait considérablement la présence d’Aave dans l’écosystème et diminuerait fortement sa base d’utilisateurs potentiels », a écrit Nano. « Une telle concentration va à l’encontre de la tendance générale du marché, où l’expansion multichaîne est considérée comme un moteur clé de croissance, et la plupart des projets font tout leur possible pour être disponibles sur plus de chaînes — pas moins. » Il est à noter qu’Aave est souvent incité à se déployer sur de nouvelles chaînes. ZKSync, par exemple, a distribué la plus grande part de tokens ZK au protocole parmi tous les « projets natifs », alors même qu’il n’avait pas encore été lancé sur la chaîne à ce moment-là. La DAO vote également contre certains déploiements — comme sa décision de ne pas lancer sur le réseau Mode, un Layer 2 d’Ethereum. Si le Temp Check est validé lors du vote snapshot, l’ACI pourra alors publier une Aave Request for Comments et progresser ensuite vers un vote officiel.

Une nouvelle proposition de la communauté Aave vise à ajuster la stratégie de déploiement multi-chaînes de la V3, en fermant les marchés à faible rendement sur zkSync, Metis et Soneium.

Foresight News rapporte que la communauté Aave a proposé une vérification de température intitulée « Se concentrer sur la stratégie multichaîne Aave V3 », suggérant d’ajuster sa stratégie multichaîne. Les propositions incluent l’augmentation du coefficient de réserve sur les réseaux sous-performants afin d’accroître les revenus, la fermeture des marchés à faible rendement sur zkSync, Metis et Soneium, ainsi que la fixation d’un seuil clair de revenus annuels de 2 millions de dollars pour le déploiement de nouvelles instances.

Récapitulatif technologique de novembre 2025 : De Fusaka d’Ethereum à Alpenglow de Solana, les blockchains évoluent.

Comme vous le savez peut-être, novembre 2025 n'a pas été une période faste pour les marchés. Mais si l'infrastructure vous importe, ceci defiCe mois-ci a été particulièrement intéressant. Alors que les prix fluctuaient et que l'actualité se concentrait sur d'autres sujets, certains des plus grands réseaux du secteur ont déployé des mises à jour qui, loin de se contenter d'influencer le marché, ont discrètement redéfini les perspectives d'avenir. Passons en revue ce qui a changé, pourquoi c'est important et ce que tout cela pourrait indiquer quant à l'avenir de ce secteur. Ethereum : La mise à l'échelle devient concrète Commençons par Ethereum, toujours au cœur de l'activité on-chain, et encore en pleine transition après la fusion. La mise à jour Fusaka, finalisée en novembre et dont le déploiement est prévu début décembre, fait partie de ces mises à jour qui, même si elles ne font pas le buzz sur Twitter, auront un impact considérable sur l'ensemble de l'écosystème de mise à l'échelle d'Ethereum. PeerDAS, sa fonctionnalité phare, introduit une solution ingénieuse au problème de disponibilité des données. Comment ? Elle permet aux nœuds de vérifier d'importants volumes de données par échantillonnage plutôt que par téléchargement complet. Grâce à cela, Ethereum peut augmenter sa limite de blobs en toute sécurité, réduisant ainsi les frais de cumul et améliorant le débit sur l'ensemble de l'infrastructure de couche 2. De plus, une augmentation de la limite de gaz, la prise en charge native de secp256r1 (la courbe utilisée dans de nombreux dispositifs matériels sécurisés) et un nouvel opcode CLZ font de cette mise à jour non seulement un gain d'évolutivité, mais aussi une amélioration significative du confort d'utilisation pour les développeurs. En d'autres termes, il s'agit d'une infrastructure technique qui permet des résultats concrets : des applications plus rapides, des transactions moins coûteuses et une meilleure intégration avec les appareils utilisés au quotidien. Solana : Enfin, la finalité est réglée Solana a longtemps été la chaîne réputée pour sa rapidité, mais jusqu'à présent, cette rapidité avait un inconvénient : on pouvait envoyer une transaction en quelques millisecondes, mais il fallait parfois plusieurs secondes avant d'être certain de sa finalisation. Alpenglow, la nouvelle refonte du consensus actuellement en phase de test publique, vise à corriger ce déséquilibre. Alpenglow remplace le modèle original Proof-of-History et Tower BFT par un nouveau système en deux parties : Votor, qui repense le vote des validateurs pour réduire la latence du consensus, et Rotor, qui optimise la propagation des blocs grâce à une méthode de partage de données plus légère et plus rapide. Si elle tient ses promesses, Solana finalisera les blocs en moins de 200 millisecondes, une vitesse qu'aucun autre système de couche 1 majeur ne peut atteindre et qui pourrait révolutionner le marché.defiVoici quelques exemples d'applications que la blockchain peut concrètement prendre en charge : le trading algorithmique, les jeux en temps réel et le règlement instantané. Pour l'instant, cette fonctionnalité est uniquement disponible sur Agave, le nouveau client validateur, mais l'ambition est indéniable. Avalanche : Granite signifie affaires Comparé à Ethereum et Solana, Avalanche Elle tend à rester discrète, mais cela ne signifie pas qu'elle reste inactive. Sa mise à jour Granite du 19 novembre est peut-être passée inaperçue pour beaucoup, mais elle a apporté un ensemble de fonctionnalités de performance et de fonctionnalités destinées aux développeurs qui suggèrent… Avalanche renforce discrètement ses efforts en matière de convivialité. Les points forts : des temps de bloc adaptatifs qui diminuent lorsque le réseau est soumis à une charge normale, une prise en charge native de l’authentification biométrique via secp256r1 et un système d’époques de validation plus stable qui rend les échanges inter-chaînes entre sous-réseaux plus rapides et plus fiables. Si tout cela vous semble aride, pensez aux avantages concrets : une finalité plus rapide pour les utilisateurs au quotidien et une authentification par empreinte digitale pour les plus exigeants. Avalanche Les dApps et une expérience plus fluide pour les applications qui s'étendent sur plusieurs chaînes. Dans un secteur obsédé par la modularité, Avalanche miser sur la cohérence — et ce, avec pragmatisme. StarkNet : Nouveau fournisseur, nouveau rythme La mise à niveau S-two de StarkNet est passée relativement inaperçue, à tort. Le 3 novembre, le réseau a adopté un tout nouveau système de preuve basé sur Rust, réduisant considérablement le temps et le coût de génération des preuves à divulgation nulle de connaissance. Si la confidentialité, la scalabilité ou toute application nécessitant des calculs à la fois sécurisés et performants vous importent, il s'agit d'une étape importante à souligner. La fonctionnalité de S-two est simple mais puissante : elle réduit le temps de génération des preuves de plusieurs minutes à quelques secondes. Cela accélère non seulement la rapidité avec laquelle StarkNet peut publier des mises à jour sur Ethereum, mais ouvre également la voie à des fonctionnalités telles que la validation côté client, des jeux on-chain plus complexes et une logique de protection de la vie privée fonctionnant à une vitesse réellement exploitable. C'est également un élément crucial de la décentralisation, car une validation plus rapide facilite la répartition de cette tâche entre un plus grand nombre d'acteurs. Dans une année marquée par un engouement théorique pour la preuve à divulgation nulle de connaissance, StarkNet a apporté une solution concrète. Ère zkSync : Atlas ignore la latence Si StarkNet nous a offert des preuves plus concises, zkSync nous a apporté la vitesse – et quelle vitesse ! La mise à jour Atlas, déployée en novembre, représente le plus grand bond en avant de zkSync depuis le lancement du réseau principal. Elle comprend notamment un séquenceur repensé pour un traitement plus rapide, le prouveur Airbender pour une compression à divulgation nulle de connaissance ultrarapide, et surtout, une liquidité unifiée entre le réseau principal Ethereum et zkSync. Ce dernier point est crucial. La fragmentation de la liquidité entre les chaînes et les regroupements a été l'un des principaux problèmes. DeFiLes problèmes les plus persistants de zkSync. Avec Atlas, zkSync affirme avec audace : développeurs et utilisateurs n’ont plus à choisir entre vitesse et accès à une liquidité importante. Cette mise à jour offre des performances (plus de 15 000 TPS, finalité d’environ 1 s) qui semblaient autrefois utopiques – et commence discrètement à les tenir. Cardano : Midnight Rises Enfin, il y a Midnight, la nouvelle sidechain de Cardano dédiée à la confidentialité. Le 21 novembre, Charles Hoskinson a présenté un plan de lancement en quatre étapes, incluant un jeton. airdrop ($NIGHT), un réseau principal fédéré, un réseau de test piloté par la communauté et, à terme, une décentralisation complète. L'argument ? Garantir la confidentialité à Web3 d'une manière acceptable pour les institutions et les organismes de réglementation. Midnight ne vise pas l'anonymat à tout prix. Son objectif est plutôt de permettre une divulgation sélective : des preuves ZK confirmant qu'une personne est majeure, possède un permis de conduire ou réside dans une région spécifique, sans pour autant révéler son identité complète. Alors que l'Europe, les États-Unis et d'autres pays renforcent leur réglementation sur les technologies de protection de la vie privée, il s'agit peut-être pour Cardano d'une tentative d'échapper à une vision binaire. La protection de la vie privée ne rime pas forcément avec secret, et la conformité ne signifie pas nécessairement la surveillance. Pensée finale Alors, que conclure de tout cela ? Le mois de novembre n'a pas été particulièrement palpitant pour les investisseurs en tokens, et il est compréhensible de se désintéresser des marchés après un mois calme. Mais en réalité, les mises à jour observées sur Ethereum, Solana, Avalanche, StarkNet, zkSync et Cardano témoignent toutes d'une même évolution discrète : ces blockchains gagnent en maturité.

La valeur totale verrouillée sur le pont Optimism dépasse 1 million d’ETH

Selon Jinse Finance, les données de Dune montrent que la valeur totale stockée via le bridge zkSync atteint 3,874,716 ETH, la valeur totale stockée via le bridge Starknet (TVB) est de 999,644 ETH, avec un total de 1,228,885 adresses d'utilisateurs de bridge ; la valeur totale stockée via le bridge Arbitrum est de 5,865,348 ETH, celle du bridge Optimism est de 1,018,045 ETH, et celle du bridge Base est de 2,817,409 ETH.

La montée en puissance des solutions Layer-2 d’Ethereum annonce un prochain rallye du prix d’ETH—mais un obstacle clé subsiste

Points forts de l'histoire Ethereum est entré dans une nouvelle phase de consolidation autour de 3 078 $, mais son écosystème plus large semble s’échauffer plus rapidement que ne le suggère le prix. Alors que la volatilité de Bitcoin domine le sentiment du marché, les réseaux Layer-2 d’Ethereum ont discrètement pris le contrôle de la majorité de l’activité transactionnelle de l’ensemble de l’écosystème. Avec les L2 traitant désormais plus de transactions qu’Ethereum lui-même et une mise à niveau majeure prévue pour début décembre, les bases du prochain rallye du prix de l’ETH pourraient déjà être en train de se former sous la surface. Publicité Les réseaux Layer-2 d’Ethereum sont devenus le principal moteur de l’activité de l’écosystème, traitant plus de transactions que la couche de base elle-même. Ces solutions réduisent les frais, augmentent le débit et permettent des règlements plus rapides, permettant aux développeurs et aux utilisateurs de faire évoluer les applications efficacement sans congestion. Ce changement met en évidence la croissance de plus en plus axée sur les L2 d’Ethereum, même si le prix de l’ETH ne l’a pas encore pleinement reflété. Principaux indicateurs on-chain Adresses actives quotidiennes : Stables, sans baisse majeure de l’activité des utilisateurs Offre d’ETH après le Merge : Tendance neutre à légèrement déflationniste Frais de transaction : Inférieurs aux niveaux du T1–T3 2024, améliorant les conditions d’utilisation du réseau Consommation de gaz sur L2 : En hausse constante, reflétant une utilisation intensive des rollups Activité des développeurs : Parmi les plus élevées de tous les réseaux de smart contracts Les L2 traitent désormais plus de 58,5 % de toutes les transactions de l’écosystème Ethereum. La TVL totale des L2 a atteint 43,3 milliards de dollars, soit une hausse de 36,7 % sur un an. Plusieurs grands réseaux L2 mènent cette croissance, notamment Arbitrum, Optimism, Base, zkSync et Starknet, chacun traitant des millions de transactions par jour. Leur adoption croissante reflète les progrès de la scalabilité d’Ethereum et souligne pourquoi la croissance des L2 pourrait être le catalyseur du prochain rallye du prix de l’ETH. La prochaine grande mise à niveau d’Ethereum, Fusaka, est prévue pour le 3 décembre 2025 et vise à améliorer encore l’efficacité du réseau et la scalabilité des Layer-2. Cette mise à niveau introduit l’échantillonnage de blobs PeerDAS, une meilleure gestion des données pour les rollups et des optimisations pour les forks BPO, le tout conçu pour réduire la congestion et les coûts sur les réseaux L2. Impacts attendus : Réduction de 40 % à 60 % des frais de données sur Layer-2, rendant les transactions moins chères pour les utilisateurs finaux et les développeurs. Un débit de rollup plus élevé permet plus de transactions par seconde et un fonctionnement du réseau plus fluide. Confirmation de règlement plus rapide sur les L2, renforçant le rôle d’Ethereum en tant que couche de base pour les applications évolutives. Historiquement, les mises à niveau d’Ethereum telles que EIP-1559 et Dencun ont déclenché une augmentation de l’activité on-chain et des mouvements de prix positifs à moyen terme. Fusaka pourrait agir de la même manière comme catalyseur, renforçant l’écosystème L2 d’Ethereum et fournissant potentiellement un élan pour le prochain rallye du prix de l’ETH. Après le rebond depuis les plus bas locaux proches de 2 700 $, le prix de l’ETH a réussi non seulement à dépasser les 3 000 $, mais aussi à maintenir cette fourchette. Le prix grimpe même en période de faible liquidité, ce qui indique que les haussiers dominent les baissiers à court terme. Cependant, une cassure au-dessus de 3 150 $ pourrait valider un retournement, mais les indicateurs techniques restent actuellement neutres. Le prix de l’ETH a commencé à rebondir, ce qui peut sembler être le début d’une phase de reprise, mais le principal défi demeure. Les moyennes mobiles sur 50/200 jours sont proches de subir un croisement baissier, appelé « death cross », qui a un impact très négatif sur le rallye. Précédemment, en mars, cela avait entraîné un recul de 45 %, et si cela se confirme maintenant, on craint que le prix de l’ETH ne chute jusqu’à 3 350 $. Cependant, le RSI reste élevé ; ainsi, le prix d’Ethereum pourrait rester en phase de consolidation pendant un certain temps. Le sentiment du marché reste sous le signe de la peur malgré la reprise. Par ailleurs, la force d’Ethereum réside dans les L2S et la prochaine mise à niveau. Il faut donc attendre de voir comment évoluera la prochaine action du prix de l’ETH, car une hausse vers 2 500 $, qui constitue une résistance importante, pourrait éclairer le chemin vers 5 000 $.

zkFOL : le soft fork de Bitcoin promettant une confidentialité native et la DeFi

Résumez cet article avec : ChatGPT Perplexity Grok Depuis plus d'une décennie, Bitcoin est resté figé dans une simplicité apparente. Son langage Script, volontairement limité, a sacrifié l'expressivité sur l'autel de la sécurité. Pendant ce temps, Ethereum, Solana et Avalanche ont capté des centaines de milliards de dollars de liquidité en proposant des smart contracts programmables. Mais cette expressivité s'est accompagnée de vulnérabilités : réentrance, coûts d'exécution imprévisibles, attaques critiques. Lisez-nous sur Google News En Bref zkFOL apporte la DeFi native et la confidentialité à Bitcoin sans compromettre son modèle de sécurité. Une avancée mathématique transforme la logique du premier ordre en polynômes vérifiables, permettant des smart contracts complexes. L’approche de ModulusZK offre des preuves rapides, une véritable programmabilité et une voie vers un futur soft fork de Bitcoin. Et si Bitcoin pouvait avoir le meilleur des deux mondes ? C’est exactement ce que promet zkFOL — un concept révolutionnaire de soft fork proposé par ModulusZK, qui apporte la DeFi native et la confidentialité à Bitcoin sans compromettre sa philosophie fondamentale. Cette innovation ne repose ni sur des solutions de contournement risquées ni sur des sidechains fédérées. Elle s’appuie sur une avancée mathématique majeure : l’arithmétisation de la logique du premier ordre. Le Problème : Bitcoin Script, un langage délibérément contraint Bitcoin Script a été conçu pour être prévisible et sécurisé. Pas de boucles, pas de récursivité, pas d’état global mutable. Chaque transaction est validée en temps déterministe, garantissant que le réseau ne peut pas être bloqué par des calculs infinis. Cette rigueur explique pourquoi Bitcoin n’a jamais subi d’exploitation majeure au niveau du consensus. Mais ce conservatisme a un coût. Bitcoin Script ne peut pas : Stocker un état entre les transactions Exécuter une logique conditionnelle complexe Gérer des contrats multipartites sans scripts manuels énormes Prendre en charge l’arithmétique 64 bits ou les nombres à virgule flottante En conséquence, 99 % des innovations DeFi ont été développées ailleurs. Les développeurs souhaitant créer des AMM, des protocoles de prêt ou des coffres complexes ont dû migrer vers Ethereum, ou construire des sidechains — diluant la domination de Bitcoin malgré sa capitalisation boursière écrasante. L’Avancée : Arithmétiser la logique pour la rendre vérifiable La solution zkFOL repose sur une intuition mathématique élégante mais profonde : transformer la logique directement en polynômes. En cryptographie moderne, les circuits arithmétiques (combinaisons de multiplications et d’additions sur des corps finis) ont remplacé les circuits booléens traditionnels pour une raison simple : les polynômes peuvent être vérifiés de manière succincte. Grâce au lemme de Schwartz-Zippel, vérifier qu’un polynôme est nul en un point aléatoire suffit à prouver son identité avec une probabilité d’erreur négligeable. Des recherches récentes du Dr Murdoch Gabbay sur l’arithmétisation ont démontré qu’il est possible de traduire tout prédicat de logique du premier ordre (FOL) directement en un polynôme équivalent sur un corps fini. Concrètement : Les conjonctions logiques (∧) deviennent des additions Les disjonctions (∨) deviennent des multiplications Les quantificateurs universels (∀) se traduisent par des sommations finies Les quantificateurs existentiels (∃) deviennent des produits finis Résultat : Un prédicat logique complexe se compile en un seul polynôme, dont la vérification se réduit à une évaluation en un point aléatoire et à vérifier qu’il est nul. Cette vérification prend un temps constant, indépendamment de la complexité initiale du prédicat. De la théorie à la mise en œuvre : l’approche de ModulusZK Si les fondements mathématiques proviennent de la recherche académique, ModulusZK est l’équipe qui traduit cette avancée en systèmes de production. Fondée par le pseudonyme Mr O’Modulus — auteur de la proposition de soft fork — ModulusZK construit ce qu’ils appellent Layer X : une couche de coordination des preuves qui applique l’arithmétisation FOL à travers plusieurs contextes blockchain. L’implémentation Bitcoin zkFOL représente une application de leur vision plus large : au lieu de construire une énième chaîne concurrente, ils créent une infrastructure de preuve universelle qui améliore les réseaux existants. Comment zkFOL fonctionne en pratique Le système zkFOL applique directement l’arithmétisation de Gabbay à Bitcoin via une approche en deux phases : Phase 1 : Architecture Layer-2 avec peg 1:1 zkFOL fonctionne initialement comme une Layer-2 ancrée à Bitcoin : Les utilisateurs verrouillent des BTC dans un coffre multi-signature transparent sur la blockchain Bitcoin (Layer 1) Ils reçoivent des wBTC-FOL (1:1 avec les BTC verrouillés) sur la couche zkFOL Toutes les transactions DeFi (swaps, prêts, yield farming) s’exécutent off-chain avec des preuves à connaissance nulle Les engagements de preuve sont périodiquement ancrés sur Bitcoin pour garantir la disponibilité des données Le retrait libère les BTC du coffre après vérification cryptographique de l’état final Contrairement aux solutions existantes, zkFOL ne dépend d’aucun validateur de confiance. La vérification est purement mathématique. Phase 2 : Intégration Soft Fork (Futur) Une fois la sécurité et l’efficacité prouvées en tant que Layer-2, l’objectif à long terme est d’apporter la vérification polynomiale directement à la couche de base de Bitcoin via un soft fork — une mise à jour du protocole rétrocompatible. Compilation : Logique → Polynôme → Preuve Chaque contrat zkFOL est spécifié en logique du premier ordre. Par exemple, un AMM à produit constant s’écrit simplement : ∀X. (Δreserve_A × Δreserve_B = k) ∧ (fees ≤ 1%) Cette formule se compile automatiquement en : Un polynôme multivarié où chaque terme encode une contrainte Un engagement cryptographique cachant les coefficients Une preuve à connaissance nulle (zkSNARK) attestant que le polynôme s’annule au point vérifié Le vérificateur doit simplement : Calculer une évaluation en un point aléatoire Vérifier l’engagement du polynôme Confirmer que le résultat est nul Le tout en temps constant, quelle que soit la complexité du contrat. Pourquoi c’est important : le piège du paradigme “circuit-first” L’ensemble de l’industrie ZK est piégée dans ce que ModulusZK appelle le “paradigme circuit-first” — essayer de rendre les circuits arithmétiques plus efficaces au lieu de se demander si les circuits sont la bonne abstraction. Approche ZK traditionnelle (zkSync, StarkNet, Polygon) : // Le développeur doit écrire manuellement plus de 200 contraintes de circuit circuit SwapCircuit { // Écriture manuelle des contraintes pour chaque opération assert(user_balance_before.usdc >= usdc_amount_in); assert(user_balance_after.usdc == user_balance_before.usdc – usdc_amount_in); // … plus de 200 contraintes supplémentaires Problèmes : Nécessite des ingénieurs spécialisés en circuits (salaires de plus de 200k $) Temps de génération de preuve de 5 à 30 secondes Schémas de règlement fixes (zkSync → Ethereum uniquement) Conception monolithique enfermant la logique dans le système de preuve L’approche zkFOL de ModulusZK : Spécification logique naturelle – tout le monde peut écrire ceci : swap_valid = ∀swap_event.( balance_conserved(swap_event) ∧ price_fair(swap_event) ∧ user_authorized(swap_event) La thèse de ModulusZK est que les circuits n’étaient pas nécessaires au départ. La révolution du Dr Gabbay est que la validité logique et l’évaluation polynomiale sont mathématiquement duales — on peut traduire directement de l’une à l’autre. Applications concrètes pour Bitcoin : DeFi sans compromis DEX et AMM avec liquidité privée Les market makers automatisés (type Uniswap) fonctionnent nativement sur zkFOL. L’invariant x × y = k devient un prédicat logique vérifié par un polynôme. Les traders soumettent des ordres, les validateurs génèrent une preuve que l’invariant est respecté, et la transaction s’exécute — sans révéler les montants ni les contreparties. Les frais de protocole sont automatiquement collectés, et les LP reçoivent leur part proportionnelle, le tout vérifié cryptographiquement. Prêts collatéralisés avec ratios dynamiques Un protocole de prêt décentralisé exige que le collatéral / dette ≥ ratio_minimum. Dans zkFOL, ce ratio devient une contrainte polynomiale : ∀X. (collateral_amount(X) ≥ ρ × debt_amount(X)) Pas besoin de contrats persistants ni d’oracles externes. Chaque prêt produit une preuve que le ratio est respecté. Le remboursement génère une autre preuve libérant le collatéral. Tout est local, déterministe et instantanément vérifiable. Coffres multi-signatures avec logique conditionnelle Les coffres Bitcoin actuels sont limités à de simples multisigs (2-sur-3, 3-sur-5). zkFOL permet des conditions de dépense arbitraires : (owner_signature ∧ delay < 1_year) ∨ (heir_signature ∧ delay ≥ 1_year) ∨ (3-of-5_trustees ∧ emergency) Chaque clause se compile en un terme polynômial supplémentaire. La vérification confirme qu’au moins une branche a été satisfaite. Résultat : héritage programmable, récupération d’urgence et garde institutionnelle — le tout en quelques lignes de logique. Comparaison du marché Fonctionnalité zkSync/StarkNet Aztec Privacy ModulusZK zkFOL Expérience développeur Ingénierie de circuits Langage personnalisé (Noir) Logique naturelle (FOL) Génération de preuve 5-30 secondes 10+ secondes ~1-3 secondes (est.) Modèle de confidentialité Aucun/limité Pool de confidentialité isolé Combinable + conforme Flexibilité de règlement Fixe (L2→L1) Fixe Multi-chaînes dynamique Optimisation stablecoin Aucune Aucune Support natif Au-delà de Bitcoin : la vision Layer X Si zkFOL démontre la technologie pour Bitcoin, la vision plus large de ModulusZK avec Layer X est plus ambitieuse : créer une couche universelle de coordination des preuves qui fonctionne sur toutes les blockchains. L’architecture blockchain traditionnelle impose des dépendances hiérarchiques : L3 a besoin de L2 L2 a besoin de L1 Chaque couche est coincée dans cette structure Layer X casse ce modèle. Ce n’est ni une L1, ni une L2, ni une L3 — c’est orthogonal aux couches traditionnelles, fournissant une infrastructure de preuve que n’importe quelle chaîne peut utiliser : Utilisateurs → Créent une preuve → Choisissent où l’envoyer : ├── Ethereum (pour la sécurité) ├── Celestia (pour le stockage bon marché) ├── Solana (pour la rapidité) └── Toute autre chaîne (pour des besoins spécifiques) La même traduction FOL-vers-polynôme qui alimente Bitcoin zkFOL peut alimenter : DeFi cross-chain Jeux multi-chaînes Règlement institutionnel entre différents réseaux Systèmes de stablecoins préservant la confidentialité (comme leur proposition de partenariat Plasma) Un catalyseur pour la renaissance DeFi de Bitcoin Si zkFOL progresse, Bitcoin pourrait regagner la liquidité DeFi qui a migré vers d’autres chaînes. Les avantages sont immenses : Près de 2 trillions de dollars de capitalisation boursière deviennent programmables Augmentation des transactions Bitcoin grâce aux règlements zkFOL, ce qui augmente les revenus de frais pour les mineurs et renforce la sécurité minière à long terme Les développeurs peuvent coder en logique formelle, un paradigme plus sûr et plus auditable que Solidity Confidentialité native sans interface utilisateur de mixeur suspecte Le projet est en développement avec des produits prévus pour 2026, mais la feuille de route est claire et les fondements mathématiques sont solides. Contrairement à de nombreux projets crypto reposant sur des promesses vagues, zkFOL s’appuie sur des résultats académiques publiés. Alignement philosophique avec Bitcoin zkFOL de ModulusZK ne cherche pas à transformer Bitcoin en “Ethereum-killer”. Il amplifie les principes fondateurs de Bitcoin : Simplicité : La complexité est externalisée dans les preuves ; le consensus reste épuré Sécurité : Pas de nouvelles hypothèses cryptographiques, pas de nouvelles surfaces d’attaque Opt-in : Les utilisateurs qui ne veulent pas de zkFOL ne sont pas affectés Prédictibilité : Les coûts de vérification sont déterministes et bornés L’innovation ne se fait pas contre Bitcoin, mais avec Bitcoin. C’est une évolution mathématique naturelle de son modèle de script, pas une rupture architecturale. Le fondateur pseudonyme : Mr O’Modulus Dans un style digne de Satoshi Nakamoto, le fondateur de ModulusZK opère sous le pseudonyme “Mr O’Modulus” — le même chercheur qui a rédigé le whitepaper BitLogic sous-jacent. Cette approche reflète les origines mêmes de Bitcoin : laisser les mathématiques parler plus fort que l’identité individuelle. Cette innovation est due et découle de Dr. Murdoch Jamie Gabbay — lauréat du prix Alonzo Church (une distinction prestigieuse en logique et calcul) et pionnier méconnu de l’espace ZK. Cette combinaison de vision pseudonyme et de rigueur académique crée une crédibilité unique : la technologie n’est pas seulement une amélioration d’ingénierie, mais une avancée fondamentale dans la façon dont la logique et le calcul interagissent. Quand les mathématiques réconcilient sécurité et expressivité Pendant des années, l’industrie crypto a accepté un faux dilemme : soit la rigidité sécuritaire de Bitcoin, soit l’expressivité d’Ethereum avec ses vulnérabilités. zkFOL prouve que ce compromis n’était pas nécessaire. En arithmétisant la logique du premier ordre et en la compilant en polynômes vérifiables par preuve à connaissance nulle, l’approche de ModulusZK transforme Bitcoin en un réseau capable d’héberger une DeFi complète — swaps, prêts, coffres, yield — sans sacrifier le déterminisme ni introduire de nouveaux vecteurs d’attaque. Ce n’est pas une couche d’abstraction supplémentaire, ni une énième sidechain. C’est une extension mathématique naturelle de Bitcoin, alignée sur sa philosophie, renforcée par les avancées récentes en cryptographie appliquée, et porteuse d’un potentiel disruptif majeur. Bitcoin n’a pas besoin de devenir Ethereum. Avec zkFOL, il peut devenir meilleur. Lui-même.

ZK Casino commence des remboursements progressifs plusieurs mois après l’effondrement de 33 millions de dollars

Résumé rapide Environ 35 % des portefeuilles concernés ont reçu des remboursements partiels, avec d'autres vagues prévues prochainement. L’effondrement a touché plus de 10 000 utilisateurs, entraînant des pertes estimées à 33 millions de dollars. La récupération totale reste incertaine en raison de contraintes juridiques et de liquidité. Les remboursements reprennent après un long silence ZK Casino est réapparu avec une nouvelle mise à jour après des mois d’inactivité, confirmant qu’il a commencé à effectuer des remboursements partiels aux utilisateurs affectés par son effondrement largement critiqué. Le fondateur anonyme du projet, connu sous le nom de Derivatives Monke, a partagé l’ annonce sur X le 10 novembre. Nous venons de traiter environ 35 % de toutes les demandes de retrait ETH pour les bridgers @ZKasino_io (environ 2500/8000 adresses). Si vous faites partie de ces ~35 %, vous trouverez votre ETH soit sur : – zkSync Lite : connectez simplement votre compte EVM habituel et il devrait être… — Derivatives Monke (@Derivatives_Ape) 9 novembre 2025 Selon la mise à jour, environ 35 % des portefeuilles ayant transféré de l’ETH vers la plateforme ont désormais reçu des remboursements, traités via zkSync Lite et zkSync Era. Le fondateur a ajouté que d’autres vagues sont prévues pour la semaine prochaine, et certains utilisateurs pourraient recevoir une compensation supplémentaire en fonction des évaluations finales des soldes. Cependant, les utilisateurs souhaitant effectuer de gros retraits devront passer par une vérification d’identité, ce que le fondateur attribue à des mesures de conformité légale. Contexte de l’effondrement ZK Casino a été lancé en avril 2024 avec un modèle promettant aux utilisateurs des rendements pour le transfert d’ETH vers un prétendu environnement layer-2 tout en permettant des retraits à tout moment. Au lieu de cela, les dépôts des utilisateurs ont été convertis en tokens ZKAS acquis, tandis que l’ETH sous-jacent a été staké sur Lido. Cette décision a entraîné des pertes estimées à plus de 33 millions de dollars, affectant plus de 10 000 utilisateurs. Le projet a été fortement critiqué dans le secteur crypto, le cofondateur d’Ethereum Vitalik Buterin ayant remis en question l’affirmation de la plateforme d’utiliser la technologie zero-knowledge. Des analyses on-chain ultérieures ont suggéré des liens avec des schémas frauduleux antérieurs. Les autorités néerlandaises ont ensuite procédé à plusieurs arrestations , mais seule une partie limitée des fonds a été récupérée. Un individu de 26 ans a été arrêté par le Fiscal Information and Investigation Service (FIOD) le 29 avril. Récupération en cours et scepticisme Le fondateur a déclaré qu’un autre 40 % des remboursements pourrait être traité la semaine prochaine, portant potentiellement le total des remboursements à environ 75 % des comptes concernés. Même avec ces progrès renouvelés, le calendrier pour une récupération complète reste incertain. Le résultat dépend des actifs restants on-chain, des négociations juridiques et des conditions de liquidité. De nombreuses victimes restent prudentes, invoquant le manque de supervision par des tiers et la tromperie initiale du projet. Prenez le contrôle de votre portefeuille crypto avec MARKETS PRO, la suite d’outils d’analyse de DeFi Planet.

La bataille de 250 millions de dollars de la GENIUS Act commence maintenant : Bitcoin demeure le dernier bastion contre la censure

La loi GENIUS est entrée en vigueur le 18 juillet après que le Congrès a décidé que les stablecoins devaient être réglementés. Ce qui va suivre, c'est une guerre réglementaire de deux ans qui déterminera si 250 milliards de dollars de stablecoins existants seront intégrés dans des structures bancaires ou fragmentés dans des silos offshore, et si Bitcoin et Ethereum profiteront des retombées ou seront ensevelis sous celles-ci. Justin Slaughter, vice-président des affaires réglementaires chez Paradigm, a déclaré le 6 novembre : « Fait peu connu : après l'adoption de la législation, la véritable bataille commence. » Son entreprise vient de soumettre des commentaires sur l'avis préalable du Trésor concernant la proposition de réglementation. Le combat central porte sur la question de savoir si les affiliés des émetteurs de stablecoins peuvent verser un rendement aux détenteurs via des produits distincts, et le Congrès a déjà décidé qu'ils le pouvaient. Pourtant, le Trésor pourrait tenter de réécrire cela. La capacité d'offrir un rendement via des wrappers sera le prochain champ de bataille. Si les régulateurs l'emportent, les stablecoins deviennent des produits bancaires édulcorés. Si l'industrie gagne, ils rivalisent avec les banques sur les taux. Bien que la loi soit adoptée, les règles ne le sont pas. Et ce sont les règles qui décident de tout. Quand la conformité devient obligatoire GENIUS construit un périmètre sur trois ans, puis ferme les portes. Le cadre entre en vigueur le 18 janvier 2027, ou 120 jours après la publication des règlements finaux, selon la première de ces deux dates. Les agences fédérales disposent d'un an à compter de la promulgation pour publier ces règlements. Une période de grâce de trois ans expire le 18 juillet 2028. Après cela, les plateformes d'échange américaines, les dépositaires et la plupart des interfaces DeFi ne pourront plus proposer de « payment stablecoins » à moins qu'ils ne soient émis par un émetteur autorisé ou un équivalent étranger approuvé par le Trésor. Les émetteurs détenant moins de 10 milliards de dollars peuvent utiliser des régimes d'État approuvés, tandis que les plus grands doivent migrer vers la voie fédérale. Les émetteurs étrangers ont besoin de déterminations de « régime comparable », d'un enregistrement auprès de l'OCC et de réserves détenues aux États-Unis. Ce calendrier signifie que les régulateurs publieront le règlement d'ici début 2027. D'ici la mi-2028, toute entité en contact avec des clients américains devra se conformer ou se retirer. Ce que signifie réellement « dans les banques » GENIUS définit une catégorie protégée appelée « payment stablecoins » et limite la distribution américaine aux coins émis par des émetteurs autorisés. Ces émetteurs doivent être des filiales bancaires, des non-banques agréées au niveau fédéral supervisées par l'OCC, ou des entités qualifiées au niveau de l'État sous une surveillance fédérale stricte. Les réserves doivent être détenues en espèces, dépôts bancaires ou bons du Trésor, sans possibilité de réutilisation. Les déclarations doivent être soumises mensuellement, et les émetteurs doivent respecter une supervision prudentielle complète ainsi que la conformité BSA/AML. Les coins sont intégrés dans un périmètre réglementaire de type bancaire sans être appelés banques. Pour le marché des stablecoins de 304 milliards de dollars, cela crée une bifurcation. La liquidité liée aux États-Unis migre vers des wrappers de type bancaire, tandis que tout le reste est isolé. Les émetteurs offshore peuvent exister à l'échelle mondiale, mais les plateformes américaines les abandonneront pour éviter toute responsabilité. Il y a 300 milliards de dollars en jeu, répartis entre les entités qui respectent les normes fédérales et celles qui ne le font pas. La bataille réglementaire : rendement, définitions et portée Le commentaire de Slaughter cible précisément le rendement des affiliés. GENIUS interdit aux émetteurs de verser des intérêts mais ne dit rien sur les affiliés. Paradigm soutient qu'interdire le rendement des affiliés violerait le texte clair de la loi. Cela importe car, si les affiliés peuvent offrir des taux compétitifs, les utilisateurs bénéficient de comptes d'épargne à haut rendement avec règlement instantané. Cela met la pression sur les banques pour qu'elles versent réellement des intérêts. Si les régulateurs bloquent le rendement des affiliés, les stablecoins deviennent pires que les dépôts bancaires, avec toute la charge de conformité mais aucun avantage. D'autres champs de bataille incluent la définition du terme « digital asset service provider » et la question de savoir si les protocoles DeFi sont exemptés des exclusions prévues par la loi, ainsi que ce qui constitue un « régime comparable » pour les émetteurs étrangers. Les régulateurs pourraient appliquer GENIUS tel qu'il est écrit ou le transformer en protectionnisme bancaire qui étouffe tout ce qui n'a pas de charte fédérale. Gagnants et perdants Les grandes banques américaines et les émetteurs de stablecoins quasi-bancaires émergent comme les gagnants. GENIUS crée la première voie fédérale claire permettant aux institutions réglementées d'émettre des tokens en dollars avec préemption sur les règles des États. Circle, Paxos et PayPal se précipitent pour obtenir le statut d'émetteur autorisé. On s'attend à ce que les grandes banques lancent des dépôts tokenisés et migrent directement sur les blockchains publiques, plutôt que de rester avec ACH. Le dollar américain et le marché des bons du Trésor en sortent également gagnants. GENIUS impose une couverture un pour un en bons du Trésor, faisant de chaque stablecoin conforme un mini-fonds de bons du Trésor. Si cela atteint des billions, cela accroît la demande mondiale de dette américaine. Ethereum et les blockchains de layer-2 capturent l'infrastructure de règlement. Les émetteurs réglementés américains choisissent massivement des environnements EVM matures. Selon rwa.xyz, Ethereum, zkSync et Polygon détiennent les plus grandes parts du marché des actifs réels (RWA), totalisant 15,7 milliards de dollars (44%). Ethereum devient le rail neutre pour les tokens en dollars de qualité bancaire, gagnant des flux de frais et une légitimité en tant que « plomberie réglementée ». Un large segment conforme de la DeFi se construit sur des stablecoins autorisés, coexistant avec la couche mondiale sans permission. En revanche, les émetteurs offshore perdent la distribution américaine. Après la mi-2028, les plateformes américaines ne pourront plus proposer de « payment stablecoin » qui ne soit pas émis par un émetteur autorisé. Tether et des acteurs similaires pourront servir des clients non américains mais perdront l'intégration transparente avec Coinbase, Kraken ou les grandes plateformes américaines. Les petits émetteurs ou expérimentaux sont écrasés. Les stablecoins algorithmiques, les expériences sous-collatéralisées et les startups faiblement capitalisées devront soit se tourner vers des marchés de niche, soit fermer. En conséquence, la DeFi fait face à une scission. GENIUS exempte les protocoles sous-jacents et l'auto-conservation, mais la réglementation définira ce qui constitue une « offre » aux personnes américaines. Si les régulateurs élargissent les définitions, une grande partie de la DeFi devra soit se limiter à des pools de stablecoins autorisés pour le trafic américain, soit migrer vers des silos offshore géo-restreints. Comment les flux se réorientent La première phase, de maintenant à la mi-2026, est caractérisée comme une période de positionnement. Les émetteurs et les banques font du lobbying sur les réserves éligibles, la comparabilité étrangère, le rendement des affiliés et les définitions. Les projets de règles circulent, et l'industrie simule des chemins de conformité. La deuxième phase, couvrant 2026 et 2027, est celle du tri réglementaire. Les règles finales sont publiées, les premières approbations sont accordées aux grandes entités conformes, et les noms sont révélés. Les plateformes américaines migrent le volume vers les coins « bientôt autorisés », tandis que les émetteurs non conformes déposent des dossiers, géo-restreignent les utilisateurs américains ou se tournent vers des plateformes offshore. La troisième phase, de 2027 à 2028, est celle du renforcement des routes. Les exchanges, brokers et de nombreuses interfaces DeFi orientées vers les États-Unis listent principalement des stablecoins autorisés, avec un potentiel de liquidité accrue sur Ethereum et les blockchains de layer-2. Les stablecoins non conformes persistent sur les exchanges offshore et la DeFi de marché gris mais perdent la connexion avec les rails américains pleinement réglementés. Le résultat attendu est qu'une part plus importante des « crypto dollars » soit entièrement réservée, supervisée, soumise au KYC, et placée à l'intérieur ou à côté des bilans bancaires. Le règlement on-chain commence à ressembler moins à un marché pirate et plus à Fedwire avec des API. Étape Date / Fenêtre Action clé Agences principales & Jalons Adoption (GENIUS Act devient loi) 18 juillet 2025 GENIUS Act (Public Law 119–27) signé. Établit le régime « permitted payment stablecoin issuer », interdit le rendement sur les payment stablecoins, fixe un compte à rebours de distribution de 3 ans et verrouille la date d'entrée en vigueur comme étant la première de (i) 18 mois après la promulgation ou (ii) 120 jours après les règlements finaux des régulateurs principaux. Le Trésor et les « principaux régulateurs fédéraux des payment stablecoins » (Fed, OCC, FDIC, NCUA) sont officiellement chargés d'élaborer le règlement (Section 13). ANPRM – Lancement de la mise en œuvre 19 septembre 2025 Le Trésor publie un Advance Notice of Proposed Rulemaking (ANPRM) sur la mise en œuvre de la loi GENIUS. Il pose des questions détaillées sur l'éligibilité des émetteurs, les réserves, les régimes étrangers/comparables, la finance illicite, la fiscalité, l'assurance et les données — c'est le coup d'envoi pour définir à quel point GENIUS sera strict ou flexible. Le Trésor dirige le dossier TREAS-DO-2025-0037 et signale une coordination avec la Fed, l'OCC, la FDIC, la NCUA et les régulateurs d'État. Ces agences commencent des travaux internes (discours FSOC/FDIC/NCUA signalent la mise en œuvre de GENIUS comme une priorité). Règles proposées (NPRMs) Attendu 1er semestre 2026 Étape suivante : le Trésor et chaque régulateur principal publient des règles proposées (NPRMs) traduisant GENIUS en exigences concrètes : normes de licence pour les PPSIs, capital/liquidité, composition des réserves, examens, « comparabilité » des émetteurs étrangers et conditions pour les digital asset service providers. Celles-ci doivent être publiées assez tôt pour être finalisées dans le délai légal d'un an. La loi (Sec. 13) exige que le Trésor, la Fed, l'OCC, la FDIC, la NCUA et les régulateurs d'État « promulguent des règlements » dans l'année suivant la promulgation → pression pratique pour publier les NPRMs début 2026 afin que les règles finales soient prêtes pour le 18 juillet 2026. C'est le principal champ de bataille que Justin Slaughter et d'autres pointent du doigt. Règles finales Date limite légale : avant le 18 juillet 2026 Les règlements finaux des « principaux régulateurs fédéraux des payment stablecoins » + Trésor déterminent qui peut être PPSI, comment fonctionnent les réserves, les attentes en matière de supervision, et comment les régimes étrangers et d'État sont reconnus. Ces règles finales déclenchent également le compte à rebours de 120 jours qui peut accélérer la date d'entrée en vigueur de GENIUS. La Fed, l'OCC, la FDIC, la NCUA finalisent chacune les règlements pour les émetteurs sous leur juridiction ; le Trésor finalise les règles transversales (safe harbors, comparabilité, finance illicite). Collectivement, ces règles peuvent déclencher le compte à rebours de la date d'entrée en vigueur selon la Sec. 20. Date d'entrée en vigueur la plus proche de GENIUS La première de : (a) 18 janvier 2027 (18 mois après la promulgation), ou (b) 120 jours après les règlements finaux Le cadre GENIUS (et ses amendements) « s'active » à la première de ces deux dates. Si les régulateurs prennent du retard sur les règles finales, la date des 18 mois (18 janvier 2027) devient la date d'entrée en vigueur par défaut. S'ils avancent rapidement et finalisent tôt, la règle des 120 jours peut avancer la date d'entrée en vigueur. Concrètement : c'est le point de bascule que votre article doit mettre en avant — lorsque l'émission de stablecoins et la distribution orientée vers les États-Unis doivent commencer à s'aligner sur les règles PPSI, et lorsque les marchés commencent à se réorienter vers des coins conformes à GENIUS, de type bancaire. Ce que cela signifie pour Bitcoin et Ethereum Pour Bitcoin, GENIUS est un vent narratif favorable. À mesure que les stablecoins deviennent plus proches des banques et soumis à la réglementation des autorités américaines, Bitcoin se distingue comme l'actif résistant à la censure qui reste en dehors de ce périmètre. La liquidité à court terme est assurée, car les stablecoins autorisés seront présents partout où les plateformes BTC réglementées américaines le sont. Si les stablecoins non conformes diminuent, certains flux à forte friction se tourneront vers les paires BTC. À long terme, GENIUS domestique la partie dollar de la crypto, faisant de Bitcoin le moyen le plus simple de sortir du nouveau périmètre. Pour Ethereum, GENIUS pourrait apporter une nouvelle échelle si les choses restent telles qu'elles sont aujourd'hui. Les émetteurs autorisés préfèrent les chaînes EVM avec une infrastructure mature et de profondes capacités DeFi. Cela soutient structurellement ETH en tant que carburant et infrastructure de règlement pour les paiements en stablecoins réglementés et les actifs tokenisés. En conséquence, un écosystème DeFi à deux niveaux pourrait émerger. Un niveau composé de pools autorisés, conformes à GENIUS, avec du capital institutionnel, et des pools mondiaux sans permission accueillant n'importe quel coin. Un risque de censure existe dans ce niveau, mais cela augmente la valeur de la neutralité crédible au niveau du protocole. L'autre niveau est formé par des tokens en dollars de qualité bancaire, à l'échelle du billion, réglés sur Ethereum, faisant de l'espace de bloc une infrastructure précieuse. La bataille porte sur les règles. Le Trésor, la Fed et l'OCC les écrivent d'ici la mi-2026. D'ici 2027, le marché saura ce que GENIUS a réellement construit. D'ici 2028, le capital affluera vers les banques, sur Ethereum ou à l'offshore. L’article The GENIUS Act’s $250M battle begins now: Bitcoin stands as the last bastion against censorship est apparu en premier sur CryptoSlate.

Vitalik Buterin salue un nouveau jalon dans la montée en puissance d’Ethereum

Résumer cet article avec : ChatGPT Perplexity Grok Ethereum vient de franchir un cap spectaculaire en matière de scalabilité. Le 4 novembre 2025, le réseau a enregistré un débit record de 3 453 transactions par seconde, pulvérisant ses performances habituelles. Vitalik Buterin, cofondateur de la blockchain, n’a pas tardé à saluer cette avancée majeure. Mais cette prouesse technique annonce-t-elle enfin la fin des problèmes de congestion qui ont longtemps handicapé le réseau ? Lisez-nous sur Google News En bref Ethereum a atteint un record historique de 3 453 transactions par seconde le 4 novembre 2025 à 14h37 UTC. Vitalik Buterin a immédiatement réagi sur les réseaux sociaux pour féliciter cette percée en matière de scalabilité. Les solutions de couche 2 comme Arbitrum, Optimism et Base jouent un rôle déterminant dans cette montée en puissance. La technologie PeerDAS, identifiée par Buterin comme « cruciale », devrait encore amplifier ces capacités dans les mois à venir. Ethereum bat un record de vitesse historique avec 3 453 TPS Le 4 novembre 2025 à 14h37 UTC, Ethereum a pulvérisé son plafond de vitesse en atteignant 3 453 transactions par seconde. Un chiffre qui donne le vertige quand on sait que la couche 1 d’Ethereum traite habituellement entre 15 et 30 TPS dans des conditions normales. Vitalik Buterin n’a pas tardé à réagir, publiant un message lapidaire mais éloquent : « Ethereum passe à l’échelle supérieure ». Cette performance n’est pas le fruit du hasard. Elle résulte d’années d’efforts pour résoudre le principal talon d’Achille d’Ethereum : la congestion du réseau lors des périodes de forte demande. Les solutions de couche 2, notamment Arbitrum, Optimism, Base et zkSync, jouent désormais un rôle central dans cette montée en puissance. En déportant une partie massive des transactions hors de la blockchain principale, ces protocoles permettent à l’écosystème Ethereum combiné de traiter des milliers d’opérations simultanément. Ce record arrive à un moment stratégique. Les institutions financières, les entreprises et même certains États observent de près les capacités techniques des blockchains avant d’envisager leur adoption massive. Ethereum démontre ainsi qu’il peut rivaliser avec les systèmes de paiement traditionnels en termes de vitesse, tout en préservant les avantages de la décentralisation. PeerDAS, l’arme secrète pour aller encore plus loin Buterin ne compte pas s’arrêter en si bon chemin. Le cofondateur d’Ethereum a récemment identifié PeerDAS (Peer Data Availability Sampling) comme « le chaînon manquant » pour propulser le réseau vers de nouveaux sommets. Cette technologie, intégrée à la mise à niveau Fusaka prévue pour décembre 2025, révolutionne la manière dont les nœuds gèrent les données. Concrètement, PeerDAS permet aux validateurs de vérifier l’existence d’un bloc sans avoir à télécharger l’intégralité des informations. Ils utilisent des échantillons de données qu’ils reconstituent grâce au codage par effacement. Résultat : la charge de stockage diminue drastiquement pour chaque nœud, ce qui augmente la capacité globale du réseau sans sacrifier la décentralisation. Buterin a également salué zkSync Atlas, qu’il juge « sous-estimé et précieux », tout en réaffirmant que « l’incorruptibilité » reste la propriété fondamentale d’une blockchain robuste. Ces déclarations témoignent d’une vision cohérente : construire un système capable d’absorber une demande exponentielle tout en restant fidèle aux principes de neutralité et de résilience qui ont fondé Ethereum. ETHUSDT graphique par TradingView Une ambition mondiale qui se concrétise enfin Ce record de TPS n’est pas qu’un simple chiffre à célébrer. Il représente une validation concrète de la stratégie d’Ethereum face à ses concurrents. Alors que d’autres blockchains misent sur la vitesse brute au détriment de la décentralisation, Ethereum prouve qu’il est possible de conjuguer performance et principes. La feuille de route ambitieuse du réseau, avec les mises à niveau Pectra, Fusaka et Glamsterdam, dessine les contours d’une infrastructure capable de soutenir la finance mondiale de demain. Les banques, les fonds d’investissement et les États qui envisagent la tokenisation d’actifs ou l’émission de stablecoins disposent désormais d’une plateforme technique crédible. Ethereum ne se contente plus de promettre : il démontre.

Ethereum : La mise à jour Fusaka prévue pour le 3 décembre

Résumez cet article avec : ChatGPT Perplexity Grok Depuis plusieurs mois, Ethereum ne se contente plus d’avancer discrètement : il sprinte. Après les blobs de Dencun, les promesses de Pectra, voici Fusaka qui vient tout bouleverser. Et le timing n’est pas un hasard. Dans un écosystème blockchain de plus en plus compétitif, où Solana, Celestia et zkSync déplacent leurs pions, Ethereum n’a plus le luxe de la lenteur. Rester numéro un ou subir une relégation silencieuse ? Fusaka, prévu pour le 3 décembre, pourrait apporter une réponse claire. Lisez-nous sur Google News En Bref Fusaka sera activé le 3 décembre après des tests validés sur trois testnets distincts. PeerDAS permettra aux validateurs d’échantillonner les données plus rapidement et à moindre coût. La limite de gas passera de 30 à 150 millions, amplifiant la puissance de traitement du réseau. Deux étapes de doublement des blobs sont prévues les 9 décembre et 7 janvier. PeerDAS : l’arme secrète d’Ethereum pour maîtriser les Layer 2 Les ingénieurs l’attendaient depuis février, les testnets l’ont validé en octobre, et Vitalik Buterin en parle comme d’une révolution. PeerDAS (EIP-7594), élément central de la mise à jour Fusaka, va transformer la gestion des données sur les layer 2 d’Ethereum. Concrètement, PeerDAS introduit un mécanisme d’échantillonnage des données plus efficace, permettant aux validateurs de ne lire qu’une fraction des données blob temporairement stockées sur la couche principale. Résultat : un réseau allégé, des frais quasi nuls et une rapidité qui rappelle les promesses oubliées du web3. Lors du dernier appel All Core Devs, Alex Stokes, développeur principal, a déclaré que « les personnes à qui j’ai parlé dans la communauté sont très enthousiastes… C’est vraiment quelque chose de très important ». Initialement prévu pour la mise à jour Pectra, PeerDAS a été reporté pour éviter les faux départs. Fusaka bénéficiera donc de plusieurs mois d’audits et de tests sur les testnets Holesky, Sepolia et Hoodi. Une stratégie prudente mais nécessaire : PeerDAS est désormais considéré comme la clé de voûte de la scalabilité d’Ethereum. Scalabilité, sécurité et croissance : ce que Fusaka change vraiment pour la blockchain Fusaka ne se limite pas à PeerDAS. Elle regroupe une douzaine de propositions (EIP) votées pour faire passer Ethereum à la vitesse supérieure. Parmi elles, une en particulier risque de faire du bruit : l’augmentation de la limite de gas de 30 à 150 millions par bloc. Cette mesure va considérablement étendre la capacité de traitement du réseau tout en préparant le terrain à une future augmentation du nombre de blobs. Juste après le 3 décembre, deux autres étapes techniques sont prévues : les 9 décembre et 7 janvier, où le nombre de blobs autorisés par bloc doublera progressivement. Tout cela en assurant une compatibilité totale avec les versions précédentes du réseau. La pression monte aussi sur les marchés. Avec ETH à 3 837 dollars au moment de la rédaction, les traders oscillent entre prudence et excitation. Sur Myriad, les prévisions penchent à 61 % pour un franchissement des 4 500 dollars, contre 39 % pour une chute sous les 3 100. L’effet Fusaka ? Peut-être. La précédente mise à jour Pectra avait vu ETH bondir de 29 %. Ce qu’il faut retenir en chiffres et en faits Date clé : Fusaka sera déployé sur le mainnet Ethereum le 3 décembre 2025 ; Mécanisme phare : PeerDAS permettra de valider les données des layer 2 en échantillonnant seulement une petite portion des blobs ; Blob boost : Deux extensions du nombre de blobs sont prévues pour les 9 décembre et 7 janvier ; Limite de gas x5 : Passer à 150 millions d’unités de gas marque un saut historique pour la chaîne ; Prix de l’ETH : Actuellement à 3 837 dollars, avec des attentes modérément haussières à court terme. À y regarder de plus près, Fusaka n’est pas qu’un chapitre, c’est un tournant stratégique. Avec Pectra avant lui, il forme un diptyque qui pourrait réécrire le destin d’Ethereum. En renforçant la scalabilité, en facilitant l’accès aux layer 2 et en maintenant son avance technologique, la blockchain originelle s’offre une cure de jouvence. Reste à savoir si cela suffira à la sauver du syndrome Kodak à l’ère du web3.

La mise à niveau à venir d'Ethereum vise jusqu'à 60 % de réduction des frais : Fusaka retiendra-t-il les utilisateurs sur L2 ?

La prochaine grande mise à niveau d'Ethereum, appelée Fusaka, un hybride de “Fulu” (consensus) et “Osaka” (exécution), va modifier la gestion des données et des frais sur le réseau sans changer l’expérience principale des utilisateurs. Sous la surface, il s’agit d’une déclaration d’intention : la chaîne principale d’Ethereum reste le centre final de règlement et de disponibilité des données, tandis que l’activité quotidienne continue de s’écouler vers des rollups plus rapides et moins coûteux. La question ouverte, à savoir si Fusaka ramènera les utilisateurs sur la Layer 1, a déjà sa réponse. Ce ne sera pas le cas. Cela rendra la Layer 2 encore plus difficile à quitter. À l’intérieur de Fusaka : faire évoluer l’infrastructure, fluidifier l’expérience L’épine dorsale technique de Fusaka se concentre sur la disponibilité des données, l’échantillonnage et la gestion des blobs, qui est l’approche d’Ethereum pour rendre la publication sur la Layer 2 moins chère et plus efficace. La proposition phare, EIP-7594 (PeerDAS), permet aux nœuds d’échantillonner uniquement des fragments de données de rollup, appelés “blobs”, au lieu de tout télécharger. Cela débloque une capacité de blob plus élevée et réduit drastiquement les coûts de bande passante pour les validateurs, une condition préalable à l’augmentation du débit des L2. Vient ensuite EIP-7892, qui introduit les forks “Blob Parameter-Only”, ou BPOs, un mécanisme permettant d’augmenter progressivement le nombre de blobs par bloc (par exemple, de 10 à 14, ou de 15 à 21) sans réécrire le protocole. Cela permet effectivement aux développeurs d’ajuster la capacité de données d’Ethereum sans attendre des mises à niveau complètes. EIP-7918 fixe un plancher pour les frais de base des blobs, garantissant que le prix aux enchères de l’espace de données ne s’effondre pas à presque zéro lors d’une faible demande. Le reste du lot se concentre sur l’expérience utilisateur et la sécurité. EIP-7951 ajoute la prise en charge de secp256r1, la courbe cryptographique utilisée dans WebAuthn, rendant possibles les connexions par passkey sur tous les portefeuilles Ethereum. EIP-7917 introduit la prévision déterministe du proposeur, un petit changement mais significatif qui aide les systèmes de pré-confirmation à prédire qui produira le prochain bloc, permettant une assurance de transaction plus rapide. Parallèlement, EIP-7825 limite le gaz des transactions pour prévenir les risques d’attaque par déni de service, et EIP-7935 ajuste les cibles par défaut du gaz par bloc pour maintenir la stabilité des validateurs. Ces mises à niveau sont déjà actives sur des testnets comme Holesky et Sepolia, avec une activation sur le mainnet attendue début décembre. Pourquoi Fusaka est important pour les frais et l’économie des rollups Pour les utilisateurs, Fusaka ne promet pas de gaz Layer 1 moins cher. Il est conçu pour réduire les frais sur la Layer 2. En permettant aux rollups de publier plus de données à moindre coût, la mise à niveau améliore l’économie pour des réseaux comme Arbitrum, Optimism, Base et zkSync. Les modélisations internes suggèrent que les frais de rollup pourraient baisser de 15 % à 40 % dans des conditions normales, voire jusqu’à 60 % si l’offre de blobs dépasse la demande pendant une période prolongée. Sur le mainnet Ethereum, les prix du gaz pourraient rester à peu près stables, bien que des ajustements futurs des cibles de gaz par bloc pourraient les réduire de 10 à 20 % supplémentaires. Cependant, les mises à jour concernant les passkeys et les proposeurs pourraient changer la façon dont Ethereum est perçu à l’utilisation. Avec la prise en charge de WebAuthn, les portefeuilles peuvent intégrer des connexions biométriques ou basées sur l’appareil, supprimant la friction des phrases de récupération et des mots de passe. Avec les pré-confirmations rendues possibles par des plannings de proposeur prévisibles, les utilisateurs peuvent s’attendre à des confirmations quasi instantanées pour les transactions courantes, en particulier sur les rollups. Le résultat net est qu’Ethereum devient plus fluide à utiliser sans ramener qui que ce soit sur la L1. Les rails deviennent plus rapides, mais ils restent orientés vers la voie des rollups. L1 comme règlement, L2 comme expérience L’architecture d’Ethereum n’est plus un débat entre conception monolithique et modulaire : elle est modulaire par choix. Le but de la Layer 1 est de servir de base de règlement et de disponibilité des données à haute sécurité, tandis que l’activité réelle des utilisateurs est déplacée vers la Layer 2. Fusaka renforce cette séparation. Lorsque la capacité de blob augmente, les L2 peuvent gérer un débit plus élevé pour les jeux, les applications sociales et les micro-transactions qui seraient non rentables sur le mainnet. Les améliorations des flux de connexion et de confirmation rendent ces environnements L2 plus natifs et instantanés, effaçant une grande partie de l’écart d’expérience utilisateur qui favorisait autrefois la L1. Dans quels cas les utilisateurs pourraient-ils encore choisir la Layer 1 ? Dans des cas rares, cela concerne les règlements de grande valeur, les transferts à l’échelle institutionnelle, ou les situations où la précision de l’ordre des blocs est cruciale, comme la gestion du miner extractable value (MEV) ou le clearing DeFi. Mais ces scénarios ne représentent qu’une petite fraction de l’activité totale on-chain. Pour le reste, la L2 reste le foyer naturel. Le récit plus large : Ethereum comme internet en couches Vu de plus haut, Fusaka concerne moins l’optimisation du gaz que la maturité. Il offre à Ethereum un cadre évolutif pour ajuster la capacité de données (BPOs) sans forks perturbateurs, et une couche UX qui fait ressembler le Web3 au Web2. Pourtant, sa philosophie est claire : le réseau ne cherche pas à centraliser le trafic sur le mainnet. Il construit un système d’autoroutes où les rollups gèrent le trafic local, et la L1 sert de tribunal où tout est finalement notarié. Il y a aussi une dimension monétaire à cette histoire. Des publications de données moins chères pourraient entraîner une vague de nouvelles applications à faible valeur, comme le social, les paiements et le gaming, de retour sur les rollups. Chacune d’elles consomme toujours de l’ETH via les frais de blob, et avec le plancher de frais de l’EIP-7918, ces frais contribuent au burn d’ETH. Le taux de burn d’Ethereum pourrait même augmenter si l’activité croît plus vite que la baisse des frais, malgré des coûts utilisateurs plus bas. Côté validateurs, PeerDAS allège la charge sur la bande passante mais pourrait créer une nouvelle dépendance envers des “supernodes” qui stockent l’intégralité des données de blob. C’est un compromis de décentralisation que la communauté continuera de débattre : comment faire évoluer la disponibilité des données sans restreindre la participation. L’équilibre qu’Ethereum cherche ici, entre débit, utilisabilité et confiance, reflète la direction générale de l’infrastructure crypto. Les L1 se renforcent comme bases sécurisées, tandis que les L2 absorbent l’expérimentation et l’échelle. À retenir Fusaka n’est pas une tentative de ramener la lumière sur le mainnet Ethereum. C’est l’inverse : un mouvement délibéré pour renforcer les fondations d’un avenir centré sur les rollups. La mise à niveau augmente la capacité de données, stabilise les frais et modernise l’expérience des portefeuilles, mais elle le fait au service des couches supérieures. La L1 d’Ethereum devient plus sûre et plus intelligente, tandis que les utilisateurs continuent de vivre sur des L2 désormais moins chers et plus rapides qu’auparavant. D’ici le déploiement de BPO1 et BPO2 au début de l’année prochaine, les véritables indicateurs à surveiller seront l’utilisation des blobs par rapport à la capacité, la compression des frais sur L2, et l’adoption des passkeys par les portefeuilles. Le résultat définira à quel point Ethereum sera fluide en 2026, non pas en ramenant les gens sur la chaîne principale, mais en rendant les sorties presque invisibles. L’article Will Fusaka keep users on L2? Upcoming Ethereum upgrade eyes up to 60% fee cuts est apparu en premier sur CryptoSlate.

ZK