Fin de la lune de miel. Dans un entretien accordé ce mardi 13 janvier 2026 à CoinDesk TV, Charles Hoskinson, fondateur de Cardano et cofondateur d’Ethereum, a vivement critiqué la gestion de l’industrie crypto par l’administration Trump. Autrefois optimiste, l’influent entrepreneur estime désormais que le secteur est dans une position plus précaire qu’en 2024, fustigeant une approche qu’il qualifie de « prédatrice » et de purement mercantile.
- Charles Hoskinson a critiqué la gestion de l’industrie crypto par l’administration Trump, qualifiant l’approche de « prédatrice » et mercantile.
- Le fiasco du Trump Coin a symbolisé une « extractivité institutionnalisée », bloquant une régulation crypto bipartisane et aliénant une partie du pays.
Le fiasco des Trump Coins et le blocage législatif
Selon Charles Hoskinson au micro de CoinDesk TV, le premier signal d’alarme a été le lancement du Trump Coin en janvier 2025, peu avant l’investiture. Ce jeton, dont la valeur s’est effondrée de plus de 80 % depuis son sommet, est donc devenu pour lui le symbole d’une « extractivité institutionnalisée ». Il souligne que l’implication directe de la Maison-Blanche dans le secteur des memecoins a détruit une fenêtre de tir historique pour obtenir une régulation bipartisane.
Le lancement de ces actifs hautement spéculatifs aurait refroidi les Démocrates au Congrès, bloquant l’avancée de textes majeurs comme le Clarity Act. En associant l’image de la crypto à celle d’un clan politique, l’administration aurait aliéné la moitié du pays et transformé un sujet technologique en un levier de discorde partisane. « On ne peut pas braquer la moitié du pays et s’attendre à ce qu’ils vous soutiennent au moment de voter les lois », a-t-il martelé.
Après une petite année au pouvoir, Donald Trump déçoit déjà certains de ses soutiens passées comme Charles Hoskinson
Une « gestion schizophrène » et un manque de vision
Le créateur de Cardano a également décrit ses interactions avec le pouvoir comme étant « schizophrènes ». Il cite notamment l’annonce surprise de l’intégration de l’ADA dans la réserve stratégique nationale de crypto l’an dernier, une décision prise sans aucune consultation préalable avec ses équipes. Pour Charles Hoskinson, cette absence de structure et de philosophie fondamentale a créé un « free-for-all prédateur » où les dons politiques et le lobbying comptent plus que la solidité technologique.
Cette instabilité est aggravée par l’absence d’un cadre clair suite à l’annulation de la doctrine Chevron par la Cour suprême. Désormais, chaque règle émise par une agence comme la SEC peut être contestée devant un juge, rendant la rédaction des lois comme le Clarity Act extrêmement complexe. Il craint que cette confusion ne perdure jusqu’en 2029, laissant l’industrie américaine dans un flou permanent.
Le divorce semble donc consommé entre une partie des pionniers de la blockchain et l’administration actuelle. Pour Charles Hoskinson, l’industrie a été « militarisée » à des fins politiques, transformant la vision d’une finance décentralisée en un mécanisme de transfert de richesse. Et même si des projets de loi en cours parvenaient à être votés, la crédibilité politique du secteur, elle, semble durablement entachée par les dérives spéculatives de l’année écoulée.
