Le magnat de la crypto a soutenu que Sacks ne sera pas en mesure de faire adopter la législation sur les actifs numériques d'ici le premier trimestre 2026. Il estime également que le projet de loi sera impossible à faire adopter si les Démocrates reprennent le contrôle de la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat en novembre.
Hoskinson estime que la politique crypto américaine échoue
Hoskinson a déclaré lors d'une interview avec l'enthousiaste crypto Scott Melker sur The Wolf of All Street que le conseiller crypto de l'administration Trump a failli à l'industrie des cryptomonnaies. Il a soutenu que Sacks n'a rien à montrer pour sa position de crypto czar depuis qu'il a pris ce rôle fin 2024.
Le fondateur de Cardano a affirmé que Sacks avait échoué à l'industrie crypto en raison de la chute des prix et du manque de clarté réglementaire. Il a également déclaré que le crypto czar n'a pas réussi à établir une base solide pour le développement de projets dans le secteur.
« Je ne pense pas que la CLARITY Act passera ce trimestre. Si elle n’est pas adoptée ce trimestre, David Sacks devrait démissionner ; il a échoué envers nous en tant qu’industrie. Les prix montent ? Non. L’adoption augmente ? Non. Avons-nous de la certitude et une base solide pour construire ? Non. »–Charles Hoskinson, fondateur de Cardano.
Hoskinson a expliqué qu’il jugeait Sacks sur la base de son bilan, puisqu’il est responsable du secteur crypto. Il a souligné que la plupart des actifs numériques ont chuté de 40 à 50 % depuis que Trump a repris ses fonctions en janvier 2025. Il a maintenu que la baisse des prix prouve que l’industrie crypto est en mauvaise santé.
La CLARITY Act a été introduite en mai 2025 et a été approuvée par le comité des services financiers de la Chambre et le comité de l’agriculture de la Chambre avec un soutien bipartisan. La législation vise à clarifier la réglementation crypto sous la Securities and Exchange Commission et la Commodities Futures Trading Commission. Le projet de loi cherche également à guider l’industrie crypto sur les différents types d’actifs numériques.
L’industrie crypto se prépare au prochain vote du projet de loi par les comités d’agriculture et des banques du Sénat jeudi. Ce vote déterminera la suite pour la mise en œuvre de la CLARITY Act dans le secteur.
Hoskinson estime également que la politique crypto américaine échoue en raison d’autres projets de loi, comme le GENIUS Act lié aux stablecoins. Il a affirmé que cette législation ne profite qu’aux grandes institutions financières au détriment des investisseurs particuliers.
Le magnat de la crypto a noté que la législation centralise l’industrie autour des grandes entreprises, dont BlackRock, Cantor, Goldman Sachs et Morgan Stanley. Il a déclaré que le projet de loi de l’administration Trump a, en substance, remis les clés de l’industrie crypto à Wall Street.
Hoskinson a critiqué les initiatives crypto de Trump
Hoskinson a également soutenu que la politique crypto américaine échoue en raison d’actifs numériques liés au président, comme Trumpcoin. Il a pointé du doigt le memecoin controversé Trump, exhortant les États-Unis à ne pas favoriser ou nationaliser les actifs numériques.
Le magnat de la crypto a averti que la cryptomonnaie doit rester un produit global et neutre. Hoskinson a insisté sur le fait qu’il n’existe pas de protocoles crypto américains, mais qu’il peut y avoir des entreprises américaines de cryptomonnaie.
Hoskinson a déclaré en décembre que les initiatives crypto de Trump avaient provoqué une énorme perturbation du marché. Il pense également que le président pourrait être assigné à comparaître lorsque les Démocrates reviendront au pouvoir. Le magnat de la crypto a aussi critiqué le timing du projet crypto lié à la famille Trump, World Liberty Financial.
Le fondateur de Cardano a également appelé à une mise en place claire et prudente des lois sur la crypto. Il pense que le gouvernement américain devrait s’unir à l’industrie crypto plutôt que de se précipiter pour des gains partisans. Hoskinson a déclaré que l’objectif des États-Unis devrait être d’adopter des réglementations durables qui ne limitent pas l’innovation, même si cela prend plus de temps.
