- L'avocat Fred Rispoli se demande si Ripple pourrait recevoir des intérêts légaux si elle gagne un appel et que la pénalité de 125 millions de dollars de la SEC est restituée.
- James Farrell suggère que Ripple pourrait retarder le paiement des 125 millions de dollars en attendant l'appel.
- Le résultat pourrait dépendre de la décision de Ripple de faire un appel croisé, ce qui affecterait la possibilité d'intérêts légaux et les coûts d'appel.
Les acteurs clés de la communauté crypto se demandent ce qui pourrait se passer s'il y a un appel dans l'affaire récemment conclue entre Ripple et la SEC.
L'avocat Fred Rispoli a lancé une conversation sur X, se demandant si Ripple pourrait avoir droit à des intérêts légaux si elle gagne un appel et que la pénalité de 125 millions de dollars est restituée. Rispoli a appelé les avocats spécialisés en valeurs mobilières à se prononcer sur la question.
Pour contexte, le 7 août, Ripple Labs a remporté une victoire juridique majeure contre la SEC lorsque la juge Analisa Torres a considérablement réduit la demande de 2 milliards de dollars de la SEC à une pénalité de 125 millions de dollars. Le jugement a essentiellement conclu le litige juridique de plusieurs années qui a commencé en décembre 2020, lorsque la SEC a accusé Ripple de vendre illégalement des XRP en tant que valeurs mobilières non enregistrées.
Cependant, la perspective d'un appel dans l'affaire a été un sujet majeur de discussion dans la communauté crypto, d'autant plus que le régulateur avait précédemment signalé son intérêt à faire appel de la décision de juillet 2023 concernant les ventes secondaires de XRP.
Rispoli ajoute une nouvelle couche d'intrigue à l'affaire en se demandant si la SEC serait tenue de payer des intérêts légaux en plus de restituer la pénalité de 125 millions de dollars à Ripple.
James Farrell, un avocat qui a précédemment travaillé avec la SEC, a répondu que Ripple retarderait probablement le paiement de l'amende de 125 millions de dollars pendant que l'appel est en cours, en la garantissant potentiellement avec une caution.
Si la SEC perd, le coût de la caution pourrait leur être imputé dans le cadre des frais d'appel selon les Règles Fédérales de Procédure d'Appel (FRAP) 39. Les choses pourraient cependant se compliquer si la Cour d'appel du deuxième circuit renvoie l'affaire pour un nouveau procès.
Farrell a noté que cela dépendrait de la décision de Ripple de faire un appel croisé ; sans appel croisé, Ripple concéderait essentiellement la pénalité de 125 millions de dollars.
Clause de non-responsabilité : Les informations présentées dans cet article sont à des fins d'information et d'éducation uniquement. L'article ne constitue pas un conseil financier ou un conseil de quelque nature que ce soit. Coin Edition n'est pas responsable des pertes encourues à la suite de l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Les lecteurs sont invités à faire preuve de prudence avant de prendre toute mesure liée à l'entreprise.
