- Un estratega de Jefferies eliminó Bitcoin debido a preocupaciones sobre futuros riesgos de seguridad relacionados con la computación cuántica.
- La firma trasladó fondos al oro, prefiriendo activos tradicionales ante la incertidumbre a largo plazo de las criptomonedas.
Christopher Wood, quien lidera la estrategia de acciones en Jefferies, eliminó la porción del 10% de Bitcoin del portafolio modelo “Greed & Fear” de la firma. Bloomberg informa que tomó esta decisión tras expresar preocupaciones sobre cómo la computación cuántica podría eventualmente socavar las defensas criptográficas de Bitcoin.
Wood considera que los avances en la tecnología de computación cuántica podrían abrir brechas en los mecanismos de encriptación que han sido la columna vertebral de la seguridad de la red de Bitcoin. Si algún día las computadoras cuánticas logran romper el vínculo entre las claves públicas y privadas, el sistema actual de firmas digitales podría volverse vulnerable. En su opinión, estos riesgos son suficientes para que Bitcoin pierda su atractivo como reserva de valor a largo plazo para los inversores institucionales.
Como resultado, la asignación del 10% previamente destinada a BTC fue transferida a activos considerados más estables. Aproximadamente la mitad se destinó a oro físico, mientras que el resto se colocó en acciones de empresas mineras de oro. Esta decisión demuestra la preferencia de Wood por los activos tradicionales, que, según él, no dependen de la resiliencia de la criptografía digital.
Bitcoin enfrenta una cuestión cuántica a largo plazo
Aun así, la postura de Wood no coincide con la visión de gran parte de la comunidad cripto y tecnológica. Muchos desarrolladores e investigadores sostienen que las computadoras cuánticas lo suficientemente potentes como para romper la criptografía actual aún están muy lejos y no representan un riesgo inmediato.
Algunos expertos argumentan que los avances suelen llegar antes de lo previsto. Debido a que la computación cuántica puede manejar matemáticas altamente complejas a velocidades sorprendentes, podría terminar representando un desafío serio para Bitcoin y otros activos digitales si no se toman medidas con anticipación.
Por su parte, la red de Bitcoin también puede adaptarse cuando sea necesario. Al igual que muchos otros sistemas abiertos, su protocolo puede actualizarse si surgen nuevas amenazas. Sin embargo, el proceso de cambio en una red tan grande como Bitcoin no es rápido, especialmente cuando implica consenso global y la seguridad de trillones de dólares en activos.
Por otro lado, a fines de diciembre pasado, informamos que Aptos presentó la propuesta AIP-137, que introduce el primer esquema de firmas post-cuánticas en la red.
Este esquema está diseñado para abordar posibles amenazas futuras de la computación cuántica sin reemplazar los sistemas de firmas existentes. Esto significa que los usuarios no están obligados a migrar desde Ed25519, pero tienen opciones de protección adicionales si lo consideran necesario.
A fines de noviembre pasado, también destacamos una declaración de VanEck, que consideró la posibilidad de retirarse de Bitcoin si la computación cuántica realmente llegara a romper su encriptación. Los expertos especulan que la velocidad de la computación cuántica para resolver ecuaciones complejas podría representar una amenaza directa para Bitcoin y otros activos digitales en un futuro no tan lejano.
Además, el 19 de noviembre analizamos la opinión de Vitalik Buterin, quien considera que la seguridad de Bitcoin y Ethereum podría estar en riesgo de colapso tan pronto como en 2028 debido a amenazas cuánticas. Sostuvo que las soluciones razonables incluyen la preparación anticipada, el desarrollo de criptografía basada en retículas y una mayor coordinación entre los desarrolladores de blockchain.
