El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha reaccionado positivamente al nuevo impulso en torno a la regulación cripto en EE. UU., calificando la Ley CLARITY del Comité Bancario del Senado como un “gran avance” para la industria de los activos digitales.
En una reciente publicación en X, Garlinghouse afirmó que la iniciativa del senador Tim Scott y los republicanos del Comité Bancario del Senado, aunque tardía, representa un avance significativo hacia reglas viables para la estructura del mercado cripto. Subrayó que “la claridad supera al caos”, señalando que Ripple ha experimentado de primera mano cómo la incertidumbre regulatoria puede frenar la innovación.
Según Garlinghouse, el éxito del proyecto de ley no solo beneficiaría a Ripple, sino a todo el sector cripto. Agregó que Ripple sigue participando activamente en las discusiones y se muestra optimista de que los temas pendientes puedan resolverse durante el proceso de enmiendas.
Los comentarios de Garlinghouse surgieron en respuesta a una detallada declaración del GOP del Comité Bancario del Senado de EE. UU. En ella, se expusieron los objetivos y el alcance de la Ley CLARITY antes de una importante sesión de enmiendas programada para el 13 de enero de 2026.
El comité describió la legislación como el resultado de más de seis meses de negociaciones bipartidistas y consultas con reguladores, expertos legales, académicos, fuerzas del orden y participantes de la industria. El objetivo es reemplazar la supervisión fragmentada por un marco regulatorio claro y aplicable para los activos digitales.
Uno de los puntos centrales de la Ley CLARITY es su intento de definir claramente qué activos digitales se rigen por la ley de valores y cuáles son considerados commodities. Según la propuesta, los activos clasificados como valores quedarían bajo la supervisión total de la SEC, incluyendo requisitos de divulgación, restricciones de reventa y protecciones antifraude.
El comité enfatizó que el proyecto de ley no debilita la ley de valores, sino que refuerza los principios existentes adaptándolos a los mercados digitales modernos.
Relacionado:
El Comité Bancario del Senado describe la Ley CLARITY como un proyecto de protección al inversor para evitar otro colapso al estilo FTX. La legislación incorporaría los mercados cripto a una estructura regulatoria formal, con sanciones por fraude, manipulación y abusos.
Los legisladores también argumentaron que el verdadero riesgo radica en la incertidumbre regulatoria, que ha llevado a muchas empresas cripto a operar en el extranjero con una supervisión estadounidense limitada.
El proyecto de ley también incluye disposiciones dirigidas a combatir las finanzas ilícitas, el cumplimiento de sanciones y riesgos de seguridad nacional. Según el comité, establece el marco contra el lavado de dinero más sólido que el Congreso ha considerado para los activos digitales, al tiempo que preserva la innovación legítima.
De manera importante, la Ley CLARITY protege explícitamente a los desarrolladores de software y el derecho a la autocustodia. Los desarrolladores que publiquen o mantengan código sin controlar fondos de usuarios no serían tratados como intermediarios financieros. Es decir, la aplicación de la ley seguiría centrada en conductas indebidas reales y no en el código en sí.
El Comité Bancario del Senado concluyó que la Ley CLARITY busca cerrar vacíos regulatorios, asignar responsabilidades entre la SEC y la CFTC, y reemplazar años de incertidumbre por un camino claro hacia el futuro.
La respuesta de Garlinghouse sugiere que las principales empresas cripto ven este momento como un posible punto de inflexión. Mientras tanto, algunos actores de la industria, como Coinbase, están planteando objeciones.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});El miércoles, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que la empresa ya no podía respaldar el proyecto de ley tras revisar el borrador. Señaló preocupaciones por los límites a los equities tokenizados, mayor acceso gubernamental a registros DeFi, menor supervisión de la CFTC en favor de la SEC y cambios que afectan las recompensas de stablecoins.
Como resultado, el Comité Bancario del Senado pospuso la sesión prevista para enmendar el proyecto, ralentizando el impulso para la regulación cripto en EE. UU. El presidente Tim Scott dijo que las negociaciones continúan, pero reconoció que los desacuerdos no resueltos hacían impráctica una acción inmediata.
Los principales puntos de fricción incluyen las recompensas de stablecoins, disposiciones éticas y la autoridad regulatoria. Estas tensiones han dividido a los legisladores, incluyendo a los republicanos del comité, dejando el proyecto sin suficiente apoyo para avanzar.
