Michael Burry ha intensificado su crítica de larga data a Bitcoin, afirmando que el ascenso de la criptomoneda a niveles de seis cifras es una señal de una burbuja especulativa no ligada a ningún hecho cuantificable.
Burry, ampliamente conocido por identificar las vulnerabilidades que precedieron a la crisis financiera de 2008, señaló que la aceptación generalizada de los altos precios de Bitcoin muestra hasta qué punto las valoraciones se han alejado de la realidad. Sus últimos comentarios contribuyen al creciente debate entre los participantes del mercado que buscan descifrar señales divergentes entre los activos de riesgo a medida que el año llega a su fin.
Michael Burry amplía su crítica a Bitcoin
Hablando con Michael Lewis, autor de La Gran Apuesta, en un podcast, Burry describió a Bitcoin como “no vale nada”, repitiendo preocupaciones que ha expresado durante años. Nuevamente comparó el activo digital con la burbuja de los tulipanes del siglo XVII, enfatizando que el patrón especulativo que observa en el comportamiento del mercado de Bitcoin va más allá de los paralelismos históricos. Cree que los beneficios de las criptomonedas, como facilitar operaciones financieras difíciles de rastrear, también aumentan los riesgos.
Burry señaló que la normalización del precio de seis cifras de Bitcoin se ha convertido en la nueva norma, y cómo los comentaristas de mercado hablan de cambios de precio entre 100.000 y 98.000 dólares de manera casual, sin considerar el valor subyacente. Calificó esa aceptación como la más ridícula, y procedió a mencionar que esto había solidificado aún más su creencia de que la narrativa del mercado de Bitcoin había perdido su conexión con los fundamentos.
Sus nuevos ataques llegan después de un periodo en el que Burry volvió al ruedo tras algunos años de relativo silencio. Durante las últimas semanas, ha revelado grandes posiciones bajistas contra Nvidia y Palantir, y ha afirmado que Tesla está absurdamente sobrevalorada. Ha dado la voz de alarma en numerosas ocasiones respecto a lo que considera una burbuja creciente en los activos asociados a temáticas de inteligencia artificial.
JPMorgan señala confusión de los inversores ante señales divergentes del mercado
La discusión sobre el papel de Bitcoin en el panorama financiero más amplio se intensificó aún más después de que Jack Caffrey, gestor de cartera de JPMorgan, destacara su utilidad como indicador del sentimiento de riesgo. Caffrey, en una aparición en Squawk Box de CNBC el martes, señaló una reciente desconexión entre Bitcoin y el oro, indicando que la debilidad persistente de Bitcoin y el aumento simultáneo del oro han generado preguntas sobre la identidad de mercado cada vez mayor del activo.
Caffrey opinó que la tendencia puede atribuirse a varias razones, entre ellas si los inversores se están posicionando para una recuperación en la curva de rendimientos, lo cual podría ser favorable para el oro. Citó el rendimiento dispar tanto en acciones, como el liderazgo en empresas de medios interactivos como Alphabet y la fortaleza en nombres farmacéuticos como Johnson & Johnson. Estos dos mensajes contradictorios, según él, demuestran la mayor incertidumbre generalizada que los inversores están intentando descifrar a medida que nos acercamos al fin de año.
JPMorgan también ha realizado nuevos movimientos como parte de su estrategia de activos digitales. El banco ha introducido recientemente notas estructuradas respaldadas por ETFs de Bitcoin y planea permitir que los clientes institucionales puedan utilizar Bitcoin y Ether como garantía en ciertos préstamos antes de fin de año.
¿Querés que tu proyecto esté frente a las mentes más destacadas del mundo cripto? Presentalo en nuestro próximo informe de la industria, donde los datos se convierten en impacto.
