Lecturas imprescindibles Noticias de las últimas 24 horas Temas especiales Actividades Opiniones Artículos Ranking de tendencias

Odaily informó que la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) publicó resultados preliminares de una investigación, indicando que entre 2020 y 2023, los nueve bancos más grandes de Estados Unidos implementaron medidas restrictivas hacia ciertas industrias “políticamente sensibles”, incluida la industria cripto. La OCC señaló que estos bancos, basándose en la naturaleza “legal pero controvertida” de los negocios de algunos clientes, tomaron acciones como restringir la apertura de cuentas, limitar servicios o exigir aprobaciones de nivel superior, lo que constituye un trato discriminatorio inapropiado.

Los sectores afectados, además de emisores de criptoactivos, exchanges y custodios, incluyen petróleo y gas, carbón, armas de fuego, prisiones privadas, tabaco y cigarrillos electrónicos, e industria para adultos, entre otros.

La OCC indicó que algunos bancos atribuyeron las restricciones a empresas cripto a “consideraciones relacionadas con delitos financieros”.

La investigación de la OCC abarca a JPMorgan, Bank of America, Citibank, Wells Fargo y otros nueve grandes bancos, y afirmó que la investigación sigue en curso, pudiendo remitir algunos hallazgos al Departamento de Justicia en el futuro.

Analistas señalaron que el informe no menciona algunas causas más clave de la “desbancarización”, como la evaluación del riesgo reputacional por parte de los reguladores, y la práctica previa de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) de exigir a los bancos “mantenerse alejados de la industria cripto”. (Cointelegraph)

Odaily informó que qw, cofundador de Alliance DAO, compartió hoy su ranking personal sobre el “nivel de foso económico de diferentes industrias”, señalando que el propio blockchain tiene un foso económico muy limitado, de solo aproximadamente 3/10.

El sistema de puntuación de fosos económicos de qw es el siguiente:

Nivel 10/10 (foso más fuerte)

Microsoft (SaaS clave)

Apple (marca + ecosistema de desarrollo)

Visa/Mastercard (efecto red de pagos)

TSMC (IP + infraestructura física)

Nivel 9/10

Google (búsqueda e IP de IA)

Amazon (efecto red de e-commerce + infraestructura logística)

Moody’s, S&P, FICO (impulso regulatorio + marca + efecto red de calificación)

Grandes nubes (AWS/Azure/GCP, etc.)

Nivel 8/10

Meta (efecto red social)

Nvidia (IP + efecto red CUDA)

Nivel 7/10

Tesla (tecnología de automatización fuerte, pero los autos siguen siendo un commodity)

Nivel 5/10

Los mejores negocios cripto de la industria

Nivel 3/10 (foso estrecho)

Blockchains públicas

qw agregó que tener un foso débil no es algo malo, pero significa que el equipo debe poder innovar continuamente para mantenerse a la vanguardia, de lo contrario será rápidamente reemplazado. También afirmó que Bitcoin puede ser calificado como 9/10 y ASML pertenece al nivel 10/10.

Odaily informó que QW, cofundador de Alliance DAO, publicó en redes sociales que “ya pasó la edad de querer ganar debates”, pero si alguien cree que “un índice ponderado de una canasta de blockchains públicas (L1) de su elección” superará en los próximos 10 años a su “cartera de 8-10 proyectos de puntuación perfecta”, está dispuesto a resolver la discusión mediante una apuesta.

QW ha compartido públicamente en varias ocasiones su “lista de proyectos 10/10”, enfatizando que los proyectos de calidad superior tendrán fundamentos a largo plazo significativamente mejores que una cartera diversificada centrada en blockchains públicas.

Noticia anterior: Socio de Dragonfly: Ethereum ya tiene un foso económico sólido, la afirmación de que “blockchain no tiene foso” es demasiado absurda

Odaily informó que Haseeb, socio gerente de Dragonfly, respondió en una publicación que calificar el “foso económico de blockchain como 3/10” es realmente absurdo, y que ni siquiera Santi ha considerado que blockchain “no tiene foso”.

Haseeb señaló que Ethereum ha mantenido su posición dominante durante 10 años consecutivos, durante los cuales cientos de competidores han recaudado más de 10 billions de dólares en total intentando capturar el mercado. Sin embargo, tras una década de desafíos de todos los competidores, Ethereum sigue firmemente en la cima de la industria, lo que demuestra que posee un foso económico sólido.

Haseeb afirmó que, si este desempeño no puede considerarse un foso económico, entonces el concepto de foso económico carece de sentido.

Noticia anterior: Cofundador de Alliance DAO: Si BTC no puede responder rápidamente a los riesgos de seguridad y cuánticos, solo L1 tiene valor de cobertura