Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentroMás
La liquidación de $470 millones en Ethereum no es una repetición de agosto: por qué esta caída se siente diferente

La liquidación de $470 millones en Ethereum no es una repetición de agosto: por qué esta caída se siente diferente

CryptopotatoCryptopotato2025/09/25 19:03
Mostrar el original
Por:Author: Chayanika Deka

La historia de Ethereum se repite de manera diferente mientras la liquidación de septiembre cambia el control del mercado.

El último evento de liquidación de Ethereum puede parecer similar en la superficie al barrido de agosto, pero el patrón subyacente del mercado cuenta una historia muy diferente.

Los datos sugieren que la eliminación anterior restableció el apalancamiento en una tendencia alcista controlada por compradores, mientras que la caída de esta semana se desarrolló en un escenario bajista dominado por vendedores.

¿Un déjà vu para Ethereum? No exactamente

En los últimos dos meses, la red solo ha presenciado dos grandes liquidaciones de posiciones largas por encima de los 400 millones de dólares.

El 14 de agosto, las liquidaciones largas de Ethereum alcanzaron los 444 millones de dólares en un entorno dominado por compradores. El interés abierto se situaba en 29 mil millones de dólares y las tasas de financiación eran positivas en +0.013. Esto indicaba una posición larga agresiva y un alto apalancamiento. La posterior caída de precios provocó una liquidación en cascada de posiciones largas sobreapalancadas, pero la tendencia alcista general se mantuvo intacta.

Durante ese período, el precio cerró por encima de la EMA 20, la SMA 50 y los niveles de AVWAP, confirmando que los compradores aún mantenían el control estructural.

Avanzando al 22 de septiembre, cuando las liquidaciones largas alcanzaron los 467 millones de dólares, el escenario era notablemente diferente. El interés abierto, por ejemplo, había disminuido a 27.3 mil millones de dólares, mientras que la financiación pasó levemente a negativa en -0.0020. Esto reflejaba una mayor presión para mantener o añadir posiciones cortas.

Aunque la financiación había sido positiva en los días previos a la venta masiva, el cambio repentino significó que los bajistas comenzaban a dictar la dirección. Técnicamente, Ethereum no logró defender el soporte clave en el área marcada como 5°, ya que el precio cerró por debajo de la EMA 20, la SMA 50 y los AVWAP críticos que antes actuaban como red de seguridad para los compradores.

CryptoQuant señaló que esta ruptura indicaba que los vendedores habían tomado el control de la tendencia y convirtieron lo que podría haber sido una sacudida rutinaria en un cambio estructural más profundo.

Una liquidación de 400 millones de dólares en un mercado con sesgo alcista simplemente restablece el apalancamiento, mientras que la misma magnitud en un contexto dominado por vendedores puede acelerar el impulso bajista.

Pronósticos bajistas

Ethereum sigue en una zona frágil. El activo cayó brevemente por debajo de los 4,000 dólares el jueves antes de recuperarse ligeramente por encima de ese nivel. Expertos, incluido el analista ‘Sykodelic’, ahora anticipan una corrección que podría llevar los precios hacia los 3,500 dólares, con soportes intermedios en 3,800-3,900 dólares, ya que las señales de sobreventa y las caídas históricas coinciden.

Sin embargo, las cifras on-chain también revelan una acumulación significativa por parte de ballenas y una disminución de los fondos en exchanges, lo que muestra que los inversores más grandes están capitalizando la debilidad. Esto apunta a una perspectiva a corto plazo inestable.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

La cuota de mercado cayó del 80% al 20%, ¿qué pasó realmente con Hyperliquid?

La segunda mitad de la batalla por la liquidez: un análisis profundo de la transformación de Hyperliquid hacia un modelo tipo "AWS" y su camino para romper el statu quo en el ecosistema.

ForesightNews 速递2025/12/15 15:14
La cuota de mercado cayó del 80% al 20%, ¿qué pasó realmente con Hyperliquid?

El exploit de Ribbon Vault de Aevo genera críticas por el plan de pago del 19%

Un golpe de oracle de $2.7 millones es un problema para Aevo; un límite de reembolso del 19% sobre una pérdida del 32% en el vault es otro problema para cualquiera que todavía asuma el riesgo de Ribbon.

Coinspeaker2025/12/15 14:59
El exploit de Ribbon Vault de Aevo genera críticas por el plan de pago del 19%

Por qué Tether no logró comprar Juventus y qué deberíamos aprender de ello?

¿Qué sucede cuando un gigante cripto de la nueva era intenta comprar una dinastía futbolística centenaria? Un choque cultural que revela la profunda resistencia que enfrenta el mundo cripto en su búsqueda de aceptación generalizada.

Coinspeaker2025/12/15 14:59
© 2025 Bitget