Trump propone una nueva iniciativa y solicita al tribunal que le permita destituir a Lisa Cook
El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó nuevos argumentos para demostrar por qué el presidente Donald Trump debería tener permitido destituir a la miembro de la Reserva Federal, Lisa Cook, bajo la acusación de fraude hipotecario, justo cuando Cook objeta su despido. El departamento afirmó que la declaración de Cook, quien sostiene que su destitución tiene como objetivo allanar el camino para una baja de tasas de interés, “carece totalmente de fundamento”.
Los abogados del gobierno estadounidense instaron nuevamente el jueves al juez a rechazar la solicitud de Cook, reforzando su postura presentada la semana pasada en una audiencia clave. Anteriormente, Cook había pedido a la corte que ordenara la prohibición de su destitución mientras se resuelve el caso. Horas antes de la presentación de este documento, se informó que el Departamento de Justicia de Estados Unidos había iniciado una investigación penal contra Cook.
El gobierno argumentó que, según la ley estadounidense, las acusaciones de fraude presentadas inicialmente por el director de la Agencia Federal de Financiamiento de Vivienda, Bill Pulte, son suficientes para constituir una “causa” para que Trump destituya a Cook. Pulte afirmó que Cook aparentemente mintió en documentos hipotecarios, declarando falsamente en 2021 que dos propiedades diferentes eran su residencia principal para obtener mejores condiciones de préstamo.
En el documento presentado el jueves, el Departamento de Justicia argumentó que el juez no tiene autoridad para “cuestionar” la decisión de Trump de considerar que tenía motivos para despedir a Cook. El gobierno también negó nuevamente la afirmación de Cook, quien sostuvo que su destitución era solo una excusa para que Trump pudiera controlar la Reserva Federal y promover una baja de tasas de interés.
“Su única ‘prueba’ es que el presidente criticó las políticas del consejo”, dice el documento, “pero el simple hecho de que existan diferencias de política no significa que el presidente haya destituido a la doctora Cook por esas diferencias”.
La jueza del Tribunal de Distrito Federal del Distrito de Columbia, Jia Cobb, celebró una audiencia de emergencia la semana pasada, pero aún no ha indicado cuándo emitirá un fallo.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La guerra financiera de Bitcoin: ¿cómo el oro digital está revolucionando el sistema bancario tradicional?
Los “financieros” no se oponen al bitcoin porque lo vean como una amenaza, sino que luchan por obtener su parte del pastel, ya que reconocen que bitcoin es la piedra angular del próximo sistema.
Después de una década de idas y vueltas, el “Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas” avanza hacia el Senado
Este proyecto de ley pone fin a la controversia sobre si los criptoactivos son valores o commodities mediante una regulación basada en categorías, redefine las funciones de la SEC y la CFTC, y acelera la institucionalización de la regulación cripto en Estados Unidos.
AiCoin Diario (14 de diciembre)
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más
