Solana propone cambios en el presupuesto de computación para mejorar la eficiencia de los bloques
El ingeniero de Anza, Tao Zhu, ha propuesto un cambio fundamental en el protocolo de Solana para mejorar la eficiencia del empaquetado de bloques. La propuesta, presentada en el documento de mejora de Solana SIMD-0172, tiene como objetivo abordar el espacio de bloque desperdiciado causado por el proceso de presupuestación computacional.
Actualmente, el proceso de presupuestación computacional de Solana utiliza 200,000 Unidades de Cómputo (CUs) por transacción de manera predeterminada, pero Zhu cree que este valor a menudo se sobreestima, lo que lleva a un desperdicio de espacio en los bloques. Zhu propone reducir el presupuesto predeterminado a cero dentro de 10 épocas, requiriendo que los creadores de transacciones soliciten un presupuesto computacional más preciso.
Este cambio permitiría que cada bloque de Solana contenga más transacciones, aumentando así los ingresos por tarifas para los validadores. Sin embargo, algunos desarrolladores sintieron que la propuesta no era lo suficientemente radical, sugiriendo que el presupuesto calculado se moviera al encabezado de la transacción para reducir la huella de datos.
Aunque Zhu ha indicado que el proceso de presupuesto calculado podría eliminarse por completo en el futuro, la propuesta actual aún genera preocupaciones entre algunos desarrolladores de que la solución temporal aumentará la carga sobre los desarrolladores.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
SWIFT implementará un libro mayor blockchain para expandir la infraestructura financiera existente
En tendencia
MásLa empresa minera de bitcoin LM Funding America planea recaudar 6.5 millones de dólares mediante una oferta directa registrada.
Un trader cambió a posiciones largas en ETH después de perder 2.1 millones de dólares en una operación en corto, obteniendo una ganancia flotante de más de 1.4 millones de dólares.