La Reserva Estratégica de Bitcoin de EE.UU. se detiene debido a complicaciones legales entre agencias
Patrick Witt, director del Consejo de Cripto de la Casa Blanca, confirmó que disposiciones legales poco claras están retrasando la Reserva Estratégica de Bitcoin de EE. UU. Según Witt, el Departamento de Justicia y la Oficina de Asesoría Legal están abordando cuestiones regulatorias complejas. Señaló que el proceso parece sencillo, pero implica autoridades poco definidas entre las agencias.
El presidente Trump firmó una orden ejecutiva en marzo de 2025 para establecer la Reserva Estratégica de Bitcoin y el Almacén de Activos Digitales. La orden prohíbe la venta de las tenencias gubernamentales de Bitcoin. Las nuevas incorporaciones solo pueden provenir de casos de decomiso de activos, no de compras en el mercado abierto. Actualmente, el gobierno de EE. UU. posee aproximadamente 198,000 BTC provenientes de incautaciones realizadas por las fuerzas del orden.
El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, propuso estrategias de adquisición neutrales en términos presupuestarios en agosto de 2025. Estos métodos permitirían la compra de Bitcoin sin aumentar el déficit federal. La propuesta renovó las esperanzas de compras en el mercado abierto a través de conversiones de activos de reserva. Un informe de activos digitales de la Casa Blanca de julio de 2025 omitió planes específicos para la expansión de la reserva.
Por Qué Este Desarrollo Es Importante
Los retrasos legales afectan el cronograma para establecer a Bitcoin como un activo de reserva soberano. Varias agencias federales deben coordinarse sobre los acuerdos de custodia y los marcos regulatorios. La posesión soberana de Bitcoin plantea preguntas legales sin precedentes sobre la clasificación de activos y los protocolos de seguridad. Las agencias federales necesitan protocolos de cumplimiento para diferentes categorías de activos digitales.
La orden ejecutiva actual limita el crecimiento de la reserva a los activos incautados. Esta restricción decepciona a los defensores de Bitcoin que esperaban una mayor acumulación gubernamental. Anteriormente analizamos cómo los países están construyendo reservas de Bitcoin para la soberanía financiera y la cobertura contra la inflación. El enfoque de EE. UU. contrasta con el de otras naciones que buscan estrategias de adquisición activa.
Miembros de la comunidad de Bitcoin criticaron la orden ejecutiva por no cumplir con las expectativas. El destacado maximalista de Bitcoin, Justin Bechler, calificó el plan de reserva como poco realista. Argumentó que el gobierno no muestra una intención genuina de adquirir Bitcoin. La crítica refleja un escepticismo más amplio sobre el compromiso de Washington con la adopción de criptomonedas.
Competencia Global de Reservas e Impacto en el Mercado
Los retrasos en EE. UU. ocurren mientras otras naciones avanzan con estrategias de reserva de Bitcoin. Los datos muestran que 27 países ahora mantienen Bitcoin en sus reservas. Varios estados de EE. UU. aprobaron legislación para Reservas Estratégicas de Bitcoin en 2025. New Hampshire autorizó invertir hasta el 5% de los fondos estatales en Bitcoin. Arizona estableció una reserva cripto financiada por activos incautados y recompensas de staking.
Los desafíos de coordinación interinstitucional revelan tensiones entre la regulación financiera tradicional y la gestión de criptomonedas. Las agencias federales acostumbradas a regular los mercados cripto ahora deben participar como tenedoras. Este doble rol crea posibles conflictos entre la supervisión regulatoria y los objetivos de gestión de activos. El desarrollo del marco legal sentará precedentes para la participación gubernamental en criptomonedas.
Las instituciones financieras internacionales observan de cerca el enfoque de EE. UU. Los países con monedas inestables ven las reservas de Bitcoin como herramientas para la independencia financiera. Las naciones con monedas fiduciarias fuertes siguen siendo cautelosas ante los riesgos de volatilidad. La decisión de EE. UU. influirá en si Bitcoin se convierte en un activo de reserva estándar junto al oro y los bonos del Tesoro. Los primeros en adoptar podrían obtener ventajas de diversificación y atraer inversiones como centros de innovación financiera.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
