Trumps Äußerungen zu Grönland lassen Europas Sorgen über Zölle wiederaufleben

Trumps Androhung von Zöllen auf Grönland sendet Schockwellen durch Europa

Fotograf: Juliette Pavy/Bloomberg

Präsident Donald Trumps erneutes Interesse an Grönland hat den europäischen Führern und der internationalen Gemeinschaft eine deutliche Botschaft übermittelt: Abkommen mit den USA können jederzeit aufgehoben werden.

Trump hat einen neuen Zoll von 10% angekündigt – der bis Juni auf 25% steigen soll – für acht europäische Länder, darunter Dänemark, als Reaktion auf deren Pläne für begrenzte NATO-Militärübungen in Grönland. Dieser Schritt erfolgt als Reaktion auf das, was die USA als unzureichende Unterstützung durch ihre Verbündeten wahrnehmen.

Top Stories von Bloomberg

Obwohl unklar bleibt, ob diese Zölle tatsächlich umgesetzt werden, hat die Ankündigung bereits die Beziehungen zu wichtigen US-Verbündeten belastet und ein US-EU-Handelsabkommen untergraben, das erst vor einem halben Jahr im schottischen Trump-Resort geschlossen wurde.

Europäische Staats- und Regierungschefs reagierten schnell und entschieden. Der britische Premierminister Keir Starmer verurteilte die Zölle als „völlig falsch“, während der französische Präsident Emmanuel Macron sie als „inakzeptabel“ bezeichnete. Ulf Kristersson aus Schweden betonte, dass sein Land dem Druck nicht nachgeben werde.

Laut Quellen hat ein ranghoher europäischer Beamter die Aussetzung des im vergangenen Juli mit Trump geschlossenen US-EU-Handelsfriedens gefordert. EU-Botschafter wollen zusammenkommen, um die Reaktion des Blocks zu bestimmen, und Macron soll Berichten zufolge darauf drängen, den Anti-Koerzismus-Mechanismus der EU zu aktivieren, um der US-Maßnahme entgegenzuwirken.

Diese jüngste Entwicklung unterstreicht zentrale Themen von Trumps zweiter Amtszeit: Jedes Abkommen steht zur Neuverhandlung offen, Allianzen werden mit Skepsis betrachtet und das Streben nach Einfluss prägt die Außenpolitik.

Josh Lipsky, Leiter für internationale Wirtschaft am Atlantic Council, bemerkte: „Wer in Jahr zwei der Zölle Stabilität erwartet, wird feststellen, dass sich dieses Jahr kaum vom letzten unterscheidet. Europa wird geschlossen auftreten, insbesondere angesichts der bereits gezahlten politischen Kosten für das Turnberry-Abkommen.“

Fotograf: Nichlas Pollier/Bloomberg

Die neuen Zölle richten sich gegen Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, das Vereinigte Königreich, die Niederlande und Finnland. Die Ankündigung fiel mit landesweiten Demonstrationen in Dänemark zusammen, die sich gegen jegliche US-Beteiligung an Grönland richteten.

Bemerkenswert ist, dass Trumps Entscheidung fiel, nachdem diese langjährigen US-Verbündeten, allesamt NATO-Mitglieder, sich darauf geeinigt hatten, nur ein kleines Truppenkontingent für gemeinsame Übungen in Grönland zu entsenden.

Internationale Gegenreaktionen und politische Folgen

Scott Lincicome, Handelsexperte am Cato Institute, kommentierte: „Das ist nicht Iran, das ist Dänemark“, und betonte, dass der Schritt weit verbreitete Empörung hervorrufen werde.

Der republikanische Senator Thom Tillis und die Demokratin Jeanne Shaheen forderten gemeinsam die Trump-Regierung auf, Drohungen zugunsten diplomatischer Gespräche aufzugeben. Die Vorsitzenden der NATO-Gruppe im Senat warnten, dass ein Festhalten an diesem Kurs den USA, ihren Unternehmen und Verbündeten schaden werde.

House Speaker Mike Johnson äußerte in einem BBC-Interview Zweifel daran, dass militärisches Vorgehen in Betracht gezogen werde, verwies auf die geringe Bevölkerungszahl Grönlands und plädierte für diplomatische Lösungen. Er merkte an: „Die strategische Lage Grönlands ist nicht nur für die USA, sondern für alle, die Freiheit schätzen, von Bedeutung.“

Allerdings warf der stellvertretende Stabschef Stephen Miller Europa vor, sich auf den Schutz der USA zu verlassen, und argumentierte, dass Dänemark trotz der gegenseitigen Verteidigungsverpflichtungen der NATO nicht in der Lage sei, Grönland zu verteidigen oder zu entwickeln.

Die Sprecherin der Europäischen Kommission, Anita Hipper, wies darauf hin, dass Grönland als Teil Dänemarks auch durch die Solidaritätsklausel der EU gemäß Artikel 42.7 geschützt ist.

Nun stehen die NATO-Mitglieder unter wirtschaftlichem Druck aus den eigenen Reihen, eine harte Linie zu unterstützen – eine beispiellose Situation selbst für Trumps transaktionalen Stil.

Strategiewechsel in Europa

Bisher haben europäische Staats- und Regierungschefs im Allgemeinen versucht, Konfrontationen mit Trump zu vermeiden, um die militärische und nachrichtendienstliche Unterstützung der USA für die Ukraine zu erhalten. Doch der Konflikt um Grönland könnte einen Strategiewechsel erzwingen.

Die italienische Premierministerin Giorgia Meloni nannte die Zollandrohung „einen Fehler“ und forderte nach einem Gespräch mit Trump einen erneuerten Dialog. Irlands Außenministerin Helen McEntee bezeichnete den Schritt als „völlig inakzeptabel“ und betonte die Bedeutung der Achtung nationaler Souveränität.

Lincicome beobachtete, dass die europäischen Regierungen bisher glaubten, ein Entgegenkommen gegenüber Trump würde Stabilität für ihre Wirtschaft bringen, jüngste Ereignisse jedoch das Gegenteil bewiesen hätten. Nur China sei es gelungen, Trump zum Einlenken zu bringen, und das auch nur durch aggressive Gegenmaßnahmen.

Das Schicksal der Grönland-Zölle bleibt ungewiss, da Trump möglicherweise versucht, sie auf Grundlage eines Gesetzes zu verhängen, das derzeit vom Obersten Gerichtshof geprüft wird und seine Befugnisse für derartige Maßnahmen einschränken könnte.

Sowohl Lipsky als auch Lincicome halten es angesichts rechtlicher und politischer Hürden für unwahrscheinlich, dass die Zölle wie geplant in Kraft treten. Lipsky ergänzte: „Es ist nicht unmöglich, aber die Chancen sind gering. Dies ist keine typische Zollandrohung, und es ist unklar, was Europa anbieten könnte, um sie zu verzögern.“

Der scheidende republikanische Abgeordnete Don Bacon kritisierte Trumps Vorgehen, schlug vor, dass der Kongress die Zollbefugnisse zurückerlangen solle und warnte, dass eine Invasion Grönlands ein Amtsenthebungsverfahren nach sich ziehen könnte. „Einen Verbündeten zu bedrohen und zu schikanieren ist falsch“, sagte Bacon gegenüber CNN und fügte hinzu, dass die meisten Republikaner solche Maßnahmen ablehnen würden.

Der demokratische Senator Ron Wyden aus dem Finanzausschuss des Senats wies Trumps Drohung als „sinnlose imperiale Fantasie“ zurück und forderte Gesetzesinitiativen, um die Zölle zu blockieren. Der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, kündigte Pläne für ein Gesetz an, das Trump an der Einführung der Abgaben hindern soll.

Weitere Lektüre von Bloomberg Businessweek

Mit Berichten von Alice Gledhill, Tiago Ramos Alfaro, Jennifer Duggan und Ania Nussbaum.

©2026 Bloomberg L.P.