- Zwei Senatsausschüsse setzen für den 15. Januar Abstimmungen über Krypto-Gesetzentwürfe an, die die US-Marktstrukturregeln gestalten sollen.
- Die Gesetzentwürfe zielen darauf ab, die Zuständigkeiten zwischen SEC und CFTC aufzuteilen und gleichzeitig Bedenken hinsichtlich Stablecoins anzugehen.
- Stablecoin-Belohnungen, Bedenken der Banken und Verbindungen zu Trump könnten während entscheidender Senatsberatungen zur Sprache kommen.
Zwei Ausschüsse des US-Senats werden in der kommenden Woche mit Gesetzesentwürfen voranschreiten, die die Regulierung digitaler Vermögenswerte landesweit neu gestalten könnten. Die Abgeordneten haben parallele Anhörungen für den 15. Januar angesetzt und signalisieren damit neuen Schwung für die lange ins Stocken geratenen Reformen der Krypto-Marktstruktur.
Der Landwirtschaftsausschuss des Senats bestätigte, dass er eine Markup-Anhörung abhalten wird, um seine Version eines umfassenden Krypto-Gesetzentwurfs zu prüfen. Der Ausschuss überwacht die Commodity Futures Trading Commission, die eine zentrale Rolle bei der Aufsicht über den Kryptomarkt spielt. Gleichzeitig teilte Senat Banking Committee Chair Tim Scott mit, dass sein Gremium am selben Tag eine eigene Markup-Sitzung plant.
Insgesamt markieren die Anhörungen einen der am stärksten koordinierten Vorstöße zur Verabschiedung umfassender Kryptoregeln. Über weite Teile des vergangenen Jahres hinweg gab es langwierige Verhandlungen, wobei es aufgrund von Zuständigkeitsfragen und politischen Differenzen wiederholt zu Verzögerungen kam. Nun scheinen die Gesetzgeber bereit zu sein, auszuloten, ob ein Konsens möglich ist.
Ausschüsse treiben konkurrierende Rahmenkonzepte voran
Die Entwürfe zielen darauf ab, zu klären, wie Bundesbehörden Kryptowährungen und verwandte Produkte regulieren. Beide Versionen streben an, die Zuständigkeiten zwischen der CFTC und der Securities and Exchange Commission aufzuteilen. Sie verfolgen jedoch unterschiedliche Ansätze bei der Definition von Krypto-Assets und der regulatorischen Verantwortung.
Der Vorschlag des Senate Banking Committee führt eine neue juristische Kategorie namens „ancillary assets“ ein. Dieser Begriff soll helfen zu bestimmen, welche Token nicht als Wertpapiere gelten. Befürworter meinen, die Änderung könne Entwicklern und Börsen mehr Klarheit bieten.
Derweil konzentriert sich der Entwurf des Landwirtschaftsausschusses auf die Ausweitung der CFTC-Zuständigkeit für digitale Vermögensmärkte. Stand November enthielt der Text zahlreiche eckige Klammern, die ungelöste politische Fragen kennzeichnen. Diese offenen Passagen deuten darauf hin, dass die Verhandlungen während der bevorstehenden Markup-Phase intensiver werden könnten.
Wenn beide Ausschüsse ihre Gesetzentwürfe verabschieden, müssten die Abgeordneten die Unterschiede abstimmen. Die kombinierte Maßnahme würde dann zur Abstimmung im gesamten Senat vorgelegt. Anschließend würde der Fokus darauf liegen, den Senatsentwurf mit dem Digital Asset Market Clarity Act des Repräsentantenhauses abzugleichen.
Sobald beide Kammern eine endgültige Version verabschieden, könnte das Gesetz Präsident Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dieser Schritt würde den ersten umfassenden bundesweiten Rahmen für die Krypto-Marktstruktur markieren.
Stablecoins und Interessenkonflikte im Fokus
Mehrere heikle Themen dürften während der Anhörungen zur Sprache kommen. Eines betrifft die persönlichen Verbindungen von Präsident Trump zum Kryptosektor. Bloomberg schätzt, dass Trump Hunderte Millionen Dollar aus familiennahen Krypto-Projekten verdient hat. Die Abgeordneten könnten während der Debatten Fragen zu Interessenkonflikten aufwerfen.
Ein weiterer Streitpunkt betrifft Stablecoins, insbesondere ertragsbringende Produkte. Bereits im vergangenen Jahr verabschiedete der Kongress ein Stablecoin-Gesetz, das als GENIUS Act bekannt ist. Bankengruppen argumentieren nun, dass Lücken im Gesetz es Krypto-Unternehmen erlauben könnten, Prämienprogramme anzubieten, die mit traditionellen Bankeinlagen konkurrieren.
In einem diese Woche an den Senat gesandten Schreiben forderte der Community Bankers Council der American Bankers Association die Abgeordneten auf, die Regeln zu verschärfen. Die Gruppe warnte, dass uneingeschränkte Stablecoin-Belohnungen die Fähigkeit lokaler Banken zur Kreditvergabe schwächen könnten. Banken sind auf Einlagen angewiesen, um Kredite in ihren Gemeinden zu vergeben.
Führungskräfte der Kryptoindustrie reagierten prompt. Coinbase Chief Policy Officer Faryar Shirzad kritisierte in einem Beitrag auf X die Haltung der Bankenbranche und sagte, Banken lehnten Prämien ab, weil Wettbewerb bestehende Einnahmemodelle bedrohe.
Shirzad argumentierte, dass die Beibehaltung des GENIUS Act-Rahmens den Verbrauchern zugutekommen würde. Prämien könnten die Kosten senken und Amerikanern mehr Zahlungsoptionen bieten. Seine Aussagen spiegeln den breiteren Widerstand der Branche gegenüber weiteren Einschränkungen für Stablecoin-Funktionen wider.
Die bevorstehenden Beratungen werden zeigen, ob die Abgeordneten diese Bedenken aufgreifen oder für spätere Debatten offenlassen. Etwaige Änderungen könnten beeinflussen, wie Stablecoins in das Finanzsystem integriert werden.
Mit dem näher rückenden 15. Januar erwarten Beobachter der Krypto-Politik intensive, nicht-öffentliche Diskussionen. Das Ergebnis könnte darüber entscheiden, wie schnell Institutionen und Unternehmen regulatorische Klarheit erhalten. Vorerst richtet sich alle Aufmerksamkeit auf den Senat, da die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten in eine entscheidende Phase eintritt.
