Hinter dem Vermögensboom von Moore Threads steht die „Krypto“-Geschichte des Mitgründers Li Feng

Bevor Moore Threads an der Science and Technology Innovation Board (STAR Market) gelistet wurde, hatte Li Feng noch eine geheime Vergangenheit in der Krypto-Szene.

Verfasst von: 1912212.eth, Foresight News

Am 5. Dezember wurde Moore Threads, das als "Chinas Nvidia" gilt, als "erste inländische GPU-Aktie" am STAR Market gelistet. Der Eröffnungskurs lag bei 650 RMB pro Aktie, was einem Anstieg von 468,78 % gegenüber dem Ausgabepreis von 114,28 RMB entspricht. Die gesamte Marktkapitalisierung überschritt 300 Milliarden RMB.

Inmitten dieses Kapitalrausches entfachte der Vermögenseffekt, dass ein einzelnes Los (500 Aktien) einen Nettogewinn von über 267.000 RMB erzielte, die Begeisterung für den Technologiesektor am A-Aktienmarkt. Die Online-Zuteilungsquote lag bei etwa 0,03635 %, was bedeutet, dass etwa 2.750 Lose benötigt wurden, um eines zu gewinnen.

Wenig bekannt ist, dass Li Feng, Mitbegründer von Moore Threads und Dekan der Moore Academy, ein Serienunternehmer ist, der in den Bereichen Chips, KI und anderen tätig war und wegen kontroverser Ereignisse in der Krypto-Szene ins Rampenlicht geriet.

Das Moore Threads Vermögensmärchen

Der Aufstieg von Moore Threads ist ein Spiegelbild von Chinas Durchbruch im Bereich der KI-Rechenleistung, um die "Flaschenhals"-Probleme zu überwinden. Seit der Gründung im Jahr 2020 hat das Unternehmen acht Finanzierungsrunden abgeschlossen und insgesamt über 9,498 Milliarden RMB eingesammelt. Hinter dem Unternehmen stehen mehr als 80 Institutionen wie Sequoia China, Shenzhen Capital Group, Tencent und ByteDance, die eine goldene Kombination aus "marktgetriebenem VC/PE + staatlichem Risikokapital + Industrie-CVC" bilden.

Die Kernprodukte, die voll funktionsfähigen GPU-Chips "Sudi" und "Chunxiao", werden bereits in nationalen Projekten wie dem Gui'an AI Intelligent Computing Center eingesetzt und arbeiten eng mit Partnern der Lieferkette wie HET und Weixing Intelligence zusammen.

Obwohl das Unternehmen von 2022 bis 2025 kumulierte Verluste von 5,939 Milliarden RMB verzeichnete und die Bruttomarge noch nicht positiv ist, setzt der Kapitalmarkt weiterhin große Hoffnungen in das Unternehmen.

Am ersten Handelstag erzielte E Fund Management einen Buchgewinn von fast 1,9 Milliarden RMB, während frühe Investoren wie Tencent und ByteDance mehr als das 35-fache ihres Einsatzes verdienten. Peixian Qianyao wurde mit einer Rendite von 6.200-fach zum größten Gewinner des Moore Threads-Börsengangs.

Hinter diesem Vermögensfest steht die starke Erwartung des Marktes, dass Chinas GPU-Industrie vom "inländischen Ersatz" zum "globalen Wettbewerb" aufsteigen wird. Li Feng sagte bei der Börsengang-Zeremonie: "Die Mission von Moore Threads ist es, dass China im Bereich der Grafikverarbeitung über eigene Basistechnologien verfügt."

Li Feng ist nicht nur Mitbegründer von Moore Threads, sondern war auch in mehreren Bereichen tätig, darunter die Krypto-Szene.

Vergangene Krypto-Geschichten: Die Absurdität und Kontroverse um Malgecoin

Li Feng behauptet, nach seinem Abschluss an der Tsinghua-Universität in verschiedene Bereiche wie Chips, 3D-Engines, künstliche Intelligenz, Spiele, intelligente Hardware, VR/AR, digitale Landwirtschaft und Biomedizin eingestiegen zu sein und mehrere technologieorientierte Unternehmen gegründet oder mitgegründet zu haben.

Bei Moore Threads ist er nicht nur Mitbegründer, sondern auch Dekan der Moore Academy.

Vor seinem Erfolg geriet Li Feng wegen des Projekts "Malgecoin" (MGD) in einen öffentlichen Sturm.

Im Jahr 2017 startete Li Feng zusammen mit Li Xiaolai, Xue Manzi und anderen aus der Szene das Projekt, das als "erstes modernes Performance-Kunstwerk der Menschheitsgeschichte auf Blockchain-Basis" beworben wurde und durch Crowdfunding 5.000 ETH einsammelte.

Das Whitepaper des Projekts war voller Absurditäten: Es wurde behauptet, ein KI-Cloud-System zu entwickeln, wobei jeder Token mit einem selbstlernenden "Grass Mud Horse"-Roboter verbunden sei. Der Wert sollte durch überschüssige Rechenressourcen des Systems gesteigert werden; im Token-Verteilungsplan waren sogar 10 % bis zum Jahr 2100 reserviert; das Team wurde als bestehend aus CEO, CTO, CFO, Doktoren, Rückkehrern aus dem Ausland und Investmentbankern dargestellt, war aber größtenteils fiktiv. Dennoch wurde MGD, angetrieben von der Branchenblase, innerhalb einer Woche nach dem Start vollständig finanziert.

Das Projekt wurde jedoch schnell wegen seines sensiblen Namens (anstößige Begriffe enthaltend) von den Behörden zur Rede gestellt und musste in "Alpaca Coin MGD" umbenannt werden.

Mit zunehmender Regulierung ließ das Interesse am Projekt nach, und der Token-Preis blieb langfristig niedrig.

Schließlich fand diese Farce ihr Ende.

1.500 Bitcoin geliehen, nicht zurückgezahlt – aktueller Wert 135 Millionen US-Dollar

Wenn Malgecoin die absurde Fußnote in Li Fengs Krypto-Karriere ist, dann brachte ihn der Schuldenstreit mit OKX-Gründer Star in einen moralischen Strudel.

Im Juni 2018 beschuldigte Star in seinem Freundeskreis öffentlich, dass Li Feng nach der Aufnahme eines Darlehens von 1.500 Bitcoin (damals etwa 80 Millionen RMB wert) die Rückzahlung verweigert und sogar den Kontakt abgebrochen habe. (Laut Foresight News hat Li Feng inzwischen einen Teil der Gelder zurückgezahlt.) Er veröffentlichte den Darlehensvertrag und Videobeweise, nannte Li Feng einen "schamlosen Abschaum" und kündigte an, ihn sowohl in China als auch in den USA zu verklagen und Vermögenssicherung zu beantragen.

NEO Wang Zhenfei, Gründer von Charging Network, kommentierte: "Ich habe ihn drei Jahre lang verfolgt, um einen Teil des Geldes zurückzubekommen. Dieser Mensch ist absoluter Müll und ein Gauner."

Mitte 2018 lag der BTC-Preis bei etwa 7.000 US-Dollar, sodass diese 1.500 BTC damals etwa 10 Millionen US-Dollar wert waren. Im Dezember 2025 liegt der BTC-Preis bei etwa 90.000 US-Dollar, was einem Gesamtwert von 135 Millionen US-Dollar entspricht.

Li Feng antwortete in einem Gruppenchat, dass das Darlehen tatsächlich eine Investition von Star in das MGD-Projekt gewesen sei und dass Star, nachdem das Projekt nicht gestartet wurde, sein Geld zurückhaben wollte.

Beide Seiten beharren auf ihren Standpunkten.

Nach chinesischem Recht wird Bitcoin als "spezifische virtuelle Ware" definiert, sodass zivilrechtliche Darlehensstreitigkeiten weiterhin schwer durchsetzbar sind. Stars Schuldeneintreibung verlief wegen Li Fengs "Verschwinden" und Problemen mit der Gerichtsbarkeit im Sande.

Quellen: