Bunni DEX stellt nach einem Hack von 8,4 Millionen US-Dollar den Betrieb ein
- Hauptereignis, Markteinfluss, finanzielle Veränderungen.
- Schließung aufgrund unerschwinglicher Wiederanlaufkosten.
- Vollständiger Verlust des Betriebskapitals.
Bunni DEX wurde nach einem Hack im September 2025, bei dem $8,4 Millionen entwendet wurden, offiziell geschlossen. Als Gründe wurden unerschwingliche Kosten für einen Neustart und der vollständige Verlust des Betriebskapitals genannt, wie über ihren X-Account bekanntgegeben wurde.
Die Schließung von Bunni DEX unterstreicht die Verwundbarkeiten im DeFi-Sektor. Bis Oktober 2025 kam es zu Hacks in Höhe von $3,1 Milliarden, was das Vertrauen der Investoren erschütterte und Liquiditätsanbieter beeinträchtigte.
Die plötzliche Schließung von Bunni DEX folgt auf einen verheerenden $8,4 Millionen Exploit im September 2025. Das Team gab die Schließung bekannt und verwies auf unerschwingliche Kosten für einen sicheren Neustart sowie den vollständigen Verlust des Betriebskapitals.
Das Bunni Team trägt gemeinsam die Verantwortung und agiert über seinen offiziellen X-Account. Sie erklärten, dass erhebliche Kosten für Audits und Überwachung mögliche Wiederherstellungsmaßnahmen gestoppt haben, wodurch ein Neustart finanziell unmöglich wurde.
Die direkten Auswirkungen der Schließung umfassen einen Zusammenbruch des Total Value Locked, was Nutzer, die auf Bunni DEX angewiesen waren, erheblich betrifft. Zudem führte dies zu einer Erschöpfung der Treasury, wodurch die Möglichkeiten zur Entschädigung der Betroffenen eingeschränkt wurden.
Ohne externe Finanzierung oder Rettung und mit gestohlenen Vermögenswerten, die über Tornado Cash gewaschen wurden, steht das Protokoll vor erheblichen finanziellen Einschränkungen, was die Wiederaufnahme des Betriebs oder eine effektive Entschädigung der Stakeholder erschwert.
Dieses Ereignis reiht sich ein in mehrere hochkarätige Schließungen von DeFi-Protokollen aufgrund ähnlicher Smart-Contract-Exploits. Die Branche verzeichnete bis Oktober 2025 Verluste von über $3,1 Milliarden, was die Schwachstellen dezentraler Finanzsysteme verdeutlicht.
Die technologischen und regulatorischen Konsequenzen bleiben ungewiss, wobei die Abhängigkeit von gemeinschaftsgetriebenen Lösungen steigt, da geistiges Eigentum Open Source wird. Dieser Übergang könnte Innovationen unter der MIT-Lizenz fördern, doch effektive Sicherheitsmaßnahmen sind unerlässlich.
Alle v2 Smart Contracts wurden von BUSL auf MIT umgestellt, was die Open-Source-Nutzung durch die DeFi-Builder-Community ermöglicht. — Bunni Team, Official X Account (@bunni_xyz)
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Interpretation der ZAMA Dutch Auction: Wie kann man die letzte Interaktionsmöglichkeit nutzen?
ZAMA wird am 12. Januar eine auf Fully Homomorphic Encryption basierende Sealed-Bid-Auktion starten, um 10% der Token zu verkaufen. Dadurch wird eine faire Verteilung ohne Frontrunning oder Bots gewährleistet.

Wie kann man durch Arbitrage auf Polymarket eine jährliche Rendite von 40 % erzielen?
Die praktische Darstellung von Arbitragestrukturen bietet einen klaren Bezugspunkt für den zunehmend intensiven Wettbewerb im Arbitragegeschäft auf den heutigen Prognosemärkten.

Analyse der ZAMA Dutch Auction: Wie kann man die letzte Interaktionsmöglichkeit nutzen?
ZAMA wird am 12. Januar eine auf vollhomomorpher Verschlüsselung basierende versiegelte holländische Auktion starten und 10 % der Token verkaufen, um eine faire Verteilung ohne Frühstarter und Bots zu gewährleisten.

Die Standard Chartered Bank senkt ihre Bitcoin-Preisprognose für 2025 auf 100.000 US-Dollar.